Objective: To evaluate by the h index the scientific output of researchers from the University of Guadalajara who belong to the Sistema Nacional de Investigadores in the field of Medicine and Health Sciences.
Methods: Researchers from the University of Guadalajara were selected from the Active SNI Researchers 2013 file. The scientific output of researchers in the fields of Medicine/Health Sciences and Biology/Chemistry was evaluated using the h index estimated by the Scopus website. A sample of capital researchers and Emeritus scientists was taken to perform the same procedure and compare data.
Results: The total number of researchers in the University of Guadalajara who are members of the SNI was 711, of which 67.2 % were level I and in less proportion were level II and III. Only 24.2 % of them were classified in the fields of Medicine/Health Sciences and Biology/Chemistry. The average h index value of researchers level I, II and III in Medicine/Health Sciences field was 5.4, 10.5 and 14.5, respectively. Capital and Emeritus scientists had an average h index of 23.4 and 19.8, respectively.
Conclusion: The h index measures the quantity and quality of the scientific output and it also avoids bias in the evaluation process. It should be useful for future evaluations of the SNI members and for medical doctors who sign up for the National Academy of Medicine.
Objetivo: evaluar mediante el índice h la productividad científica de investigadores de la Universidad de Guadalajara (UDG) que pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores (SNI), en el área de Medicina y Ciencias de la Salud. Métodos: investigadores de la UDG fueron seleccionados del archivo Investigadores Vigentes 2013 del sitio web del SNI. La productividad científica de aquellos registrados en el área de Medicina y Ciencias de la Salud y en Biología y Química se evaluó con el índice h calculado por la base de datos Scopus. Del mismo archivo se seleccionó una muestra de investigadores Eméritos y de aquellos laborando en instituciones capitalinas para realizar el mismo procedimiento y comparar resultados. Resultados: en el SNI, 711 investigadores pertenecieron a la UDG, de los cuales 67.2 % fueron SNI nivel I, y en menor proporción nivel II y III. Solo 24.2 % de ellos, se clasificaron en las áreas de Medicina y Ciencias de la Salud y Biología y Química. El índice h promedio de investigadores nivel I, II y III en Medicina y Ciencias de la Salud fue 5.4, 10.5 y 14.5, respectivamente. Los investigadores capitalinos y Eméritos tuvieron un índice h promedio de 23.4 y 19.8 respectivamente. Conclusión: el índice h permite medir cuantitativa y cualitativamente la productividad científica de los investigadores, evitando sesgo en procesos de evaluación. Se propone su uso en futuras evaluaciones de los miembros del SNI y para médicos que se inscriban a la Academia Nacional de Medicina.
Keywords: Bibliometrics; Biomedical research; Citation databases; Mexico.