Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión) Open Journal Systems
Evaluación de la calidad del registro de cáncer
Resumen
En el análisis de los datos de cáncer durante el periodo de 1996 a 2007 se ha puesto de manifiesto que la participación del personal que registra es fundamental. Su trabajo consiste en recabar la totalidad de los casos (todos los casos y todas las variables), codificar la información (utilizando estándares internacionales) y clasificar los datos de cáncer (capturar, analizar y producir los reportes respectivos), con el objetivo de tener datos de calidad (completos, válidos y oportunos) y así estimar la incidencia y la tendencia del cáncer en la población. En nuestro país este profesional no existe en el ámbito laboral del registro de los datos de cáncer y si se desea establecer un programa nacional o institucional de registros de cáncer será necesario crearlo, lo cual es de vital importancia para una mejor planeación de la atención médica e investigación del cáncer.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Centers for Disease Control and Prevention. Quality cancer data saves lives. The vital role of Cancer Registrars in the fight against cancer. Disponible en http://www. cdc.gov/cancer/npcr/pdf/QualityData90min.pdf
Live RE. Introduction to cancer registries. En: Hutchison CL, Menck HR, Burch M, Gottschalk R, editores. Cancer registry management principles and practice. Second edition. Iowa, USA : Kendall/Hunt Publishing Company; 2004. p. 1-8.
Ross F. Quality control of cancer registry data. En: Hut-chison CL, Menck HR, Burch M, Gottschalk R, editores. Cancer registry management principles and practice. Second edition. Iowa, USA: Kend all/Hunt Publishing Company; 2004. p. 199-208.
Roffers SD. Case completeness and data quality assess-ments in central cancer registries and their relevance to cancer control. En: Howe HL, editor. Cancer incidence in North America 1988-1990. Springfield CA: North American Association of Central Cancer Registries; 1995; p. 1-9.
Intlekofer R. The National Cancer Registrars Association. En: Hutchison CL, Menck HR, Burch M, Gottschalk R. Cancer registry management principles and practice. Second edition. Iowa, USA: Kendall/Hunt Publishing Company; 2004. p. 11-16.
Curado MP, Voti L, Sortino-Rachou AM. Cancer registration data and quality indicators in low and middle income countries: their interpretation and potential use for the improvement of cancer care. Cancer Causes Control 2009; 20(5):751-756.
Larsen IK, Smastuen M, Johannesen TB, Langmark F, Parkin DM, Bray F, Moller B. Data quality at the Cancer Registry of Norway: an overview of comparability, completeness, validity and timeliness. Eur J Cancer 2009; 45(7):1218-1231.
Parkin DM, Bray F. Evaluation of data quality in the cancer registry: principles and methods. Part II. Completeness. Eur J Cancer 2009;45:756-764.
Tucker TC, Howe HL. Measuring the quality of population-based cancer registries: the NAACCR perspective. J Reg Management 2001;28(1):41-44.
Valsecchi MG, Steliarova-Foucher E. Cancer registration in developing countries: luxury or necessity? Lancet Oncol 2008;9(2):159-167.
Valdés-Ramírez L. Tiempo transcurrido entre el inicio de los síntomas y signos, diagnóstico, estadio e inicio de tratamiento en niños con cáncer atendidos en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Tesis de Maestría en Ciencias, México, Facultad de Medicina, UNAM, 2006.
Rivera-Luna R. Generalidades. En: Rivera-Luna R, editor. El niño con cáncer. Los padecimientos más comunes para el médico no especialista. México: Editores de Textos Mexicanos; 2007 p.1-20.
Consejo Nacional de Población (Conapo). Proyecciones de la población de México 2005-2050 realizadas en base al II Conteo de Población y Vivienda. México: INEGI; 2005.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.