Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión) Open Journal Systems
Percepción de médicos mexicanos sobre la terapia hormonal posterior al estudio Women’s Health Initiative
Resumen
Introducción: la decisión médica ha cambiado después del estudio Women's Health Initiative. El objetivo de la presente investigación fue conocer la opinión de los médicos mexicanos sobre la terapia hormonal después de conocer los resultados de dicho estudio.
Métodos: se realizaron 14 preguntas a 463 médicos para conocer su opinión sobre la terapia hormonal, en cuanto a riesgos, beneficios, dosis, indicaciones y contraindicaciones. Se utilizó estadística descriptiva para el análisis de datos.
Resultados: solo 31 % iniciaría la terapia después de los 60 años y 74 % consideró que la terapia hormonal disminuye el riesgo de osteoporosis, 73 % usaría progestinas en las mujeres con útero, 82 % no creía que la terapia hormonal con estrógeno y progestina aumentara la posibilidad de cáncer endometrial y 51 % creyó que la posibilidad de cáncer de mama se incrementa. La principal indicación para prescribir terapia hormonal fue para disminuir la pérdida ósea (51 %); 88 % consideró que las dosis bajas eran tan efectivas como las dosis convencionales.
Conclusiones: el uso de terapia hormonal en médicos mexicanos ha cambiado después del estudio Women’s Health Initiative.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Stouthamer N, Visser AP, Oddens BJ, Beusmans G, Hoogland H, van Ree JW, et al. Dutch general practitioners’ attitudes towards the climacteric and its treatment. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1993;50(2):147-152.
O’Connor V, Del Mar C, Sheehan M, Fox-Young S, Cragg C, Siskind V. The menopause and hormone replacement therapy: Australian general practitioners’ self reported opinions, attitudes and behaviour. Fam Pract 1996;13(5):421-426.
Suárez-Almazor M, Homik JE, Messina D, Davis P. Attitudes and beliefs of family physicians and gynecologists in relation to the prevention and treatment of osteoporosis. J Bone Miner Res 1997;12 (7):1100-1107.
Ena G, Rozenberg S. Issues to debate on the Women’s Health Initiative (WHI) study. Prescription attitudes among Belgian gynaecologists after premature discontinuation of the WHI study. Hum Reprod 2003;18(11):2245-2248.
Blumel JE, Castelo-Branco C, Chedraui PA, Binfa L, Dowlani B, Gómez MS, et al. Patients’ and clinicians’ attitudes after the Women’s Health Initiative study. Menopause 2004;11(1):57-61.
Ismail HM, Aleveritis E, Guha B, Olive K, Sloan S. Attitudes toward hormone replacement therapy in the new millennium: university physicians’ and patients’ perspectives. J Invest Med 2005;53(6):305-311.
Nassar AH, Essamad HM, Awwad JT, Khoury NG, Usta IM. Gynecologists’ attitudes towards hormone therapy in the post “Women’s Health Initiative” study era. Maturitas 2005;52(1):18-25.
Power ML, Zinberg S, Schulkin J. A survey of obstetricians-gynecologists concerning practice patterns and attitudes toward hormone therapy. Menopause 2006;13(3):434-441.
Kang BM, Kim MR, Park HM, Yoon BK, Lee BS, Cheng HW, et al. Attitudes of Korean clinicians to postmenopausal hormone therapy after the Women’s Health initiative study. Menopause 2006; 13(1):125-129.
Grodstein F, Stampfer MJ, Colditz GA, Willet WC, Manson JE, Joffe M, et al Postmenopausal hormone therapy and mortality. N Engl J Med 1997; 336(25):1769-1775.
Belchetz PE. Hormonal treatment of postmenopausal women. N Engl J Med 1994;330(15):1062-1071.
Limouzin-Lamothe MA, Mairon N, Le Gal M. Quality of life after the menopause: Influence of hormonal replacement therapy. Am J Obstet Gynecol 1994; 170(2):618-624.
Brenner DE, Kukull WA, Stergachis A, van Belle G, Bowen JD, McCormick WC, et al. Postmenopausal estrogen replacement therapy and the risk of Alzheimer’s disease: a population-based case control study. Am J Epidemiol 1994;140(3):262-267.
Colditz GA, Hankinson SE, Hunter DJ, Willet WC, Manson J, Stampfer MJ, et al. The use of estrogens and progestins and the risk of breast cancer in postmenopausal women. N Engl J Med 1995;332(24): 1589-1593.
Hays J, Ockene JK, Brunner RL, Kotchen JM, Manson JE, Patterson RE, et al. Effects of estrogen plus progestin on health-related quality of life. N Engl J Med 2003;348(19):1839-1854.
Shumaker SA, Legault C, Rapp SR, Thal L, Wallace RB, Ockene JK, y col. Estrógeno más progestina y la incidencia de demencia y deterioro cognitivo leve en mujeres posmenopáusicas: el Estudio de memoria de la Iniciativa de salud de la mujer: un ensayo controlado aleatorizado. JAMA 2003; 289 (20): 2651-2662.
Grupo de Escritura para los Investigadores de la Iniciativa de Salud de la Mujer. Riesgo y beneficios del estrógeno más progestina en mujeres posmenopáusicas sanas. Principales resultados del ensayo controlado aleatorio de la Iniciativa de Salud de la Mujer. JAMA 2002; 288 (3): 321-333.
Carranza-Lira S, Fragoso DJ. Percepción de los ginecólogos en relación con la terapia
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.