Introducción: los estudios de sífilis se realizan para cumplir con la normatividad nacional a pesar de que la sangre no se identifica como un vehículo de transmisión importante en la infección por Treponema pallidum. El objetivo de esta investigación fue conocer la seroprevalencia de esta infección en los donadores de sangre.
Métodos: se revisaron los resultados de los donadores estudiados en el Banco Central de Sangre del Centro Médico Nacional Siglo XXI en dos periodos: julio de 2001 a abril de 2003, y marzo de 2005 a junio de 2006. En ambos grupos se realizaron estudios de VDRL o USR y un estudio confirmatorio: FTA-ABS para el primer grupo y TPHA para el segundo.
Resultados: en el primer periodo se incluyeron resultados de 111 030 donadores, de los cuales 471 (0.42 %) tuvieron resultados positivos con VDRL o USR, y solo 196 (0.17 %) fueron confirmados por FTA-ABS. En el segundo se incluyeron resultados de 80 578 donadores, de éstos 279 muestras (0.34 %) fueron positivas a VDRL o USR; en este segundo grupo solo 0.08 % de los donadores estudiados fue confirmado positivo para sífilis.
De Schriver A, Meheus A. Syphilis and blood transfusion: a global perspective. Transfusion 1990; 30(9): 844-847.
American Association of Blood Banks. Manual técnico de la AABB. Décima tercera edición. Maryland, USA: AABB Press; 1999. p. 624.
Burdon KL, Williams AB. Microbiología. México: Publicaciones Cultural; 1978.
Simon TL. Rossi’s principles of transfusion medicine. USA: Lippincott Williams and Wilkins; 2002.
Wendel S. Current concepts on transmission of bacterial and parasites by blood components. Vox Sang 1994;67(S3.94);161-174.
Moor AC, Dubbelman TM, VanSteveninck J, Brand A. Transfusion-transmitted diseases: risks, prevention and perspectives. Eur J Haematol 1999;62(1):1-18.
Custer B. Economic analyses of blood safety and transfusion medicine interventions: a systematic review. Transfus Med Rev 2004;18(2):127-143.
Orton SL, Dodd RY, Williams AE. Absence of risk factors for false-positive test results in blood donors with a reactive test result in an automated treponemal test (PK-TP) for syphilis. Transfusion 2001;41(6):744-750.
Carrada BT. El diagnóstico del laboratorio de la sífilis. Rev Med Pathol Clin 2003;50:82-96.
Cable RG. Evaluation of syphilis testing of blood donors. Transfus Med Rev 1996;10(4):296-302.
Schmidt PJ. Syphilis, a disease of direct transfusion. Transfusion 2001;41(8):1069-1071.
Aberle-Grase J, Orton SL, Notari E 4th, Layug LP, Cable RG, Badon S, et al. Predictive value of past and current screening tests for syphilis in blood donors: changing from a rapid plasma reagin test to an automated specific treponemal test for screening. Transfusion 1999;39(2):206-211.
Orton S. Syphilis and blood donors: What we know. What we do no know, and what we need to know. Transfus Med Rev 2001;15(4):282-292.
Rodríguez I. Comparison of a recombinant antigen enzyme immunoassay with Treponema pallidum hemagglutination test for serological confirmation of syphilis. Mem Inst Oswaldo Cruz 2002;97(3):347-349.
Rawstron SA, Mehta S, Bromberg K. Evaluation of a Treponema pallidum specific IgM enzyme immuno-assay and Treponema pallidum Western blot antibody detection in the diagnosis of maternal and congenital syphilis. Sex Transm Dis 2004; 31(2):123-126.
Orton SL, Liu H, Dodd RY, Williams AE, ARCNET Epidemiology Group. Prevalence of circulating Treponema pallidum DNA and RNA in blood donors with confirmed-positive syphilis tests. Transfusion 2002;42(1):949-99.
Carrada BT. Sífilis: actualidad, diagnóstico y tratamiento. Rev Fac Med UNAM 2003;46(6):236- 241.
Secretaría de Salud (México). Norma Oficial Mexicana (NOM-003-SSA2-1993) para la disposición de sangre humana y sus componentes con fines terapéuticos. México, Diario Oficial de la Federación, 18 de julio de 1994. Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/ 003ssa23.htm