The residual risk of transfusion-related infections has decreased dramatically in countries that have routinely implemented serological screening. Most of the donation in Mexico is from replacement practice, a risk factor for positive serology. In Mexico, the altruistic donation is only 2.7%. The heterogeneity of technical factors, regional factors and internal policies of each center influences the variability of data on the prevalence of positive screening, as well as the prevalence of confirmed cases. The main advantage of nucleic acid technology is the detection of donors in the period of serological window or occult infections, being occult hepatitis reports in Mexican donors from 1 to 3.4%. The limitation of available technology, the scope of the clinic and perspectives, invites us to improve technology and health policies in the interest of transfusion safety.
El riesgo residual de las infecciones relacionadas a la transfusión ha disminuido drásticamente en los países que han implementado rutinariamente el tamizaje serológico. La mayor parte de la donación en México es de reposición, factor de riesgo para serología positiva, y en donde la donación altruista es de apenas 2.7%. La heterogeneidad de factores técnicos, regionales y políticas internas de cada centro influyen en la variabilidad de datos en prevalencia del tamizaje positivo, así como en la prevalencia de casos confirmados. La principal ventaja de la tecnología de ácidos nucleicos es la detección de donadores en periodo de ventana serológico o de infecciones ocultas, con reportes de hepatitis ocultas en donadores de 1-3.4% en México. Las limitantes de la tecnología disponible, el alcance de la clínica y de las perspectivas, nos invita a la mejora tecnológica y de las políticas sanitarias en aras de la seguridad transfusional.
Keywords: Mass Screening; Blood Donors; Serologic Tests.