Background: In Mexico, breast cancer represents the leading cause of death due to malignant pathology in women, presenting itself at a younger age. Due to an increase in BI-RADS 0 mammograms, the question arises as to what is the incidence of said result in mammograms performed during 2014 and 2017, determine the factors associated with variations in the BI-RADS determination and validate the diagnostic utility of this scale.
Material and methods: Cross-sectional, comparative, retrospective study. Population of 1358 women eligible 40 to 69 years in 2014 and 1650 women of the same age group in 2017. The means were compared with Pearson’s Chi-square statistical test to compare proportions in order to determine significant differences in the incidence of inconclusive results of mammography and thus estimate the usefulness of mammography as a screening test.
Results: In 2014, 9.50% of the patients studied obtained a BI-RADS 0 result, compared to 2017, in which it was 35.4% with a Chi-square value of 278.31, which shows a higher probability 99% that there is an association between the year in which the study was conducted and the number of BI-RADS 0 reported.
Conclusions: The mammograms with inconclusive results from the years 2014 and 2017 showed a significant difference, for which it was determined that mammography is a highly useful diagnostic method for mass detection.
Introducción: En México, el cáncer de mama representa la primera causa de muerte por patología maligna en la mujer, y se presenta cada vez a menor edad. Debido a un incremento en las mastografías BI-RADS 0 se plantea la interrogante sobre cuál es la incidencia de dicho resultado en las mastografías realizadas durante los años 2014 y 2017, determinar los factores asociados a variaciones en la determinación BI-RADS y validar la utilidad diagnóstica de esta escala.
Material y métodos: Estudio transversal, comparativo y retrospectivo, en una población de 1358 mujeres derechohabientes de 40 a 69 años en 2014 y de 1650 mujeres del mismo grupo etario en 2017. Se compararon las medias con la prueba estadística ji al cuadrado de Pearson para comparar proporciones con el fin de determinar diferencias significativas en la incidencia de resultados no concluyentes de la mastografía y así estimar la utilidad de esta como prueba de cribado.
Resultados: En 2014, el 9.5% de las pacientes estudiadas obtuvieron un resultado BI-RADS 0, mientras que en el año 2017 fueron el 35.4%, con un valor de ji al cuadrado de 278.31, con lo que se demuestra una probabilidad mayor del 99% de que exista una asociación entre el año en que se realizó el estudio y el número de BI-RADS 0 reportado.
Conclusiones: Las mastografías con resultado no concluyente de los años 2014 y 2017 mostraron una diferencia significativa, por lo que se determinó que la mastografía es un método diagnóstico con gran utilidad para la detección en masa.
Keywords: Breast; Breast Neoplasms; Mammography.
Copyright: © 2020 Revista Medica del Instituto Mexicano del Seguro Social.