ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Entendiendo la crisis de la profesión médica: una perspectiva sociológica

María del Pilar González-Amarante

Resumen


En las últimas décadas, la medicina ha experimentado grandes cambios tecnológicos, políticos y culturales que han reconfigurado el rol del médico. Con el objetivo de caracterizar el estatus de la profesión médica actual, el presente escrito discute la crisis que enfrenta la profesión a través de la identificación y el análisis de seis fenómenos macrosociales que pueden rastrearse desde la perspectiva sociológica, incluyendo el comercialismo, el gerencialismo y la medicalización. A la par de estas tendencias, se arguye que es en el encuentro cotidiano del médico con el nuevo rol del paciente donde se reproducen y reiteran estos cambios. El análisis se nutre de una perspectiva sociológica al contrastarse con los poderes o atributos clásicos de la profesión: monopolio del conocimiento, autorregulación, mandato y licencia. A la luz de este concepto, se vuelve patente el declive de los primeros tres, lo que da pie a reexaminar el concepto de profesión a la luz de la teoría social y reflexionar sobre las implicaciones que trastocan la educación médica.


Palabras clave


Sociología Médica; Medicalización; Autonomía Profesional; Educación Médica; Profesión

Texto completo:

PDF HTML PubMed

Referencias


Prece G. Las profesiones de la salud y la práctica médica en los umbrales del tercer milenio. Medicina y Sociedad - Centro de Investigaciones en Salud. 1999. Disponible en:https://sociologiadelasaludusal.files.wordpress.com/2015/03/las-profesiones-de-la-salud-prece.pdf. Consultado el 12 de agosto de 2017.

 

Cockerham W. Medical sociology. 11th ed. EUA:Pearson;2010. 247-63.

 

Zuger A. Dissatisfaction with medical practice. N Engl J Med. 2004;350(1):69-75.

 

Coe R. Sociología de la medicina. España:Alianza Editorial;1973. 218-51.

 

Frenk J, Gómez-Dantés O. ¿Atención a la salud o a la enfermedad?Reestableciendo el equilibrio. Salud Publica Mex. 2016;58(1):84b-8b.

 

Ballard K, Elston MA. Medicalisation:a multi-dimensional concept. Soc Theor Health. 2005;3:228-41.

 

Conrad P. The shifting engines of medicalisation. J Health Soc. 2005;46(1):3-14.

 

Timmermans S, Oh H. The continued social transformation of the medical profession. J Health Soc Behav. 2010;51:94-106.

 

Pescosolido B. Of pride and prejudice:the role of sociology and social networks in integrating the health sciences. J Health Soc Behav. 2006;47(3):189-208.

 

Leicht KT, Fenell ML, Witkowski KM. The effects of hospital characteristics and radical organizational change on the relative standing of health care professions. J Health Soc Behav. 1995;36(2):151-67.

 

Machado M. Sociología de las profesiones:un nuevo enfoque. Educ Med Salud. 1991;25(1):28-36.

 

Battistella R, Burchfield D. Rolling back third-party intrusions in the practice of medicine. Physician Exec. 2000;26(6):46-51.

 

Goldenberg MJ. A response to Sestini's (2011) response. J Eval Clin Pract. 2011;17:1004-5. DOI:10.1111/j.1365-2753.2011.01737.x

 

Michel I. The epistemology of evidence-based medicine. Surg Endosc. 2007;21:145-51. DOI:10.1007/s00464-006-0905-7

 

Hafferty FW, Light DW. Professional dynamics and the changing nature of medical work. J Health Soc Behav. 1995;(Extra issue):132-53.

 

Hjorland B. Evidence-based practice:an analysis based on the philosophy of science 1. J Am Soc Inf Sci Technol. 2011;67(7):130-110. DOI:10.1002/asi.21523

 

Loughlin M. Reason, reality and objectivity –shared dogmas and distortions in the way both 'scientistic'and 'postmodern'commentators frame the EBM debate. J Eval Clin Pract. 2008;14:665-71.

 

Hafferty FW, Castellani B. Medical sociology. En:Bryant CD, Peck DL, editores. 21st century sociology:a reference handbook. Thousand Oaks, CA:Sage;2007. 331-8.

 

Nishijima Y, Blima L. El poder médico y la crisis de los vínculos de confianza en la medicina contemporánea. Salud Colect. 2016;12(1):9.

 

Jarillo-Soto E, Chapela-Mendoza MC, Mendoza-Rodríguez JM. Repercusiones de los nuevos sistemas de pago profesionales en la profesión y la formación médica. Reencuentro. 2005;44. Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34004408

 

Nigenda G. ¿Médicos en riesgo?Análisis comparativo de tres países. Rev Mex Sociol. 1993;55(3):203-23.

 

Couburn D. Professionalization and proletaranization:medicine, nursing and chiropractic in historial perspective. Labout-Travail. 1994;34:139-62.

 

Haug MR. A re-examination of the hypothesis of physician deprofessionalization. Milbank Q. 1988;66(2):48-56.

 

Tousijn W. Beyond decline:consumerism, managerialism and the need for a new medical professionalism. Health Sociol Rev. 2006;15(5):469-80.

 

Borracci A. La medicina basada en la seducción y la comunicación al público de temas médicos. Rev Argent Cardiol. 2006;75(5):316-7.

 

Freidson E. The reorganization of the professions by regulation. Law Hum Behav. 1983;7:279. https://doi.org/10.1007/BF01044529




DOI: https://doi.org/10.24875/RMIMSS.M20000038

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.