ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Diagnóstico molecular del cáncer de mama: implicaciones pronósticas y terapéuticas

Paola Maycotte, David Medina-Benítez, Nicolás Ramírez-Torres, Eunice López-Muñoz, Aurelio Valentín Mendoza-García, Paulina Cortés-Hernández, Maricruz Anaya-Ruiz

Resumen


A nivel mundial, el cáncer de mama es el tipo de cáncer más frecuente en la mujer. En México, a partir del año 2006, esta enfermedad se ha convertido en la primera causa de muerte por cáncer en las mujeres. Se estima que la incidencia y mortalidad seguirán aumentando debido al envejecimiento poblacional, a los cambios en los patrones reproductivos, a una mayor prevalencia de los factores de riesgo y a los problemas para el acceso inmediato a la atención médica, teniendo como consecuencia retrasos para el diagnóstico temprano y el tratamiento oportuno. Estos últimos parecen ser los factores más importantes por mejorar en los países en desarrollo para tratar de disminuir la alta incidencia y mortalidad asociadas a la enfermedad. En años recientes, se ha generado un gran interés sobre la heterogeneidad del cáncer de mama y se anticipa que la aplicación de nuevas tecnologías pueda mejorar nuestra comprensión de cada uno de los subtipos de la enfermedad y lograr así un beneficio para las pacientes a corto plazo. Esta revisión pretende recopilar información actualizada sobre los avances en diagnósticos moleculares y terapéuticos, así como en la comprensión de la biología de la enfermedad


Palabras clave


Neoplasias de la Mama; Clasificación del Tumor; Terapéutica; Epidemiología Molecular

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


 

Ferlay J, Erkvik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2018. Disponible en: https://gco. iarc.fr/today.

 

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadísticas a Propósito del… Día Mundial Contra el Cáncer (4 de Febrero). Comunicado de prensa núm. 61/18. Ciudad de México: INEGI; 2018. Disponible en: https://www. inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2018/ cancer2018_nal.pdf.

 

Knaul FM, Arreola-Ornelas H, Velazquez E, Dorantes J, Mendez O, Avila-Burgos L. The health care costs of breast cancer: the case of the Mexican Social Security Institute. Salud Pública de México. 2009;51(Suppl  2):s286-95. Disponible en: https://scielosp.org/pdf/ spm/2009.v51suppl2/s286-s295/es.

 

Cardoso F. Highlights in breast cancer from ASCO 2016. ESMO Open. 2016;1(5):e000106. doi: 10.1136/esmoopen-2016-000106.

 

Unger-Saldana K. Challenges to the early diagnosis and treatment of breast cancer in developing countries. World J Clin Oncol. 2014;5(3):465-77. doi: 10.5306/wjco.v5. i3.465.

 

Singletary SE. Rating the risk factors for breast cancer. Ann Surg. 2003;237(4):474-82. doi: 10.1097/01. SLA.0000059969.64262.87.

 

American Cancer Society. Breast cancer facts and figures 2017-2018. Comunicado de prensa 2017. American Cancer Society, Inc.: Atlanta; 2017. Disponible en: https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/ cancer-facts-and-statistics/breast-cancer-facts-and-figures/breast-cancer-facts-and-figures-2017-2018.pdf.

 

Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-041- SSA2-2011, Para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama. México: SS; 2011. Disponible en: http://www. cenetec.salud.gob.mx/descargas/equipoMedico/normas/ NOM_041_SSA2_2011.pdf

 

Susan G. Komen Foundation. Factors that Affect Breast Cancer Risk. Comunicado de Prensa. Dallas, Texas: 2018. Disponible en: https://ww5.komen.org/BreastCancer/LowerYourRisk.html.

 

Lynce F, Graves KD, Jandorf L, Ricker C, Castro E, Moreno L, et al. Genomic Disparities in Breast Cancer Among Latinas. Cancer Control. 2016;23(4):359-72. doi: 10.1177/107327481602300407.

 

Turnbull C, Rahman N. Genetic predisposition to breast cancer: past, present, and future. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2008;9:321-45. doi: 10.1146/annurev.genom.9.081307.164339.

 

Morrow M, Schnitt SJ, Norton L. Current management of lesions associated with an increased risk of breast cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2015;12(4):227-38. doi: 10.1038/ nrclinonc.2015.8.

 

Heisey R, Carroll JC. Identification and management of women with a family history of breast cancer: Practical guide for clinicians. Can Fam Physician. 2016;62(10): 799-803.

 

Freer PE. Mammographic breast density: impact on breast cancer risk and implications for screening. Radiographics. 2015;35(2):302-15. doi: 10.1148/ rg.352140106.

 

Gaudet MM, Gierach GL, Carter BD, Luo J, Milne RL, Weiderpass E, et al. Pooled Analysis of Nine Cohorts Reveals Breast Cancer Risk Factors by Tumor Molecular Subtype. Cancer research. 2018;78(20):6011-21. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-18-0502.

 

Cárdenas-Sánchez J, Bargalló-Rocha JE, Bautista-Piña V, Cervantes-Sánchez G, Erazo Valle-Solís AA, Flores-Balcázar CH et al. Consenso Mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer mamario. Gac Mex Oncol. 2017;16(Suppl  1):7-78. Disponible en: http:// www.gamo-smeo.com/files/es/4500ax181-pdf-completo.pdf.

 

Giuliano AE, Connolly JL, Edge SB, Mittendorf EA, Rugo HS, Solin LJ, et al. Breast Cancer-Major changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017;67(4):290-303. doi: 10.3322/caac.21393.

 

Arce C, Bargalló E, Villaseñor Y, Gamboa C, Lara F, Pérez-Sánchez V, et al. Oncoguía: Cáncer de Mama. Cancerología. 2011;6:77-86. Disponible en: http://incan-mexico.org/revistainvestiga/elementos/documentosPortada/1327324685.pdf.

 

Rao R, Euhus D, Mayo HG, Balch C. Axillary node interventions in breast cancer A Systematic Review. JAMA. 2013;310(13):1385-94. doi:10.1001/ jama.2013.277804.

 

Pérez-Sánchez VM, Vela-Chávez TA, Mora-Tiscareño A. Diagnóstico Histopatológico y Factores Pronóstico en Cáncer Infiltrante de Glándula Mamaria. Cancerología. 2008;3:7-17. Disponible en: http://incan-mexico.org/revistainvestiga/elementos/documentosPorta - da/1215565831.pdf .

 

Hobday TJ, Perez EA. Molecularly targeted therapies for breast cancer. Cancer Control. 2005;12(2):73-81. doi: 10.1177/107327480501200202.

 

Carey LA. Directed therapy of subtypes of triple-negative breast cancer. Oncologist. 2011;16(Suppl  1):71-8. doi: 10.1634/theoncologist.2011-S1-71.

 

Prat A, Perou CM. Deconstructing the molecular portraits of breast cancer. Mol Oncol. 2011;5(1):5-23. doi: 10.1016/j.molonc.2010.11.003.

 

The Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular portraits of human breast tumours. Nature. 2012;490(7418):61-70. doi: 10.1038/nature11412.

 

Goldhirsch A, Wood WC, Coates AS, Gelber RD, Thurlimann B, Senn HJ. Strategies for subtypes--dealing with the diversity of breast cancer: highlights of the St. Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011. Ann Oncol. 2011;22(8):1736- 47. doi: 10.1093/annonc/mdr304.

 

Howlader N, Cronin KA, Kurian AW, Andridge R. Differences in Breast Cancer Survival by Molecular Subtypes in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2018;27(6):619-26. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-17- 0627.

 

Bidard FC, Peeters DJ, Fehm T, Nole F, Gisbert-Criado R, Mavroudis D, et al. Clinical validity of circulating tumour cells in patients with metastatic breast cancer: a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol. 2014;15(4):406-14. doi: 10.1016/S1470-2045(14) 70069-5.

 

Kroemer G, Senovilla L, Galluzzi L, Andre F, Zitvogel L. Natural and therapy-induced immunosurveillance in breast cancer. Nat Med. 2015;21(10):1128-38. doi: 10.1038/nm.3944.

 

Carey LA. Breast cancer: HER2--a good addiction. Nat Rev Clin Oncol. 2012;9(4):196-7. doi: 10.1038/nrclinonc.2012.36.

 

Gu G, Dustin D, Fuqua SA. Targeted therapy for breast cancer and molecular mechanisms of resistance to treatment. Curr Opin Pharmacol. 2016;31:97-103. doi: 10.1016/j.coph.2016.11.005.

 

Ho AY, Gupta G, King TA, Perez CA, Patil SM, Rogers KH, et al. Favorable prognosis in patients with T1a/T1bN0 triple-negative breast cancers treated with multimodality therapy. Cancer. 2012;118(20):4944-52. doi: 10.1002/ cncr.27480.

 

Carey L, Winer E, Viale G, Cameron D, Gianni L. Triple-negative breast cancer: disease entity or title of convenience? Nat Rev Clin Oncol. 2010;7(12):683-92. doi: 10.1038/nrclinonc.2010.154.

 

Schmid P, Adams S, Rugo HS, Schneeweiss A, Barrios CH, Iwata H, et al. Atezolizumab and Nab-Paclitaxel in Advanced Triple-Negative Breast Cancer. N  Engl J Med. 2018;379(22):2108-21. doi: 10.1056/ NEJMoa1809615.

 

Lehmann BD, Bauer JA, Chen X, Sanders ME, Chakravarthy AB, Shyr Y, et al. Identification of human triple-negative breast cancer subtypes and preclinical models for selection of targeted therapies. J  Clin Invest. 2011;121(7):2750-67. doi: 10.1172/JCI45014.

 

Lu X, Kang Y. Organotropism of breast cancer metastasis. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2007;12(2-3):153- 62. doi: 10.1007/s10911-007-9047-3.

 

Lorusso G, Ruegg C. New insights into the mechanisms of organ-specific breast cancer metastasis. Semin Cancer Biol. 2012;22(3):226-33. doi: 10.1016/j.semcancer.2012.03.007.

 

Goncalves R, Bose R. Using multigene tests to select treatment for early-stage breast cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2013;11(2):174-82. doi: 10.6004/jnccn.2013.0025.

 

Ignatiadis M, Sotiriou C. Luminal breast cancer: from biology to treatment. Nat Rev Clin Oncol. 2013;10(9):494- 506. doi: 10.1038/nrclinonc.2013.124.

 

Pfeffer U, Romeo F, Noonan DM, Albini A. Prediction of breast cancer metastasis by genomic profiling: where do we stand? Clin Exp Metastasis. 2009;26(6):547-58. doi: 10.1007/s10585-009-9254-y.

 

Bargallo JE, Lara F, Shaw-Dulin R, Perez-Sánchez V, Villarreal-Garza C, Maldonado-Martinez H, et al. A  study of the impact of the 21-gene breast cancer assay on the use of adjuvant chemotherapy in women with breast cancer in a Mexican public hospital. Journal of Surgical Oncology. 2015;111(2):203-7. doi: 10.1002/jso.23794.

 

Whitworth P, Stork-Sloots L, de Snoo FA, Richards P, Rotkis M, Beatty J, et al. Chemosensitivity predicted by BluePrint 80-gene functional subtype and MammaPrint in the Prospective Neoadjuvant Breast Registry Symphony Trial (NBRST). Ann Surg Oncol. 2014;21(10):3261-7. doi: 10.1245/s10434-014- 3908-y.

 

Coates AS, Winer EP, Goldhirsch A, Gelber RD, Gnant M, Piccart-Gebhart M, et al. Tailoring therapies--improving the management of early breast cancer: St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2015. Ann Oncol. 2015;26(8):1533- 46. doi: 10.1093/annonc/mdv221.

 

Secretaría de Salud. Prevención, Tamizaje y Referencia Oportuna de Casos Sospechosos de Cáncer de Mama en el Primer Nivel de Atención. Guía de Referencia Rápida. Catálogo Maestro de Guías de Práctica Clínica: S-001-08. México: Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (CENETEC); 2017. Disponible en: http:// www.cenetec-difusion.com/CMGPC/S-001-08/RR.pdf.

 

Secretaría de Salud. Tratamiento del Cáncer de Mama en Segundo y Tercer Nivel de Atención. Guía de Referencia Rápida. Catálogo Maestro de Guías de Práctica Cínica: IMSS-232-09. México: Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (CENETEC); 2017. Disponible en: http:// www.cenetec-difusion.com/CMGPC/IMSS-232-09/RR.pdf.

 

Red Nacional de Registros de Cáncer (RNRC). Ciudad de México: Instituto Nacional de Cancerología; 2020. Disponible en: https://www.redcancer.mx/index.php.

 




DOI: https://doi.org/10.24875/RMIMSS.M20000116

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.