Donación en el Hospital de Cardiología No. 34 / Donation in the Cardiology Hospital No. 34

Resumen

Resumen

Introducción: las enfermedades crónico-degenerativas se han convertido en un desafío para el sistema de salud mexicano. Frente a este problema, las instituciones sanitarias se han enfocado en el potencial terapéutico de la donación y el trasplante de órganos y tejidos.

Objetivo: analizar la experiencia del programa de donación e identificar áreas de oportunidad en el Hospital de Cardiología No. 34, en Monterrey, Nuevo León, México.

Material y métodos: estudio observacional, transversal y retrospectivo. La población de estudio se conformó por defunciones y entrevistas exitosas. Únicamente agrupaciones con valores de p < 0.05 se consideraron estadísticamente significativas.

Resultados: se registró un global de 1947 defunciones y se efectuaron en total 210 entrevistas; 83 (39.5%) disponentes secundarios aceptaron donar y 127 (60.5%) se negaron. Solo tres asociaciones entre variables tuvieron valor estadístico significativo. El año fue un determinante importante en el incremento de las donaciones efectivas (p = 0.010) y también lo fue el mes del año (p = 0.037), pues se obtuvieron más entrevistas positivas en el segundo semestre del año; finalmente, el turno también contribuyó en la respuesta familiar (p = 0.012) y fue el turno matutino el mejor para hacer una entrevista familiar exitosa.

Conclusiones: es imperativo llevar a cabo estudios que analicen y describan la experiencia del programa de donación para promover y fomentar el valor de la donación.

Abstract

Background: Chronic degenerative diseases have become a challenge for the Mexican health system. Faced with this problem, health institutions have focused on the therapeutic potential of organ and tissue donation and transplantation.

Objective: To analyze the experience of the donation program and to identify areas of opportunity at the Hospital de Cardiología No. 34 (Hospital of Cardiology Number 34), in Monterrey, Nuevo León, Mexico.

Material and methods: Observational, cross-sectional, and retrospective study. The study population was made up by deaths and successful interviews. Only groupings with values of p < 0.05 were considered statistically significant.

Results: A global of 1947 deaths were registered and a total of 210 interviews were carried out; 83 (39.5%) family members accepted to donate and 127 (60.5%) refused to donate. Only 3 associations between variables had significant statistical value. The year was an important determinant in the increase in effective donations (p = 0.010), and so was the month of the year (p = 0.037), obtaining more positive interviews in the second half of the year; finally, the shift also contributed to the family response (p = 0.012), with the morning shift being the best shift to conduct a successful family interview.

Conclusions: It is imperative to conduct studies that analyze and describe the experience of donation programs to promote and encourage the value of donation.