ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Índices inflamatorios durante la inducción a la remisión de leucemia aguda pediátrica / Inflammatory indexes during remission induction of pediatric acute leukemia

Juan Carlos Torres-García, Carlos Paque-Bautista, Alma Patricia González, Octavio Martínez-Villegas, Gloria Patricia Sosa-Bustamante

Resumen


Resumen

Introducción: los índices inflamatorios pueden reflejar la severidad de padecimientos graves como la leucemia aguda (LA), con lo que pueden predecir la mortalidad. 

Objetivo: evaluar el valor pronóstico de mortalidad de los índices inflamatorios durante la etapa de inducción a la remisión en pacientes con LA pediátrica.

Material y métodos: estudio observacional, longitudinal, analítico y retrolectivo. Se incluyeron pacientes de 0 a 17 años, con diagnóstico reciente y confirmado de LA, que contaron con citometría hemática basal (al diagnóstico, antes del inicio de tratamiento) y final (al término de la inducción a la remisión o en los casos de defunción, en el periodo previo a este desenlace).

Resultados: incluimos 78 pacientes, 67 con leucemia linfoblástica aguda (LLA) y 11 con leucemia mieloblástica aguda (LMA), con 11 y 2 defunciones, respectivamente. En la LLA ningún índice mostró puntos de corte significativos para distinguir muertes. En la LMA, los índices cuyos puntos de corte distinguieron a los pacientes que fallecieron en la medición basal fueron el índice monocito linfocito (IML) ≥ 3.11 (sensibilidad [S] 100%, especificidad [E] 66.67%, AUC 0.8333, p 0.03) y en la medición final, el índice neutrófilo linfocito (INL) ≥ 1.30 y el IML ≥ 0.57 (ambos con S 100% y E 88.89%, AUC 1.0, p < 0.00001) y el índice inmunosistémico (IIS) ≥ 246612 (S 100%, E 88.89%, AUC 0.9444, p < 0.0001). Con análisis bivariado solo este último mostró incremento del riesgo de mortalidad (p = 0.02)

Conclusiones: el IML basal y el INL, IML e IIS finales son índices inflamatorios pronósticos de mortalidad en pacientes con LMA en inducción a la remisión.

 

Abstract

Background: Inflammatory indexes can reflect the severity of serious diseases such as acute leukemia (AL), which is why they can predict mortality.

Objective: To evaluate the prognostic value of mortality of inflammatory indexes during the remission induction stage in patients with pediatric AL.

Material and methods: Observational, longitudinal, analytical and retrolective study. Patients aged 0 to 17 years, with a recent and confirmed diagnosis of AL, who had basal (at diagnosis, before the start of treatment) and final (at the end of remission induction, or, in the cases of death, during the period prior to this outcome) complete blood count were included.

Results: We included 78 patients, 67 with acute lymphoblastic leukemia (ALL), and 11 with acute myeloblastic leukemia (AML), with 11 and 2 deaths, respectively. Regarding ALL, no index showed significant cut-off points to distinguish deaths. Concerning AML, the indices whose cut-off points distinguished the patients who died in the basal measurement, were the monocyte-lymphocyte ratio (MLR) ≥ 3.11 (sensitivity [Se] 100%, specificity [Sp] 66.67%, AUC 0.8333, p 0.03), and, at the final measurement, the neutrophil-lymphocyte ratio (NLR) ≥ 1.30 and MLR ≥ 0.57 (both with Se 100% and Sp 88.89%, AUC 1.0, p < 0.00001) and systemic immune index (SII) ≥ 246612 (Se 100%, Sp 88.89%, AUC 0.9444, p < 0.0001). With bivariate analysis, only the latter demonstrated an increase in the risk of mortality (p = 0.02)

Conclusions: The basal MLR and the final NLR, MLR and SII are prognostic inflammatory indices of mortality in patients with AML undergoing remission induction.


Palabras clave


Leucemia Linfoide; Inflamación; Pronóstico; Mortalidad; Pediatría / Leukemia, Lymphoid; Inflammation; Prognosis; Mortality; Pediatrics

Texto completo:

PDF

Referencias


Hunger S, Mullighan C. Acute Lymphoblastic Leukemia in Children. N Engl J Med. 2015;373(16):1541-52. doi: 10.1056/NEJMra1400972.

Instituto Nacional de Salud Pública. Leucemia infantil; México: INSP; 2021. Disponible en: https://insp.mx/assets/documents/webinars/2021/CISP_Leucemia.pdf.

Sekeres M, Gerds A. Mitigating Fear and Loathing in Managing Acute Myeloid Leukemia. Seminars in Hematology. 2015;52(3):249-55. doi: 10.1053/j.seminhematol.2015.03.009.

4.Smith M, Altekruse S, Adamson P, et al. Declining childhood and adolescent cancer mortality. Cancer. 2014;120(16):2497-506. doi: 10.1002/cncr.28748.

National Cancer Institute. Surveillance, Epidemiology, and End Results Program: Cancer Stat Facts: Leukemia — Acute Myeloid Leukemia (AML). Bethesda, Md: NCI, DCCPS, Surveillance Research Program; 2020. Disponible en: https://seer.cancer.gov/statfacts/html/leuks.html.

González-Salas WM, Olarte-Carrillo I, Gutiérrez-Romero M et al. Frecuencia de leucemias agudas en un hospital de referencia. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2017;50(2):167-71. Disponible en:  http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/article/view/1219/1865.

Aguilar-Hernández M, Fernández-Castillo G, Núñez-Villegas N et al. Principales causas de mortalidad durante la fase de inducción a la remisión en los pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2017;55(3):286-91. Disponible en: http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/article/view/313/2041.

Torres Courchoud I, Pérez Calvo JI. Biomarcadores y práctica clínica. Anales Sis San Navarra. 2016;39(1):5-8. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272016000100001&lng=es.

Che-Morales JL, Cortes-Telles A. Índice neutrófilo/linfocito como biomarcador sérico asociado con neumonía adquirida en comunidad. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2018;56(6):537-43. Disponible en: http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/article/view/1711/3465.

Hwang S, Shin T, Jo I, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio as a prognostic marker in critically-ill septic patients. Am J Emerg Med. 2017;35(2):234-239. doi: 10.1016/j.ajem.2016.10.055.

Martínez-Urbistondo D, Beltrán A, Beloqui O et al. El índice neutrófilo/linfocito como marcador de disfunción sistémica endotelial en sujetos asintomáticos. Nefrología. 2016;36(4):397-403. doi: 10.1016/j.nefro.2015.10.018.

Karagoz I, Yoldas H. Platelet to lymphocyte and neutrophil to lymphocyte ratios as strong predictors of mortality in intensive care population. Revista da Associação Médica Brasileira. 2019;65(5):633-6. doi: 10.1590/1806-9282.65.5.633.

Vasquez L, León E, Beltran B, et al. Pretreatment Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio and Lymphocyte Recovery: Independent Prognostic Factors for Survival in Pediatric Sarcomas. J Pediatr Hematol Oncol. 2017;39(7):538-46. doi: 10.1097/MPH.0000000000000911.

Huang Z, Fu Z, Huang W, et al. Prognostic value of neutrophil-to-lymphocyte ratio in sepsis: A meta-analysis. Am J Emerg Med. 2020;38(3):641-7. doi: 10.1016/j.ajem.2019.10.023.

Seng D, Fang Q, Li P, et al. Prognostic Value of the Pretreatment Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio in Pediatric Parotid Cancer. Frontiers in Pediatrics. 2019;7. doi: 10.3389/fped.2019.00207.

Lagunas-Alvarado M, Mijangos-Huesca FJ, Terán-González JO, et al. Systemic immune inflammatory index in sepsis. Med Int Mex. 2017;33(3):303-9. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/mim/v33n3/0186-4866-mim-33-03-00303.pdf.

Basbus L, Lapidus MI, Martingano I et al. Índice neutrófilo-linfocito como factor pronóstico de COVID-19. Medicina (B. Aires). 2020; 80(Suppl 3):31-6. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802020000500005&lng=es.

Beltran BE, Aguilar C, Quiñones P, et al. The neutrophil-to-lymphocyte ratio is an independent prognostic factor in patients with peripheral T-cell lymphoma, unspecified. Leuk Lymphoma. 2016;57(1):58-62. doi: 10.3109/10428194.2015.1045897.

Porrata L, Ristow K, Habermann T, et al. Predicting survival for diffuse large B-cell lymphoma patients using baseline neutrophil/lymphocyte ratio. Am J Hematol. 2010;85(11):896-9. doi: 10.1002/ajh.21849.

Stefaniuk P, Szymczyk A, Podhorecka M. The Neutrophil to Lymphocyte and Lymphocyte to Monocyte Ratios as New Prognostic Factors in Hematological Malignancies – A Narrative Review. Cancer Manag Res. 2020;12:2961-2977. doi: 10.2147/CMAR.S245928.

Ramos-Peñafiel C, Santos-González B, Flores-López E, et al. Usefulness of the neutrophil-to-lymphocyte, monocyte-to-lymphocyte and lymphocyte-to-platelet ratios for the prognosis of COVID-19-associated complications. Gac Med Mex. 2020;156(5):405-11. doi: 10.24875/GMM.M20000428.

Forget P, Khalifa C, Defour J, et al. What is the normal value of the neutrophil-to-lymphocyte ratio? BMC Research Notes. 2017;10(1). doi: 10.1186/s13104-016-2335-5.

Djordjevic D, Rondovic G, Surbatovic M, et al. Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio, Monocyte-to-Lymphocyte Ratio, Platelet-to-Lymphocyte Ratio, and Mean Platelet Volume-to-Platelet Count Ratio as Biomarkers in Critically Ill and Injured Patients: Which Ratio to Choose to Predict Outcome and Nature of Bacteremia? Mediators Inflamm. 2018;2018:3758068. doi: 10.1155/2018/3758068.

Celik B, Nalcacioglu H, Ozcatal M, et al. Role of neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio in identifying complicated appendicitis in the pediatric emergency department. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2019;25(3):222-228. English. doi: 10.5505/tjtes.2018.06709.

Chen JH, Zhai ET, Yuan YJ, et al. Systemic immune-inflammation index for predicting prognosis of colorectal cancer. World J Gastroenterol. 2017;23(34):6261-72. doi: 10.3748/wjg.v23.i34.6261.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.