Comparativa funcional entre artroscopía y cirugía abierta para lesiones del mango rotador / Functional comparison between arthroscopy and open surgery for rotator cuff injuries

Resumen

Resumen

Introducción:  las lesiones del mango rotador ocasionan deterioro de la funcionalidad del hombro. La diferencia en la funcionalidad del hombro en pacientes tratados con artroscopía que ameritaron cirugía abierta aún se desconoce.

Objetivo: determinar si existe diferencia en la evolución funcional del hombro en pacientes intervenidos por lesión del mango rotador que iniciaron con artroscopía y terminaron en cirugía abierta.

Material y métodos: se hizo un estudio de cohorte, longitudinal, observacional y comparativo. Se aplicó la escala Constant para medir la funcionalidad del hombro en pacientes intervenidos por lesión del mango rotador, previo a la cirugía, a los 3 y a los 6 meses posteriores a esta, entre agosto de 2021 y abril de 2022. Se comparó la funcionalidad entre los pacientes que iniciaron con artroscopía y que requirieron cirugía con los que solo se intervinieron con artroscopía.

Resultados: se incluyeron 30 pacientes. La funcionalidad del hombro en el preoperatorio tuvo una media de 42.2 ± 18 (intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 35.5-49.0), a los 3 meses se obtuvo una media de 48.18±14 (IC 95% 42.9-53.4) y a los 6 meses de 66.7 (IC 95% 60.1-73.4), con una p = 0.001. La diferencia entre los pacientes que requirieron cirugía no fue significativa (p = 0.3).

 Conclusiones: la evolución funcional del hombro en pacientes intervenidos por lesión del mango rotador mejora con el paso del tiempo. El tipo de cirugía no influye en la evolución funcional.

Abstract

Background: Rotator cuff injuries result in impaired functionality of the shoulder. The difference in shoulder functionality in patients treated with arthroscopy who required open surgery is still unknown.

Objective: To determine if there is a difference in the functional evolution of the shoulder in patients who underwent surgery due to rotator cuff lesion which began with arthroscopy and ended in open surgery.

Material and methods: A cohort, longitudinal, observational and comparative study was carried out. The Constant scale was applied to measure the functionality of the shoulder in patients who underwent surgery due to rotator cuff injury, prior to surgery, 3 and 6 months after it, from August 2021 to April 2022. Functionality between patients who started with arthroscopy and required surgery and with those who only underwent arthroscopy was compared.

Results: 30 patients were included. Shoulder functionality in the preoperative period had a mean of 42.2 ± 18 (95% confidence interval [95% CI] 35.5-49.0), at 3 months of 48.18 ± 14 (95% CI 42.9-53.4) and at 6 months of 66.7 (95% CI 60.1-73.4), with a p = 0.001. The difference between the patients who required surgery was not significant (p = 0.3).

 Conclusions: The functional evolution of the shoulder in patients who underwent surgery due to rotator cuff injury improves over time. The type of surgery does not influence the functional evolution.