ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Factores que intervienen en la programación quirúrgica en un hospital de segundo nivel en México / Factors that interfere in the surgical programming in a second-level hospital in Mexico

Rodrigo López-Cisneros, Svetlana V. Doubova, Alma Lucila Sauceda-Valenzuela

Resumen


Resumen

Introducción: la programación quirúrgica es prioritaria en la gestión hospitalaria debido a su impacto en la salud.

Objetivo: analizar los aspectos que afectan la programación quirúrgica en un hospital de segundo nivel en México.

Material y métodos: se consultaron los registros de programación de quirófano para 2021 del hospital. Se describieron intervenciones quirúrgicas, tiempos de uso del quirófano, causas de diferimientos, tardanza quirúrgica y tiempo de cambio de equipo. Se estimaron porcentajes, promedios y desviaciones estándar; el análisis se hizo con chi cuadrada y t de Student. Se formó un panel de expertos para identificar factores que afectan el funcionamiento de los quirófanos.

Resultados: en 2021 el hospital contó con 2660 registros de programación quirúrgica para 2317 pacientes; se difirieron 2.7% de cirugías. Se realizaron mayormente cirugías de urgencia (46.1%) y programadas (43.5%). El tiempo promedio de tardanza quirúrgica fue de 65 minutos y el tiempo de cambio de equipo de 92 minutos; estos fueron inadecuados en cirugías de urgencias, turnos nocturno y vespertino (p < 0.05). Las deficiencias en administración del tiempo quirúrgico y programación de cirugías con urgencia ≥ 7 días afectaron mayormente la operatividad del quirófano.

Conclusiones: la programación quirúrgica del hospital presenta áreas de oportunidad para mejorar y muestra factores que afectan la gestión quirúrgica, los cuales son de utilidad para hospitales semejantes.

 

Abstract

Background: Surgical programming is a priority for hospital management due to its impact on health.

Objective: To analyze the aspects that affect the surgical programming in a secondary care hospital in Mexico.

Material and methods: Hospital operating room programming records for 2021 were consulted. Surgical interventions, operating room usage times, causes of deferrals, surgical delay and turnover times were described. Percentages, mean and standard deviation were estimated; the analysis was carried out with chi-squared and Student's t. A panel of experts was integrated to identify the factors that affect the performance of operating rooms.

Results: In 2021, the hospital had 2660 records of surgical programming for 2317 patients; 2.7% of surgeries were deferred. Mostly urgent (46.1%) and scheduled (43.5%) surgeries were performed. The average surgical delay time was 65 minutes and the turnover time was 92 minutes; these times were inadequate in emergency surgeries, in night and evening schedules surgeries (p < 0.05). Deficiencies in surgical time management and surgery scheduling with a degree of urgency ≥ 7 days mainly affected the performance of the operating room.

Conclusion: Surgical programming of the hospital presents areas of opportunity for improvement and shows factors that affect surgical management, useful for similar hospitals.


Palabras clave


Quirófanos; Indicadores de Salud; Hospitales; México / Operating Rooms; Health Status Indicators; Hospitals; Mexico

Texto completo:

PDF

Referencias


Méndez-Méndez JS, Llanos-Guerrero A. Presupuesto para salud en 2022: Prioriza IMSS – Bienestar: primer y segundo nivel de atención. Ciudad de México: Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP); 2021. Disponible en: https://ciep.mx/presupuesto-para-salud-en-2022-prioriza-imss-bienestar-primer-y-segundo-nivel-de-atencion/

Abedini A, Ye H, Li W. Operating Room Planning under surgery type and priority constraints. Procedia Manufacturing. 2016;5:15-25.

Puebla M, Acosta RB, Moresco MA, et al. Costos en una clínica polivalente de la ciudad de Córdoba: unidad operativa quirófano. Costos y Gestión. 2023;105:120-140.

Barnea R, Voronenko L, Zu L, et al. Analyzing Operating Room Utilization in a Private Medical Center in Israel. IMAJ. 2019;21(10):644-648. Disponible en: https://www.ima.org.il/FilesUploadPublic/IMAJ/0/384/192226.pdf.

Gómez-Ríos MA, Abad-Gurumeta A, Casans-Francés R, et al. Keys to optimizing operating room efficiency. REDAR. 2019;66(2):104-12.

Vázquez-Montana CA, Alarcón-Rodríguez JJ, Linares-Nolasco F. Farmacoeconomía de sugammadex para la reversión de la relajación neuromuscular con anestesia general en el Hospital Ángeles Pedregal. Acta Médica Grupo Ángeles. 2018;16(3):209-18.

Hernández-Gancedo C. Gestión del área quirúrgica hospitalaria. Perspectivas directiva y asistencial. GAPS. 2022;1:1-13. doi: 10.5944/gaps.2022.00006.

Londoño MA, Gil CA, Orejuela JP. Programación multiobjetivo de quirófanos considerando el bienestar del cliente interno y externo. Información Tecnológica. 2022;33(1):11-24.

Santiago-López J, León-Ramírez V, Aguirre-López DL. Métrica de indicadores de uso eficiente de quirófano durante la pandemia por SARS-CoV-2 (COVID-19). Rev Mex Anestesiol. 2023;46(3):191-6. doi: 10.35366/111075.

Uribe-Gómez JA, Barrientos-Gómez JG. Análisis de indicadores de gestión del servicio de cirugía en una institución de salud de alta complejidad. Revista CEA. 2022;8(16):e1852. Disponible en: https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1852.

Armijos JC, Núñez-Mondaca A. Indicadores de gestión para evaluar el desempeño de hospitales públicos: Un caso de estudio en Chile y Ecuador. Rev Med Chile. 2020;148(5):626-43.

Ramírez-Calazans A, Esteban RP, Estrada OG, et al. Evaluación de los indicadores de calidad en cirugía mayor ambulatoria pediátrica. Influencia de la pandemia por COVID-19. Cir Pediatr. 2023;36:17-21.

Albareda J, Clavel D, Mahulea C, et al. Do we perform surgical programming well? How can we improve it? Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2017; 61(6):375-82.

Díaz-Pérez A, Vega-Ochoa A, Domínguez-Lozano B, et al. Factores atribuibles a la cancelación de cirugías programadas. Cir Cir. 2020;88(4):489-99.

Lee DJ, Ding J, Guzzo T. Improving Operating Room Efficiency. Curr Urol Rep.2019;20:1-18.

Macario A. Are your hospital operating rooms "efficient"? A scoring system with eight performance indicators. Anesthesiology. 2006;105(2):237-40. doi: 10.1097/00000542-200608000-00004.

Norma Oficial Mexicana NOM-006-SSA3-2011, Para la práctica de la anestesiología. México: Diario Oficial de la Federación; 23 de marzo de 2012. México. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4677/SALUD/SALUD.htm.

ACUERDO por el que se declara la obligatoriedad de la implementación, para todos los integrantes del Sistema Nacional de Salud, del documento denominado Acciones Esenciales para la Seguridad del Paciente. México: Diario Oficial de la Federación; 8 de septiembre de 2017. México. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5496728&fecha=08/09/2017#gsc.tab=0.

Islas-Cerón RG, Valencia-Ortiz AI, Bustos-Vázquez E, et al. Asociación entre calidad de atención y el nivel de saturación del servicio de urgencias de un hospital de Hidalgo, México. JONNPR. 2020;5(10):1163-78.

Páez-Moreno R. Conflictos de interés en la distribución de recursos en salud. Medicina y Ética. 2020;31(3):627-76.

Candia-Calderón AG, Olivera-Villarroel SM. Índice de vulnerabilidad del sector salud en México: La infraestructura hospitalaria ante la COVID-19. Horizonte Sanitario. 2021;20(2):218-25.

Montejano-Castillo M, Moreno-Villanueva M. Monitoreo de la antigüedad de hospitales potencialmente requeridos en caso de desastre en México. Investigación y Ciencia. 2020;28(80):54-61.

Fajardo-Dolci G, Rodríguez-Suárez FJ, Campos-Castolo EM, et al. Artemisa de las prácticas quirúrgicas. 2009;(3):207-15.

Galván MA, Flores NG. The surgery cancellation like a quality of medical care index. Rev Hosp M Gea Glz. 2006;7(2):59-62.

Requesens-Berrueta EA, Vega-Malagón G, Montes-Alvarado B, et al. Tiempo perdido entre cirugías y su repercusión en el cumplimiento de la programación quirúrgica del Hospital General de Querétaro. Cirujano General. 2008;30(4):220-3.

Kohnenkampf R, Rocco C, Ortega B, et al. Optimización de los procesos de gestión en cirugía electiva. Rev Chil Anest. 2022;52(2):143-8.

Serra-Sutton V, Solans-Domènech M, Espallargues-Carreras M. Eficiencia en la utilización de bloques quirúrgicos. Definición de indicadores. Plan de calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Barcelona: Ministerio de Ciencia e Innovación. Departamento de Salud de Cataluña; 2011.

León-Ramírez V, Santiago-López J, Arrieta-Valdez BK. Análisis retrospectivo del diferimiento quirúrgico a un año de la pandemia COVID-19. Rev Mex Anestesiol. 2023;46(2):87-92.

Hernández-Quinceno V. Metodología para estandarizar el proceso de programación. Colombia: Universidad EAFIT; 2020.

Carrillo-Landazabal MS, Ortiz LEV, Sierra CAS, et al. Aplicación de la metodología de Lean Seis Sigma para la reducción de cancelaciones de cirugías programadas en una IPS. Signos, Investigación en Sistemas de Gestión. 2022;14(2). doi: 10.15332/24631140.

Cima RR, Brown MJ, Hebl JR, et al. Use of lean and six sigma methodology to improve operating room efficiency in a high-volume tertiary-care academic medical center. J Am Coll Surg. 2011;213(1):83-92.

Adams R, Warner P, Hubbard B, et al. Decreasing turnaround time between general surgery cases: a six sigma initiative. JONA. 2004;34(3):140-8.




DOI: https://doi.org/10.24875/10.5281/zenodo.12667910

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.