ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Imprima este artículo
Metadatos de indexación
Cómo citar un elemento
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Dislalias asociadas a maloclusión dental en escolares

Adriana Vázquez-Reyes, Adriana Reyes-y Zepeda, Ángeles Moyaho-Bernal, Alicia Moreno-García, Álvaro José Montiel-Jarquín, Ana Karen Hernández-Ruíz, Ruth Bejarano-Huertas, Aurelio López-Colombo

Resumen


Introducción: el test para evaluar los procesos fonológicos de simplificación (TEPROSIF) es un instrumento que sirve para identificar las dislalias. El objetivo fue determinar la asociación entre dislalias y maloclusión dental en niños de 4 a 6 años mediante la aplicación del TEPROSIF.

Métodos: después de su estandarización (kappa 0.9) el instrumento se aplicó en 116 niños de 4 a 6 años. Los pacientes se llevaron a oclusión céntrica por deglución. Se observó tipo de mordida, sobremordida, oclusión y plano terminal para relacionarlos con la dislalia presentada. Utilizamos chi cuadrada y consideramos estadísticamente significativa una p ≤ 0.05.

Resultados: fueron un total de 55 niños (47.4 %) y 61 niñas (52.6 %), con edad media de 5 años + 0.71. La sustitución de fonemas se encontró con más frecuencia. Hubo correlación significativa entre omisión de fonemas y plano terminal (p = 0.01), arco de Baume tipo I (p = 0.00) y ausencia de dientes (p = 0.00). También entre sustitución de fonemas y plano terminal (p = 0.03), tipo de mordida (p = 0.01) y ausencia de dientes (p = 0.00).

Conclusión: en niños de 4 a 6 años, la sustitución de fonemas es la alteración más frecuente; esta va seguida de la omisión de fonemas y, por último, la distorsión de fonemas.


Palabras clave


Maloclusión; Trastornos de la articulación; Trastornos del habla

Texto completo:

PDF

Referencias


Maggiolo ML, Coloma TC, Pavez GM. Chidren narrative intervention. Rev. CEFAC. 2009;11(3):379-88.

 

Schonhaut BL, Maggiolo LM, de Barbieri OZ, Rojas NP, Salgado VA. Dificultades de lenguaje en preescolares: Concordancia entre el test TEPSI y la evaluación. Rev. Chil Pediatr. 2007;78(4):369-75.

 

Gassio-Subirachs R. Trastornos del lenguaje. An Pediatr Contin. 2006;4(2):140-4.

 

Rodríguez Peña N. Regal Cabrera N, Correa Mozo B, Suárez Martínez R. Anomalías de la oclusión y trastornos en la articulación de la palabra. Rev. Cubana Ortod. 2000;15(2):86-93.

 

Álvarez Baños L, Oropeza Murillo P, Pérez Tehada H. Trastornos del habla asociados a maloclusión dental en pacientes pediátricos. Rev Odont Mex. 2005;9 (1):23-29.

 

Fernández M, Fátima C. Aspectos diferenciales en el desarrollo de la comunicación y el lenguaje. Rev Doces. 2008;4:721-4.

 

Papalia D, Wendkos S, Duskin R. Psicología del desarrollo de la infancia a la adolescencia. Novena ed. México: McGraw-Hill; 2005. p. 69-79.

 

Pavez M. Test para evaluar procesos de simplificación fonológica. TEPROSIF. Rev ONAMAZEIN. 2009;19:151-4.

 

Regal Cabrera N. Dislalias. Rev Cubana Ortod. 1999;14(2):89-93.

 

Goodstein DB, Cooper D, Wallace L. The effect on speech of surgery for correction of mandibular prognathism: A preliminary report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1974;37(6):846-9.

 

Fymbo LH. The relation of maloclusión of the teeth to defects of speech. Arch Speech. 1936;1:204-16.

 

Fymbo LH. The relation of maloclusión of the teeth to defects of speech. Part 1. Iowa State Dent J. 1956;42:288-94.

 

Nicola CL, Jonathan RS. Tooth position and speech—is there a relationship? Angle Orthodontist. 1999;69(4):306-10.

 

Tachimura T, Nohara K, Wada T. Effect of placement a speech appliance on levator veli palatini muscle activity during speech. Cleft Palat Craniofacial J. 2000; 57(5):478-82.

 

Massana-Molera M. Trastornos del lenguaje secundario a un déficit instrumental: déficit mecánico articulatorio. Rev Neurol. 2005;41(Supl):S39-S42.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.