Resumen
Introducción: el adenoma hipofisario es el tumor más frecuente de la región selar, generalmente es benigno, sin embargo, el crecimiento invasor paraselar y/o supraselar puede afectar estructuras importantes causando alta morbimortalidad.
Objetivo: Determinar el patrón de crecimiento invasor de los adenomas hipofisarios y su relación con el marcaje hormonal positivo por inmunohistoquímica.
Material y métodos: en el periodo de marzo 2020 a marzo 2022 se incluyeron pacientes de ambos sexos, mayores de 18 años, con diagnóstico histopatológico de adenoma hipofisario, con reporte de inmunohistoquímica y resonancia magnética contrastada. Se clasificaron en invasores y no invasores de acuerdo con las clasificaciones de Knosp y de Hardy por resonancia magnética y de acuerdo con la inmunohistoquímica hormonal como positivo o negativo.
Resultados: un total de 50 casos cumplieron con los criterios de inclusión. 28 adenomas (56%) con inmunohistoquímica hormonal positiva y 22 adenomas (46%) con inmunohistoquímica hormonal negativa. El patrón de crecimiento invasor fue el siguiente: 50% paraselar por clasificación de Knosp y 74% supraselar por clasificación de Hardy. No observamos relación entre el comportamiento invasor y la inmunohistoquímica hormonal positiva.
Conclusiones: la incidencia del adenoma hipofisario por sexo y edad fue muy similar a la internacional, siendo más frecuente en el sexo femenino y por edad entre 30 y mayores de 60 años. El patrón de crecimiento invasor más frecuente fue supraselar por clasificación de Hardy. No observamos relación significativa entre el patrón de crecimiento invasor supra o paraselar con la inmunohistoquímica hormonal positiva.
Interesantemente existe relación significativa entre la no invasión del seno cavernoso y menor recidiva.
Abstract
Background: Pituitary adenoma is the most frequent tumor of the selar region, it is generally benign, however, invasive growth towards parasellar and/or suprasellar can affect important structures causing high morbimortality.
Objective: To determine the invasive growth pattern of pituitary adenomas and its relationship with positive immunohistochemistry hormonal markers.
Material and methods: In the period from March 2020 to March 2022, patients of both sexes, older than 18 years, with histopathological diagnosis of pituitary adenoma, with immunohistochemistry report and contrasted magnetic resonance imaging were included. They were classified into invasive and non-invasive according to Knosp and Hardy classifications by MRI and according to hormonal immunohistochemistry as positive or negative.
Results: 50 cases fulfilled the inclusion criteria. 28 adenomas (56%) with positive hormonal immunohistochemistry and 22 adenomas (46%) with negative hormonal immunohistochemistry. The invasive growth pattern was as follows 50% parasellar according to Knosp classification and 74% suprasellar according to Hardy classification. We did not observe any relationship between invasive behavior and positive hormonal immunohistochemistry.
Conclusions: The incidence of pituitary adenoma by sex and age was very similar to the international literature, being more frequent in females and by age between 30 and over 60 years. The most frequent invasive growth pattern was suprasellar by Hardy classification. We did not observe a significant relationship between supra or parasellar invasive growth pattern and positive hormonal immunohistochemistry.
Interestingly, there is a significant relationship between non-invasion of the cavernous sinus and less recurrence.
Mazin E, Patel P, Ajay C, et al. Genomic and molecular characterization of pituitary adenoma pathogenesis: review and translational opportunities. Neurosurgical Focus. 2020;48(6):E11-1.
Mavromati M, Mavrakanas TA, Jornayvaz FR, et al. The impact of transsphenoidal surgery on pituitary function in patients with non-functioning macroadenomas. Endocrine. 2023;81(2):340-8.
Chapman PR, Singhal A, Gaddamanugu S, et al. Neuroimaging of the Pituitary Gland. Radiologic Clinics of North America. 2020;58(6):1115-33.
De Sousa SM, McCormack AI. Aggressive Pituitary Tumors and Pituitary Carcinomas. Feingold KR, Anawalt B, Boyce A, et al., editors. PubMed. South Dartmouth (MA): MDText.com, Inc.; 2000. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30521183/
Durán E, Chacon A, Moscote L. Epidemiologia de los Adenomas Hipofisarios: Una vista de América Latina y el Mundo: Neurociencias Journal 2022;28(3):45-68.
Mexicana De Neurología A. Revista Mexicana de Neurociencia Marzo-Abril Volumen 16, Año 2015 Número 2 Órgano Oficial de Difusión de la AMN. Revista Mexicana de Neurociencia. 2015;16(2):43-9. Disponible en: https://previous. revmexneurociencia.com/wp-content/uploads/2015/03/RevMexNeuroci-No-2-Mar-Abr-2015-43-49RC.pdf
International Agency for Research on Cancer. (2021). WHO classification of tumours of the central nervous system: Who classification of tumours (Who Classification of Tumours Editorial Board, Ed.; 5a ed. IARC.
Asa SL, Mete O, Perry A, et al. Overview of the 2022 WHO Classification of Pituitary Tumors. Endocrine Pathology. 2022;33(1):6-26.
Mavromati M, Mavrakanas TA, Jornayvaz FR, et al. The impact of transsphenoidal surgery on pituitary function in patients with non-functioning macroadenomas. Endocrine. 2023;81(2):340-8.
Nwokoro OC, Ukekwe FI, Nzegwu MA, et al. Immunohistochemical Patterns of Pituitary Adenomas in Southeastern Nigeria, a 10-year Histopathologic Review. Libyan Journal of Medicine. 2023;18(1).
Tortosa F, Webb SM. Aspectos novedosos en histopatología de la hipófisis. Endocrinología, Diabetes y Nutrición. 2017;64(3):152-61.
García M, Uribe D, Vargas G, et al. Adenoma hipofisario silente plurihormonal: relevancia clínica de la inmunohistoquímica. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2019;57(1):48-55. Disponible en: http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/article/view/2343/3598
Trouillas J, Roy P, Sturm N, et al. A new prognostic clinicopathological classification of pituitary adenomas: a multicentric case-control study of 410 patients with 8 years post-operative follow-up. Acta Neuropathol. 2013;126(1):123-35.
Gatto F, Feelders RA, Kros JM, et al. Immunoreactivity Score Using an Anti-sst2A Receptor Monoclonal Antibody Strongly Predicts the Biochemical Response to Adjuvant Treatment with Somatostatin Analogs in Acromegaly. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2013;98(1):E66-71.
Lloyd RV, Osamura RY, Klöppel G, et al. WHO Classification of Tumours of Endocrine Organs. France: WHO: 2020. Disponible en: https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Who-Classification-Of-Tumours/WHO-Classification-Of-Tumours-Of-Endocrine-Organs-2017
Cheng S, Xie W, Miao Y, et al. Identification of key genes in invasive clinically non-functioning pituitary adenoma by integrating analysis of DNA methylation and mRNA expression profiles. Journal of Translational Medicine. 2019;17(1).
Campero A, Socolovsky M, Torino R. Dirección del Crecimiento de un Adenoma de Hipófisis de Acuerdo a la Anatomía del Diafragma Selar, Revista Argentina de Neurocirugía. 2005.
Campero A, Ajler P. Patrón de crecimiento de los adenoma hipofisarios. Rev, Neuroc. 2015;29:103-9.
Álvarez F, Le Cacheux C, Quinatana L, Imagen radiológica de los adenomas hipofisarios agresivos. Seram. 2018;2(1).
Eisenhut F, Schmidt MA, Buchfelder M, et al. Improved Detection of Cavernous Sinus Invasion of Pituitary Macroadenomas with Ultra-High-Field 7 T MRI. Life. 2022;13(1):49.
Araujo-Castro M, Acitores-Cancela A, Vior C, et al. Radiological Knosp, Revised-Knosp, and Hardy-Wilson Classifications for the Prediction of Surgical Outcomes in the Endoscopic Endonasal Surgery of Pituitary Adenomas: Study of 228 Cases. 2022;11.
Daly AF, Beckers A. The Epidemiology of Pituitary Adenomas. Endocrinology and Metabolism Clinics of North America. 2020;49(3):347-55.
Tritos NA, Miller KK. Diagnosis and Management of Pituitary Adenomas. JAMA. 2023;329(16):1386. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2804060
Eisenhut F, Schmidt MA, Buchfelder M, Doerfler A, et al. Improved Detection of Cavernous Sinus Invasion of Pituitary Macroadenomas with Ultra-High-Field 7 T MRI. Life. 2022;13(1):49.
Lu L, Wan X, Xu Y, et al. Classifying Pituitary Adenoma Invasiveness Based on Radiological, Surgical and Histological Features: A Retrospective Assessment of 903 Cases. Journal of clinical medicine. 2022;11(9):2464-4.
Esquenazi Y, Essayed WI, Singh H, et al. Endoscopic Endonasal Versus Microscopic Transsphenoidal Surgery for Recurrent and/or Residual Pituitary Adenomas. World Neurosurg. 2017;101:186-195.
Goel A, Sukhdeep J, Shah A. Anatomical Correlates and Subtleties of Surgery for Pituitary Tumors- A Review of Personal Understanding. Neurology India. 2020;68(7):66-6.
Candy NG, Ovenden C, Jukes AK, et al. The learning curve for endoscopic endonasal pituitary surgery: a systematic review. Neurosurgical Review. 2023;46(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37698777/
Low CM, Vigo V, Nunez M, et al. Anatomic Considerations in Endoscopic Pituitary Surgery. Otolaryngologic Clinics of North America. 2022;55(2):223-32. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35256171/