ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Egreso temprano del recién nacido sano del cunero fisiológico del Hospital Español de México

Cómo citar este artículo: Santos Burgoa-Larrañaga L, Iglesias-Leboreiro J, Bernardez-Zapata I. Egreso temprano del recién nacido sano del cunero fisiológico del Hospital Español de México. Rev Med Inst Mex Seg Soc 2016;54(6):696-705.

PubMed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27819780


APORTACIONES ORIGINALES


Recibido: 07/04/2015

Aceptado: 13/10/2015


Egreso temprano del recién nacido sano del cunero fisiológico del Hospital Español de México

Early discharge of the healthy newborn from the nursery of the Hospital Español de México


Lorena Santos Burgoa-Larrañaga,a José Iglesias-Leboreiro,b Isabel Bernardez-Zapatac


aFacultad de Medicina, Universidad La Salle

bDivisión de Pediatría, Hospital Español de México

cCunero Fisiológico, Departamento de Neonatología, División de Pediatría, Hospital Español de México

Ciudad de México, México


Comunicación con: Lorena Santos Burgoa-Larrañaga

Correo electrónico: dra.lsbl@gmail.com


Introducción: el riesgo-beneficio del alta temprana en neonatos es controversial. No encontramos estudios concluyentes que analicen las variables del neonato y el impacto en su morbilidad al alta temprana. Asociamos estadísticamente variables con alguna terapia adicional que pudiera poner en riesgo al neonato de alta temprana.

Métodos: estudio prolectivo observacional en recién nacidos de término desde el nacimiento hasta el alta (de agosto a diciembre de 2013). Se hizo seguimiento telefónico al mes de vida para conocer su estado de salud. Las variables dependientes fueron las horas intrahospitalarias, las terapias adicionales y la atención intrahospitalaria en el primer mes.

Resultados: 701 neonatos a término, 41 con terapia adicional, 23 ingresos a UCIN (22 en < 24 horas). Hubo un RR de 12.9 si el Apgar era < 8.8. Hubo 9 veces más riesgo de terapia adicional si había < 38 semanas de gestación. El peso bajo triplicó el riesgo para ingreso a UCIN. Hubo 143 altas tempranas, 58 % seguimiento telefónico, 0 % de reingresos. Las principales variables que influyen en requerir terapia adicional son el Apgar < 8 a los 5 minutos, tener < 38 semanas de gestación y peso bajo.

Conclusión: los elementos para el manejo de pacientes con alta temprana son datos de alarma, seguimiento con pediatra a los tres días de vida, vigilancia estrecha si el APGAR es < 8 a los 5 minutos o < 38 semanas de gestación o si hay peso bajo para la edad gestacional.

Palabras clave: Recién nacido; Riesgo relativo


Background: The risk-benefit of early discharge in newborns is controversial. We haven’t found studies that analyze newborn variables and their impact in morbility with early postnatal discharge. We analyze the main variables and their statistical association with the need of additional therapy in early discharged newborns.

Methods: Observational prolective study in full-term newborns from their birth until their discharge from August to December, 2013. It was made a telephone follow-up to know their health status. The dependent variables were the hours of hospital stay, additional therapies and treatment in the first month.

Results: 701 full-term newborns were included in the study, 41 used additional treatment, 23 had to be at the ICU (22 < 24 hours). There was a relative risk (RR) of 12.9 if the Apgar was < 8.8. Also, the risk of needing additional therapy was 9 times greater if the baby was born after a pregnancy of less than 38 weeks. Low weight for gestational age triplicated the risk for admission to ICU. The main variables that had an influence in requiring additional therapy were an Apgar < 8 at 5 minutes, having more than 38 weeks of gestation, and low weight.

Conclusion: The elements to manage patients with early discharge are concrete signs that would cause suspicion, follow-up with pediatrician at 3 days of life, more attention to those with an Apgar < 8 at 5 minutes of life, having less than 38 weeks of gestation, or low birth weight for gestational age.

Keywords: Newborn infant; Relative risk


La duración de la hospitalización postnatal ha disminuido en los últimos 30 años. Existe actualmente polémica en torno a si una mayor o menor duración de la hospitalización resulta perjudicial o beneficiosa,1 tanto para el recién nacido como para sus familiares. En la década de los cincuenta un periodo recomendado de rutina de reposo postparto en el hospital era de entre 8 y 14 días.2

Existen estudios que analizan los riesgos y beneficios de un alta temprana. Algunos riesgos son demoras en la detección y el tratamiento de morbilidad neonatal y materna, inmunizaciones incompletas o retardadas, falla al realizar el tamiz metabólico, aumento de ansiedad materna, problemas con la lactancia, deshidratación neonatal, mayor prevalencia de depresión materna y mayor número de rehospitalizaciones, principalmente por hiperbilirrubinemia.1,2,3 Existen ventajas del alta temprana, como el vínculo inicial con los demás miembros de la familia, con la consecuente mayor participación paterna en los cuidados y una menor rivalidad de los hermanos, menor estresor materno por las interrupciones del manejo hospitalario, menor exposición a infecciones nosocomiales, menores gastos, mayor apego a la lactancia, entre otros.3 Un estudio4 de 47 879 recién nacidos vivos identificó, a partir del pareo de certificados de defunción, que la mortalidad aumenta tanto en el primer mes de vida como en el primer año de vida en aquellos recién nacidos que son dados de alta antes de las 30 horas de vida, aunque con significación estadística limítrofe. Los principales motivos fueron cardiopatías e infecciones. Otros estudios se enfocan en la salud materna según su tiempo de alta, situación que influye de manera indirecta en el bienestar del recién nacido. Se ha identificado que una madre dada de alta de manera temprana con un buen seguimiento postnatal tiene un mejor pronóstico que aquella dada de alta tardíamente y sin un buen seguimiento.5 Una revisión sistemática de la literatura mundial señala resultados divergentes y muestra que no hay concordancia en torno al riesgo o beneficio del alta temprana.6

Las principales complicaciones postnatales se dan en las primeras 24 horas. Algunas de estas son la taquipnea transitoria, la hipoglucemia, la hiperbilirrubinemia patológica, entre otras. Muchos problemas cardiopulmonares se manifiestan en las primeras 12 horas de vida.7 Después de las primeras 24 horas encontraremos problemas como hiperbilirrubinemia, tapón meconial u obstrucción gastrointestinal (después de las 48 horas), sepsis temprana, cardiopatías conducto-dependientes y otros datos que pudieran indicar malformaciones o enfermedades en distintos niveles. Durante el primer mes de vida hay riesgos que causan reingresos; algunos de esos riesgos son la sepsis tardía, deshidratación, dificultades para la alimentación e hiperbilirrubinemia.7 Esta se ha considerado como uno de los principales riesgos del alta temprana en la mayoría de los artículos sobre el tema: la ictericia tiene su pico máximo a los 3 o 4 días de vida, pero cuando se presenta en las primeras 24 horas siempre deberá ser estudiada. Los recién nacidos de bajo peso o prematuros tienen mayor riesgo de presentarla, e incluso en etapas más tardías.8

Idealmente la exploración completa del recién nacido es completada a las 24 horas de vida. También desde un punto de vista ideal, la enseñanza a los padres se debe dar desde una etapa prenatal y posteriormente a las 24 horas de vida. Esto incluye hallazgos físicos, orientación sobre el comportamiento normal y patológico, así como datos de alarma, como es la identificación de la ictericia.8 La estancia de la madre y de su bebé recién nacido sano de término debe ser lo suficientemente larga como para poder identificar problemas de forma temprana y asegurar que la familia esté lista para cuidar al recién nacido.

La definición de alta temprana ha variado conforme pasa el tiempo y según distintos países. Muchas veces el criterio para definir alta temprana según cada país esta determinado en parte por los cuidados postnatales, como, por ejemplo, en el Reino Unido, en donde se le hace un seguimiento diariamente por los primeros 10 días del alta por parte de algún personal de la salud capacitado, a diferencia de como sucede en múltiples países en vías de desarrollo, en los que el seguimiento postnatal no está tan controlado. En la mayoría de los estudios realizados, encontramos que se define el alta temprana como aquella menor de 48 horas, aunque encontramos algunos estudios que la definen como aquella que se da antes de las 72 y hasta de 60 horas.1,9 La Academia Americana de Pediatría define como alta temprana a aquellos pacientes que son dados de alta antes de las 48 horas de vida y recomiendan seguimiento con el pediatra en 1 o 2 días y en 72 horas; la alta muy precoz la definen como antes de las 24 horas.3 Otros estudios refieren que si el recién nacido tiene un alto riesgo de hiperbilirrubinemia severa, problemas con la alimentación o dificultades relacionadas con la prematurez, no se debe dar de alta hasta que se tenga un adecuado plan de seguimiento.1,8

En el Hospital Español de México, este ha sido un tema de interés, por lo que realizamos este estudio para un primer abordaje dentro del contexto específico de nuestra población.

Métodos
Nos enfocamos en las variables generales de un recién nacido de término, así como en aquellas que pudieran poner en riesgo su vida para, de esa manera, poder aportar mayor información en cuanto al manejo y seguimiento de nuestros pacientes egresados de forma temprana.

Se realizó un estudio prolectivo observacional10 y se le dio seguimiento a la población total de recién nacidos de término (entre 37 y 42 semanas de gestación) registrados desde el nacimiento hasta el alta, y en el caso de los de alta temprana, hasta el primer mes de vida en el periodo de agosto a diciembre de 2013.

El objetivo fue determinar si había riesgo incrementado de salud en el recién nacido de término que es dado de alta de forma temprana. Para esto nos planteamos las siguientes preguntas:


  • ¿Cuál es la incidencia de reingresos hospitalarios de los pacientes con alta temprana?
  • ¿Cuál es el riesgo de un paciente de término para presentar enfermedad y que amerite manejo médico según sus horas de vida y qué variables influyen en este riesgo?

Las variables dependientes fueron las siguientes: 1) si los recién nacidos requerían terapia adicional, 2) las horas de estancia hospitalaria que cumplían y 3) si había reingreso o atención medica hospitalaria después del alta temprana en el primer mes de vida.

Las variables independientes fueron el sexo, la vía de nacimiento, las semanas de gestación, el resultado de la prueba de Apgar y el peso al nacer.

Asimismo, definimos alta temprana como aquella en la que el paciente es egresado antes de las 48 horas de vida. El caso lo definimos como aquellos pacientes de nuestra población de estudio que requirieron alguna terapia adicional en los dos siguientes casos: a) pacientes que estaban registrados en el expediente con diagnóstico de hiperbilirrubinemia por el médico tratante y a los que se les prescribió fototerapia o pacientes que ingresaron a la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN), o b) pacientes que reingresaron o requirieron manejo médico en el primer mes de vida después del alta temprana.

Para identificar las características de los pacientes se utilizó el expediente clínico, así como registros propios del servicio del cunero fisiológico del hospital.

Previa autorización por escrito de los padres, se les dio seguimiento telefónico a los pacientes dados de alta de manera temprana. Toda la información fue capturada en una hoja de Excel ya codificada. Los identificadores personales fueron eliminados de la base de datos de análisis y se conservó la información personal en un archivo separado.

En cuanto al análisis estadístico, se hizo un análisis descriptivo de la población a partir de su distribución de frecuencias (%), según cada una de las variables dependientes e independientes. Posteriormente con los cuadros se estimó su grado de heterogeneidad a través de la distribución de chi cuadrada y se utilizó la referencia de la distribución para conocer su significación estadística.11 El poder de la muestra obtenida fue del 92 % para identificar un incremento de riesgo del 10 % (esta se determinó conforme lo recomiendan Pertegas Díaz y Fernández).12 Debido a que se trata de un estudio prolectivo, hicimos estimadores bivariados1 (1 = sin diferencia de riesgos entre los grupos; más de 1 = mayor riesgo, y menos de 1 = menor riesgo). Asimismo, realizamos análisis multivariados y consideramos simultáneamente diversas variables independientes utilizando modelos generalizados lineales.13 Se seleccionaron los modelos que tuvieran menor cantidad de variables y mayor contribución estadística (principio de parsimonia).

El tamaño de muestra que se obtuvo identificó un riesgo del doble más del 90 % de las veces y se calculó para la calificación de Apgar como factor de exposición. Sin embargo, es posible que en alguno de los análisis por subgrupos, la muestra haya sido todavía insuficiente, en especial en aquellos en los que se observó un riesgo alto pero limítrofe (que incluye mínimamente el valor nulo).

Resultados
Durante los meses de observación se identificaron un total de 701 pacientes, de los cuales se documentó su seguimiento hasta el alta. Hubo una distribución similar de sexos, pero 64 % de los sujetos tuvieron 38 o menos semanas de gestación; un 60 % tuvo un peso superior o igual a los 3 kg, poco más del 1 % tuvo una calificación de Apgar menor o igual que 8 a los 5 minutos y el 80 % de los partos fueron por cesárea. De los 143 egresados antes o a las 48 horas de vida, al momento de escribir este informe se contaba con un seguimiento telefónico en domicilio del 58 %. De estos ninguno tuvo reingreso hospitalario o requirió manejo médico en su primer mes de vida.

El 20 % de los que egresaron lo hicieron de manera temprana, nueve de ellos antes de las 24 horas. De los restantes, solo 41 requirieron terapia adicional, lo cual representó una incidencia del 5.8 % en esta población de estudio.


Tiempo de egreso hospitalario

El cuadro I presenta la distribución de esta misma población según sus periodos de egreso, además de que identifica las variables independientes de estudio. Por su significación estadística, la vía de nacimiento fue la única variable asociada para las horas de egreso; otras variables asociadas pero con menor significación estadística fueron las semanas de gestación y el sexo.


Cuadro I Características de los neonatos con egreso temprano y tardío

Egreso Antes de 24 horas

(n = 9)

De 24 a 48 horas


(n = 134)

Después de 48 horas

(n = 558)

Total

(n = 701)

n

% n

% n

% n

%
Sexo*
Masculino 6 66.7 57 16.5 282 81.7 345 49.2
Femenino 3 33.3 77 21.6 276 77.5 356 50.8
SDG

37 1 11.1 28 20.1 154 27.6 183 26.1
38 5 55.6 40 29.8 223 40.0 268 38.2
39 2 22.2 43 32.1 124 22.2 169 24.1
40 1 11.1 21 15.7 48 8.6 70 10
41 0 0 2 1.5 6 1.1 8 1.1
42 0 0 0 0 3 0.5 3 0.4
Peso al nacimiento (en kg)

1.75 a 1.999 0 0 0 0 1 0.2 1 0.1
2 a 2.999 4 44.4 49 36.6 240 43.0 293 41.8
3 a 3.999 5 55.6 83 61.9 311 55.7 399 56.9
4 o más 0 0 2 1.5 6 1.1 8 1.13
Apgar nacimiento 5 min§

10 1 10 15 11.2 69 12.4 85 12.3
9 8 88.9 117 87.3 483 86.6 608 86.7
8 0 0 2 1.5 5 0.9 7 1.0
De 4 a 5 0 0 0 0 1 0.1 1 0.1
Vía de nacimiento

Parto 7 77.8 74 55.2 1 10.9 142 20.3
Cesárea 2 22.2 60 44.8 497 89.1 559 79.7
Peso por semana de gestación**
Bajo 1 11.1 10 7.5 53 9.5 64 9.1
Adecuado 8 88.9 116 86.6 474 85.0 598 85.3
Alto 0 0 8 6.0 31 5.6 39 5.6
SDG = semanas de edad gestacional
Prueba de chi cuadrada: *3.9, (2 gl), p = 0.14; 17.1 (5 gl) p = 0.07; 149.4 (2 gl), p < 0.001;

2.35 (6 gl), p = 0.9; §0.87 (6 gl), p = 0.99; **1.12 (4 gl), p = 0.89


Según este cuadro en el grupo egresado antes de 48 horas, solo 11 niños tuvieron peso bajo y solo dos presentaron un resultado de Apgar < 9 a los cinco minutos.

El cuadro II presenta la distribución de la población para la estimación bivariada de riesgo relativo, la cual se obtuvo al comparar la incidencia en los expuestos con la incidencia en los no expuestos, según cada variable estudiada para el tiempo de estancia intrahospitalaria. Con esta observamos que el factor de vía de nacimiento por cesárea duplicó el riesgo para mayores horas de estancia intrahospitalaria.


Cuadro II Estimación de riesgo a tiempo de estancia según variable de estudio

Masculino

(n)

Femenino

(n)

Total
Después de 48 horas 276 282 558
Antes de 48 horas 80 63 143
Total 356 345 701
Incidencia 0.77 0.81 0.79
Chi cuadrada = 1.91, p = 0.17

RR = 0.948, IC (95 %) 0.880-1.022
Peso (en g)

< 3000

Peso (en g)

> 3000

Total
Después de 48 horas 246 312 558
Antes de 48 horas 55 88 143
Total 301 400 701
Incidencia 0.817 0.78 0.796
Chi cuadrada = 1.47, p = 0.23

RR = 1.047, IC (95 %) 0.97-1.128
< 38 SDG (n)

> 38 SDG (n)

Total
Después de 48 horas 205 353 558
Antes de 48 horas 36 107 143
Total 241 460 701
Incidencia 0.85 0.767 0.796
Chi cuadrada = 6.75, p = 0.01

RR = 1.108, IC (95 %) 1.03-1.19
Apgar 5 mins < 8 Apgar 5 mins > 8 Total
Después de 48 horas 6 552 558
Antes de 48 horas 2 141 143
Total 8 693 701
Incidencia 0.75 0.796 0.796
Chi cuadrada = 0.11, p = 0.75

RR = 0.94, IC (95 %) 0.629-1.407
Cesárea

(n)

Parto vaginal (n)

Total
Después de 48 horas 497 61 558
Antes de 48 horas 62 81 143
Total 559 142 701
Incidencia 0.889 0.429 0.796
Chi cuadrada = 147.24, p < 0.00

RR = 2.069, IC (95 %) 1.708-2.507
Bajo peso para SDG (n)

Peso normal para SDG (n)

Total
Después de 48 horas 53 505 558
Antes de 48 horas 11 132 143
Total 64 637 701
Incidencia 0.82 0.79 0.8
Chi cuadrada = 0.45, p < 0.50

RR = 1.05, IC (95 %) 0.93-1.18
RR = riesgo relativo; IC = intervalo de confianza; SDG = semanas de gestación

En el cuadro III vemos que el internamiento en la UCIN sí se ve influenciado por presentar un Apgar menor o igual que 8 a los 5 minutos, con un riesgo relativo de 12.9 (IC 95 % 4.8-35). Asimismo, el peso bajo para la edad gestacional triplica el riesgo para ingreso a la UCIN, con un riesgo relativo de 3.5 (IC 95 % 1.4-8.59). El resto de las variables incluyen el valor nulo de 1, por lo que no implican un mayor riesgo para internamiento a la UCIN.


Cuadro III Estimación de riesgo de internamiento a la UCIN según la variable de estudio

Masculino (n)

Femenino (n)

Total
Internamiento en la UCIN 10 13 23
Sin internamiento 346 332 678
Total 356 345 701
Incidencia 0.028 0.038 0.033
Chi cuadrada = 0.51, p = 0.476

RR = 0.75, IC (al 95 %) 0.33-1.67
Peso (en g)

< 3000

Peso (en g)

> 3000

Total
Internamiento en la UCIN 12 11 23
Sin internamiento 289 389 678
Total 301 400 701
Incidencia 0.040 0.028 0.033
Chi cuadrada = 0.83, p = 0.363

RR = 1.449, IC (al 95 %) 0.648-3.24
< 38 SDG (n)

> 38 SDG (n)

Total
Internamiento en la UCIN 12 11 23
Sin internamiento 229 449 678
Total 241 460 701
Incidencia 0.050 0.024 0.033
Chi cuadrada = 3.34, p = 0.068

RR = 2.08, IC (al 95 %) 0.93-4.648
Apgar 5 min < 8 Apgar 5 min > 8 Total
Internamiento en la UCIN 3 20 23
Sin internamiento 5 673 678
Total 8 693 701
Incidencia 0.38 0.029 0.033
Chi cuadrada = 29.86, p = 0

RR = 12.99, IC (al 95 %) 4.8-35.08
Cesárea

(n)

Parto vaginal (n)

Total
Internamiento en la UCIN 20 3 23
Sin internamiento 539 139 678
Total 559 142 701
Incidencia 0.04 0.02 0.03
Chi cuadrada = 0.77, p = 0.381

RR = 1.69, IC (al 95 %) 0.51-5.61
Bajo peso para SDG (n)

Peso normal para SDG (n)

Total
Internamiento en la UCIN 6 17 23
Sin internamiento 58 620 678
Total 64 637 701
Incidencia 0.094 0.027 0.33
Chi cuadrada = 8.24, p < 0.00

RR = 3.51, IC (al 95 %) 1.44-8.59
UCIN = unidad de cuidados intensivos neonatales; RR = riesgo relativo;

IC = intervalo de confianza; SDG = semanas de gestación


En el cuadro IV observamos que no hubo ninguna de las variables estudiadas que fueran significativas, pues todas incluyen el valor nulo de 1.


Cuadro IV Estimación de riesgo de recibir fototerapia de acuerdo con la variable de estudio

Masculino (n)

Femenino (n)

Total
Con fototerapia 10 8 18
Sin fototerapia 346 337 683
Total 356 345 701
Incidencia 0.028 0.023 0.026
Chi cuadrada = 0.17, p = 0.68

RR = 1.21, IC (al 95 %) 0.48-3.03
Peso (en g)

< 3000

Peso (en g)

> 3000

Total
Con fototerapia 4 14 18
Sin fototerapia 297 386 683
Total 301 400 701
Incidencia 0.013 0.035 0.026
Chi cuadrada = 3.24, p = 0.07

RR = 0.38, IC (al 95 %) 0.126-1.142
< 38 SDG (n)

> 38 SDG (n)

Total
Con fototerapia 8 10 18
Sin fototerapia 233 450 683
Total 241 460 701
Incidencia 0.033 0.022 0.026
Chi cuadrada = 0.83, p = 0.36

RR = 1.53, IC (al 95 %) 0.61-3.82
Apgar 5 min < 8 Apgar 5 min > 8 Total
Con fototerapia 1 17 18
Sin fototerapia 7 676 683
Total 8 693 701
Incidencia 0.125 0.025 0.026
Chi cuadrada = 3.19, p = 0.07

RR = 5.10, IC (al 95 %) 0.77-33.82
Cesárea (n)

Parto vaginal (n)

Total
Con fototerapia 14 4 18
Sin fototerapia 545 138 683
Total 559 142 701
Incidencia 0.025 0.028 0.026
Chi cuadrada = 0.04, p = 0.83

RR = 0.89, IC (al 95 %) 0.30-2.659
Bajo peso para SDG (n)

Peso OK para SDG (n)

Total
Con fototerapia 2 16 18
Sin fototerapia 62 621 683
Total 64 637 701
Incidencia 0.031 0.025 0.026
Chi cuadrada = , p < 0.77

RR = 1.24, IC (al 95 %) 0.29-5.29
RR = riesgo relativo; IC = intervalo de confianza; SDG = semanas de gestación

Finalmente en el cuadro V se observa nuevamente que presentar un Apgar menor o igual que 8 a los 5 minutos implica 9 veces más riesgo de recibir una terapia posterior. Asimismo tener < 38 semanas de gestación al nacer aumenta el riesgo en un 80 % para recibir alguna terapia adicional. Y finalmente el hecho de presentar un peso bajo para la edad gestacional duplica el riesgo para requerir alguna terapia adicional.


Cuadro V Estimación de riesgo de ser sometido a terapia adicional según la variable de estudio

Masculino (n)

Femenino (n)

Total
Con terapia ad. 20 21 41
Sin terapia ad. 336 324 660
Total 356 345 701
Incidencia 0.056 0.061 0.058
Chi cuadrada = 0.07, p = 0.791

RR = 0.92, IC (al 95 %) 0.509-1.67
Peso (en g)

< 3000

Peso (en g)

> 3000

Total
Con terapia ad. 16 25 41
Sin terapia ad. 285 375 660
Total 301 400 701
Incidencia 0.053 0.063 0.058
Chi cuadrada = 0.2723, p = 0.602

RR = 0.85, IC (al 95 %) 0.46-1.56
< 38 SDG (n)

> 38 SDG (n)

Total
Con terapia ad. 20 21 41
Sin terapia ad. 221 439 660
Total 241 460 701
Incidencia 0.083 0.046 0.058
Chi cuadrada = 4.0032, p = 0.045

RR = 1.82, IC (al 95 %) 1.005-3.28
Apgar 5 min < 8 Apgar 5 min

> 8

Total
Con terapia ad. 4 37 41
Sin terapia ad. 4 656 660
Total 8 693 701
Incidencia 0.500 0.053 0.058
Chi cuadrada = 28.6463, p < 0.00

RR = 9.36, IC (al 95 %) 4.37-20.0
Cesárea (n)

Parto vaginal (n)

Total
Con terapia ad. 34 7 41
Sin terapia ad. 525 135 660
Total 559 142 701
Incidencia 0.061 0.049 0.058
Chi cuadrada = 0.27, p = 0.60

RR = 1.23, IC (al 95 %) 0.55-2.72
Bajo peso para SDG (n)

Peso OK para SDG (n)

Total
Con terapia ad. 8 33 41
Sin terapia ad. 56 604 660
Total 64 637 701
Incidencia
Chi cuadrada = 5.66, p < 0.02

RR = 2.41, IC (al 95 %) 1.17-500
Terapia ad. = terapia adicional; RR = riesgo relativo; IC = intervalo de confianza; SDG = semanas de gestación

En el cuadro VI ya se incluyen modelos multivariados, los cuales resultan luego de haber eliminado del modelo variables que no contribuyeron a explicar el riesgo obtenido. Se incluyó como variable independiente el bajo peso para la edad. Cuando se hizo esto, el peso o la edad de gestación se convirtieron en variables no contribuyentes, por lo que se eliminaron del modelo. Observamos de qué manera el Apgar y el peso son las variables independientes de las que se obtuvo un riesgo significativo para recibir alguna terapia adicional (fototerapia o ingreso a la UCIN). El principal factor fue el Apgar < 8 a los 5 minutos con un riesgo relativo para entrar a la UCIN de 9.3 al estar presente junto con peso bajo para edad gestacional y de 2.7 para la variable de edad gestacional. Para recibir fototerapia el Apgar ≤ 8 a los 5 minutos junto con peso bajo para edad gestacional salió con un riesgo relativo de 5. Finalmente para recibir terapia adicional, el Apgar ≤ 8 a los 5 minutos aunado a bajo peso obtuvo un riesgo relativo de 7.3 y el peso bajo al estar con el Apgar ≤ 8 a los 5 minutos fue de 1.9. Nuevamente se corrobora que el riesgo para una mayor duración de estancia intrahospitalaria es la cesárea.


Cuadro VI Modelos multivariados para riesgos relativos*

Riesgo para tener terapia RR Error est. z p > z

IC al 90 %
UCIN
Apgar < 8 a los 5 min 9.32 4.77 4.36 0.000 4.01 21.63
Bajo peso para SDG 2.75 1.27 2.21 0.030 1.29 5.87
Fototerapia <
Apgar < 8 a los 5 min 5.04 4.87 1.67 0.090 1.03 24.70
Bajo peso para SDG 1.21 0.89 0.26 0.800 0.36 4.06
Terapia adicional
Apgar < 8 a los 5 min 7.37 3.03 4.89 0.000 3.75 14.49
Bajo peso para SDG 1.91 0.71 1.74 0.080 1.04 3.50
Riesgo mayor con duración de estancia
Cesárea 2.07 0.20 7.43 0.000 1.76 2.43
Bajo peso para SDG 1.02 0.05 0.46 0.650 0.95 1.50
* Estimaciones obtenidas por el método de modelos generalizados lineales (GLM)

RR = riesgo relativo; error est. = error estadístico; IC = intervalo de confianza al 90 %; UCIN = unidad de cuidados intensivos neonatales; SDG = semanas de gestación


En el cuadro VII observamos cómo el Apgar al estar considerado con las variables independientes de semanas de gestación ≤ 38 obtiene un riesgo relativo para ingresar a la UCIN de 13.4 y las semanas de gestación de 2.13. Para recibir fototerapia el Apgar ≤ 8 a los 5 minutos obtuvo un riesgo relativo de 8.4 y las semanas de gestación un RR ≤ 38 de 2.5. Para recibir alguna terapia en los casos en que el Apgar fue ≤ 8 a los 5 minutos, el riesgo relativo fue de 7.3 y el peso bajo para la edad gestacional de 1.9.


Cuadro VII Modelos multivariados para riesgos relativos*

Riesgo para terapia RR Error est. z p > z

IC al 90 %
UCIN
Apgar < 8 a los 5 min 13.40 6.35 5.47 0.000 6.14 29.23
Semanas gesta < 38 2.13 0.83 1.92 0.055 1.11 4.05
Fototerapia
Apgar < 8 a los 5 min 8.43 8.08 2.22 0.03 1.74 40.82
Peso 4 cats 1.00 0.001 3.30 0.001 1.001 1.003
Semanas gestación < 38 2.50 1.23 1.87 0.06 1.12 5.61
Terapia adicional
Apgar < 8 a los 5 min 12.20 4.62 6.60 0.000 6.54 22.75
Peso 4 cats 1.001 0.00 2.32 0.02 1.0002 1.0013
Semanas gestación < 38 2.18 0.65 2.58 0.01 1.33 3.57
Peso 4 cats < 2000 2000- < 3000 3000- <4000 > 4000
Riesgo mayor con duración de estancia
Cesárea 2.06 0.20 7.38 0.000 1.75 2.42
Semanas gestación < 38 1.02 0.03 0.56 0.58 0.97 1.07
* Estimaciones obtenidas por el método de modelos generalizados lineales (GLM)

RR = riesgo relativo; error est. = error estadístico; IC = intervalo de confianza al 90 %; UCIN = unidad de cuidados intensivos neonatales; SDG = semanas de gestación


La mayor parte del riesgo se concentró en ingresos a la UCIN, de los cuales solo uno sucedió en las primeras 24 horas. A fototerapia los ingresos fueron más esparcidos durante las primeras 48 horas, habiendo ingresos aun luego de las 48 horas. La incidencia de fototerapia en el periodo de observación fue de 2.6/100 y de ingreso a UCIN de 3.3/100.

Se realizaron llamadas telefónicas a los cuidadores de primer grado de todos los pacientes egresados de forma temprana. Hasta el momento el 58 % nos contestó la llamada y ninguno de los pacientes presentó necesidad de manejo hospitalario en el primer mes de vida.

Un total de 661 pacientes no requirieron terapia adicional. En la figura 1 se ilustra cómo es mayor la incidencia de terapia adicional antes de las 24 horas de vida y esto va en descenso conforme pasa el tiempo.


Figura 1 Incidencia de terapia adicional a lo largo del tiempo


Discusión
Esta investigación nos muestra una frecuencia alta temprana de 20 % de nuestra población de estudio.

De los pacientes que requieren terapia adicional, la mayor parte de los pacientes ingresan a la unidad de cuidados intensivos neonatales antes de las primeras 24 horas de vida. Sin embargo, después de estas 24 horas encontramos riesgo de hiperbilirrubinemia, lo cual amerita en 2.6 % el uso de fototerapia en pacientes después de las 24 horas de vida y que no ingresaron a la UCIN en sus primeras 24 horas. Es importante tomar en cuenta que consideramos la necesidad de fototerapia según la indicación del médico tratante y en este artículo no analizamos el grado de hiperbilirrubinemia. El principal motivo por el que se requirió terapia adicional después de las 24 horas de vida fue por hiperbilirrubinemia, lo cual podría ser más ampliamente abordado en algún otro estudio para analizar, en este tipo de pacientes, el riesgo en los casos de alta temprana, así como la incidencia de hiperbilirrubinemia severa que pone en riesgo la vida del paciente.

El riesgo de requerir terapias adicionales se incrementa primordialmente en neonatos con una calificación de Apgar menor. Este riesgo aumenta si en un paciente encontramos un Apgar ≤ 8 a los 5 minutos aunado a peso bajo para la edad gestacional o semanas de gestación ≤ 38.

El 70 % del riesgo se presenta dentro de las primeras 24 horas y luego va siendo decreciente.

La principal variable que influyó en que los pacientes estuvieran más de 48 horas fue la vía de nacimiento por cesárea, que podría atribuirse en su mayoría a cuidados maternos postquirúrgicos. La incidencia de cesáreas que se encontró en nuestra población fue del 80 %, lo cual limita los beneficios del alta temprana mencionados en la literatura que hemos parafraseado (como mayor apego a la lactancia materna, mejor relación entre familiares, menores gastos, etcétera). Sin embargo, ese análisis rebasa los objetivos y métodos de este estudio.

De las llamadas telefónicas realizadas a los cuidadores de primer grado de todos los pacientes egresados de forma temprana, solo haber logrado contactar a 58 % de los egresados tempranos no es suficiente para que seamos concluyentes. Del 100 % de las llamadas realizadas, el hecho de que se haya obtenido un 0 % de reingresos hospitalarios nos habla de una tendencia a una tasa muy baja de reingresos de los pacientes que se van de alta temprana. Esto puede ser debido a que el Hospital Español es un hospital privado en el que normalmente se realiza un buen seguimiento postnatal por el pediatra, lo cual reduce posibles complicaciones. Sin embargo, existen limitaciones y sesgos en esta parte del estudio, ya que la información proviene de la llamada, sin que se valide con el médico tratante si es fidedigna. El porcentaje de pacientes de quienes no se obtuvo una llamada exitosa se debe a que no se logró contactar a los familiares o el teléfono proporcionado no era el real. Para obtener resultados confiables sería deseable obtener al menos un 75-80 % de respuesta, por lo que los resultados de estas llamadas deberán tomarse con reserva y se deberán hacer mejoras para futuros estudios. Por otro lado, no se lograron todas las llamadas en tiempo real. Esto quiere decir que algunas llamadas se lograron después de los 30 días de vida, por lo que existe el sesgo de información en cuanto a que los padres no tienen la información del estado de salud de su bebé de forma tan clara. Para futuros estudios sería importante realizar el interrogatorio exactamente al mes de vida.

La cuestión clínica más importante que intenta abordar este estudio es el riesgo de egresos tempranos. Se vislumbra que el riesgo general es de 5.8 % de los niños que tendrán algún requerimiento de terapia adicional. El 70.7 % de las terapias adicionales se dan antes de las 24 horas, primordialmente en la UCIN; posteriormente se tienen entre las 24 y las 48 horas, cuando se da la siguiente cantidad de fototerapia, por lo que queda un residual luego de 48 horas. En cuanto a resolver la pregunta, ¿Cuánto riesgo tengo si dejo ir a un neonato luego de 24 horas? La respuesta es 1.7 %, esto es, a lo mucho dos de cada 100 niños requerirán terapia adicional que posiblemente implique un reingreso. Y de este 1.7 % a los que se les debe poner mayor foco de atención es a aquellos que presentan un Apgar < 8 a los 5 minutos y que tienen < 38 semanas de gestación. Como pediatras debemos tener una vigilancia más estrecha con aquellos pacientes que tengan un Apgar < 8 a los 5 minutos, sobre todo si alguno de estos tiene 38 o menos semanas de gestación o peso bajo para la edad gestacional. Por supuesto también hay que considerar otros factores de riesgo ampliamente conocidos, como el riesgo de sepsis, ciertas enfermedades maternas, el grupo Rh materno y neonatal, entre otros.

Hay limitaciones en este estudio sobre las que habrá que avanzar durante estudios subsecuentes. La definición de caso habría que estandarizarla más allá del criterio individual del médico tratante y tener una serie de parámetros que permitan caracterizar a los sujetos candidatos a terapia adicional. El seguimiento telefónico habrá que hacerlo hasta alcanzar al menos un 75 % de las personas que cuidan a los infantes. Los beneficios del alta temprana habrá que identificarlos mejor en nuestra población, no únicamente a partir de la literatura. En este estudio se analizaron como principales variables que pueden influir en el bienestar del recién nacido de término el ingreso a la UCIN y el ingreso a fototerapia, así como reingresos hospitalarios durante su primer mes de vida, puesto que estas son las principales situaciones que ponen en riesgo la vida del paciente. Para próximos abordajes sería interesante analizar otro tipo de variables que se pueden ver modificadas por el alta temprana, como, por ejemplo, el ámbito psicosocial del paciente, el estado de salud materno, o el apego al seno materno exclusivo, entre otros.

Conclusiones
Con este estudio podemos concluir que en la población de recién nacidos de término del Hospital Español se podría dar de alta temprana a un paciente recién nacido de término siempre y cuando se asuma un riesgo del 0.6 % de que requiera fototerapia o algún otro manejo médico en los próximos tres días de vida; en caso de dar de alta muy temprana (antes de 24 horas) el riesgo sería de 1.7 %. Por este motivo, si se diese de alta temprana sería requisito indispensable la educación paterna y materna en cuanto a datos de alarma, así como la importancia de un seguimiento postnatal por la consulta con su pediatra en los próximos tres días de vida por el riesgo de presentar hiperbilirrubinemia. La calificación de Apgar ≤ 8 al nacer, que el recién nacido tenga < 38 semanas de gestación y el peso bajo para la edad gestacional deberán ser un foco de alerta para una vigilancia más estrecha del paciente durante su estancia intrahospitalaria por el mayor riesgo de que requiera terapia adicional posterior al nacimiento, y en estos casos habrá que sopesar el riesgo frente al beneficio de darlos de alta temprana.

Agradecimientos
Especial agradecimiento al doctor Carlos Pedro Santos Burgoa Zarnecki por su asesoría y seguimiento en el proceso del análisis estadístico de este artículo. También le damos nuestro agradecimiento al personal de seguridad y a la jefa de enfermería del cunero del Hospital Español por su apoyo para la realización de ese estudio. Y a agradecemos a los padres de los pacientes por su cooperación para la realización de este estudio.

Nota importante
Este artículo fue efectuado con recursos propios del Hospital Español durante el año 2013.

Referencias
  1. Brown S, Small R, Argus B, Davis PG, Krastev A. Early Postnatal discharge from hospital for healthy mothers and term infants (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews: Plain Language Summaries [Internet]. This version published: 2009; Review content assessed as up-to-date: November 30, 2008.
  2. Braveman P, Egerter S, Pearl M, Marchi K, Miller C. Problems associated with early discharge of newborn infants. Early discharge of newborns and mothers: a critical review of the literature. Pediatrics. 1995 Oct;96(4 Pt 1):716-26.
  3. Furzan JA. Egreso precoz del recién nacido. Arch Venez Puer Ped. 2007;70(3) (en línea). Disponible en http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-06492007000300004
  4. Malkin JD, Garber S, Broder MS, Keeler E. Infant Mortality and Early Postpartum Discharge. Obstetrics & Gynecology. 2000;96(2):183-8.
  5. Ramírez-Villalobos D, Hernández-Garduño A, Salinas A, González D, Walker D, Rojo-Herrera G, et al. Early hospital discharge and early puerperal complications. Salud Publica Mex. 2009;51(3):212-8. Disponible en http://bvs.insp.mx/rsp/_files/File/2009/Mayo%20Junio/4-puerperal.pdf
  6. Bravo P, Uribe C, Contreras A. Early postnatal hospital discharge: the consequences of reducing length of stay for women and newborns. Rev Esc Enferm USP. 2011;45(3):758-63. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v45n3/v45n3a30.pdf
  7. American Academy of Pediatrics. Committee on Fetus and Newborn. Hospital Stay for Healthy Term Newborns. Pediatrics. 2010 Feb;125(2):405-9. doi: 10.1542/peds.2009-3119.
  8. Warren JB, Phillipi CA. Care of the Well Newborn. Pediatrics in Review. 2012;33(1):4-18.
  9. Catz C, Hanson JW, Simpson L, Sumner JY. Summary of Workshop: Early Discharge and Neonatal Hyperbilirubinemia. Pediatrics. 1995;96(4)743-5.
  10. Talavera JO. Investigación Clínica. Diseños de Estudio. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011;49(1):53-8.
  11. Universidad Tecnológica Nacional (UTN). Tabla de valores críticos de la distribución ji cuadrada. Cátedra de Probabilidad y Estadística. Mendoza, Argentina: Facultad Regional; 2014. Disponible en http://www1.frm.utn.edu.ar/estadistica/documentos/TD7_JiCuadrada.pdf
  12. Pértegas-Díaz, S, Pita-Fernández S. Cálculo del poder estadístico de un estudio. Unidad de Epidemiologia Clínica y Bioestadística. A Coruña, España: Complexo Hospitalario-Universitario Juan Canalejo. Actualización 20/01/2003. Disponible en https://www.fisterra.com/mbe/investiga/poder_estadistico/poder_estadistico2.pdf
  13. Lindquist K. How can I estimate relative risk using GLM for common outcomes in cohort studies? Institute for Digital Research and Education, University of California, Los Angeles (UCLA). Disponible en http://www.ats.ucla.edu/stat/stata/faq/relative_risk.htm

Declaración de conflicto de interés: los autores han completado y enviado la forma traducida al español de la declaración de conflictos potenciales de interés del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, y no reportaron alguno que tuviera relación con este artículo.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.