Etanercept y otras terapias biológicas en artritis reumatoide Un análisis de costo-efectividad
| Dublin Core | Elementos de metadatos PKP | Metadatos para el documento | |
| 1. | Título | Título del documento | Etanercept y otras terapias biológicas en artritis reumatoide Un análisis de costo-efectividad |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Guillermo Salinas-Escudero; <p>Centro de Estudios Económicos y Sociales en Salud, Hospital Infantil de México “Federico Gómez”, Secretaría de Salud, Ciudad de México</p>; México |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Juan Vargas-Valencia; <p>Econopharma Consulting, Ciudad de México</p>; México |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Erika Gabriela García-García; <p>Enbrel and Rapamune Medical Manager, Pfizer, Ciudad de México</p>; México |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Emilio Muciño-Ortega; <p>Departamento de Investigación de Resultados en Salud y Farmacoeconomía, Pfizer, Ciudad de México</p>; México |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Rosa María Galindo-Suárez; <p>Departamento de Investigación de Resultados en Salud y Farmacoeconomía, Pfizer, Ciudad de México</p>; México |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra/s clave | Artritis reumatoide; Costos y análisis de costo; Economía farmacéutica |
| 4. | Descripción | Resumen | Objetivo: analizar la relación costo-efectividad del etanercept en comparación con otras terapias biológicas para tratar la artritis reumatoide moderada o severa en pacientes con falla previa a fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad. Métodos: se empleó un modelo farmacoeconómico basado en el análisis de decisiones para valorar la evolución clínica con etanercept, infliximab, adalimumab o tocilizumab para tratar artritis reumatoide moderada o severa. Los parámetros de efectividad fueron las tasas de mejoría igual o superior a 20 % (ACR 20) y de mejoría igual o superior a 70 % (ACR 70). Resultados: etanercept tuvo la mayor efectividad terapéutica: en 79.7 % de los pacientes se observó una ACR 20 y en 31.4 %, una ACR 70. También tuvo el menor costo asociado ($149 629.1 por paciente) y fue más costo-efectiva ($187 740.4 por éxito clínico para obtener ACR 20 y $476 525.8 por éxito clínico para obtener ACR 70) que las demás terapias biológicas. Conclusiones: el etanercept fue el fármaco más efectivo y menos costoso, por lo que resulta la opción terapéutica más eficiente, desde el punto de vista de la relación costo-efectividad media y en términos incrementales para el tratamiento de la artritis reumatoide. |
| 5. | Editorial | Institución organizadora, ubicación | Instituto Mexicano del Seguro Social |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
| 7. | Fecha | (DD-MM-AAAA) | 2016-12-14 |
| 8. | Tipo | Estado y género | Artículo revisado por pares |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato de archivo | |
| 10. | Identificador | Identificador uniforme de recursos | http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/article/view/914 |
| 11. | Fuente | Título; vol., núm. (año) | Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social; Vol. 51, Núm. 5 (2013): Septiembre-octubre |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 14. | Cobertura | Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c) 2016 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. |