ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Incidencia de eventos secundarios asociados al uso de catéteres cortos venosos periféricos

Miguel Armando Buenfil-Vargas, Guadalupe Judith Espinosa-Vital, Roberta Rodriguez-Sing, María Guadalupe Miranda-Novales

Resumen


Introducción: la vigilancia de los eventos secundarios al uso de catéteres venosos periféricos es un indicador de calidad de la atención. El objetivo del estudio fue reportar la incidencia y los factores de riesgo para eventos adversos asociados a catéteres cortos periféricos. 

Métodos: estudio de cohorte prospectiva. Se incluyeron pacientes que tuvieron catéter corto periférico por más de 48 horas. Las variables de resultado fueron la disfunción y la flebitis química o bacteriana. Se registró edad, sexo, enfermedad de base, estado nutricional, sitio y lugar de colocación, calidad de la piel, tipo de soluciones administradas y fijación. En cuanto al análisis estadístico, se calculó la incidencia de los eventos adversos por 100 catéteres y por 1000 días catéter; se realizó análisis univariado y multivariado de los factores de riesgo. 

Resultados: se incluyeron 410 catéteres, con una mediana de días de uso de tres días. No hubo complicaciones infecciosas: 47 presentaron flebitis química (11.4 %) y 231 disfunción mecánica (56.3 %), la densidad de incidencia fue de 35.6 y 175 por 1000 días catéter respectivamente. En el análisis multivariado los factores asociados con flebitis química fueron lesiones en piel (p = 0.001, RR 3.479), y uso de recubrimiento extra (p = 0.007, RR 4.025); para disfunción mecánica fue administración de quimioterapia (p = 0.026, RR 4.293). 

Conclusión: la tasa de disfunción fue elevada, lo que lleva a retiro del catéter antes de las 96 horas. No se registraron complicaciones infecciosas. 


Palabras clave


Catéteres; Flebitis; Efectos adversos

Texto completo:

PDF HTML PubMed HTML (English)

Referencias


Pujol M, Hornero A, Saballs M, Argerich MJ, Verdaguer R, Cisnal M, et al. Clinical epidemiology and outcomes of peripheral venous catheter-related bloodstream infections at a university-affiliated hospital. J Hosp Infect. 2007;67(1):22-9.

 

Castro-Hernández GO, Figueroa-García S, Leo-Méndez V. Experiencia en catéteres venosos centrales y periféricos en el centro estatal de cancerología, Veracruz, México, 2006-2009. Rev Med Universidad Veracruzana [Internet]. Enero-Junio; 2010: 11-16. 

 

Capdevila JA. El catéter periférico: el gran olvidado de la infección nosocomial. Rev Esp Quimioter. 2013;26(1):1-5.Texto libre http://seq.es/seq/0214-3429/26/1/capdevila.pdf

 

Hadaway L. Short peripheral intravenous catheters and infections. J Infus Nurs. 2012;35(4):230-40.

 

Trejo y Pérez JA, Cabrera GR, Villasis KM, Padilla BG, Fajardo GA. Factores de riesgo para el desarrollo de flebitis bacteriana asociada a venoclisis en niños. Bol Med Hosp Infant Méx. 1994; 51(12):753-8. 

 

Guzmán RJ, Vélasquez JL, Núñez BR, Mota-Hernández F, Saiz-Calderón M, Briones-Rosales S. Complicaciones de las venoclisis en niños. Bol Med Hosp Infant Mex.1986; 43(4): 211-8. 

 

Ferreira-Machado A, Goncalves-Pedreira MLG, Noda-Chaud M. Eventos adversos relacionados al uso de catéteres intravenosos periféricos en niños según los tipos curativos. Rev Latino-am Enfermagem[Internet]. 2008;16(3). Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v16n3/es_05.pdf

 

Consejo de Salubridad. l Guía de práctica clínica. Prevención, diagnóstico y tratamiento de las infecciones relacionadas a líneas vasculares[Internet]. México: Consejo de Salubridad; 2013.

 

Tomford JW, Hershey C, McLaren C, Porter D, Cohen D. Intravenous therapy team and peripheral venous catheter associated complication. Arch Intern Med. 1984;144(6):1191-4. 

 

O'Grady NP, Alexander M, Burns LA, Dellinger EP, Garland J, Heard SO, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections, Clin Infect Dis. 2011;52(9):e162-93.Texto libre http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3106269/

 

Rickard CM, Webster J, Wallis MC, Marsh N, McGrail MR, French V, et al. Routine versus clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters: a randomised control equivalence trial. Lancet. 2012;380(9847): 1066-74. 

 

Grüne F, Schrappe M, Basten J, Wenchel HM, Tual E, Stützer H; Cologne Quality Control Network. Phlebitis rate and time kinetics of short peripheral intravenous catheters. Infection. 2004;32(1);30-2. 

 

Mestre G, Berbel C, Tortajada P, Alarcia M, Coca R, Fernández MM, et al. Succesful multifaceted intervention aimed to reduce short peripheral venous catheter related adverse events: a quasi experimental cohort study. Am J Infect Control. 2013;41(6):520-6. 

 

Espinosa-Martinez D, Maldonado-Ramírez NE. Mantenimiento de los accesos vasculares en la UCI. Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int. 2008;22(4):236-40. Texto libre http://www.medigraphic.com/pdfs/medcri/ti-2008/ti084f.pdf

 

Bellido-Vallejo JC, Carrascosa-García MI, García-Fernandez FP, Tortosa-Ruiz MP, Mateos-Salido MJ, Delmoral-Jiménez J et al. Guía de cuidados en accesos venosos periféricos y centrales de inserción periférica. Evidentia[Internet]. 2006;3(9). Disponible en: http://www.index-f.com/evidentia/n9/guia-avp.pdf

 

Ferrete-Morales C, Vázquez-Pérez MA, Sánchez-Berna M, Gilabert-Cerro I, Corzo-Delgado JE, Pineda-Vergara JA, et al. Incidencia de flebitis secundaria por catéter venoso de acceso periférico e impacto de un protocolo de manejo. Enferm Clin. 2010:20(1);3-9.

 

Velázquez-Mendoza S, Gómez-Alonso C, Cuamatzi-Peña MT, Izquierdo-Puente MI. Conocimiento y criterios de enfermería para evitar flebitis en neonatos con catéter venoso periférico. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2009;17(3):143-7. 

 

Coria-Lorenzo JJ, Gallardo-del Valle D, Saavedra-Barrios MA, Castilla-Serna L, Guevara-Leonel R, De la Luz-Rosas G. Riesgo de bacteremia por soluciones parenterales. Estudio prospectivo en un servicio de Infectología. Rev Mex Pediatr. 2003;70(1);5-9.

 

Webster J, Osborne S, Rickard CM, New K. Clinically-indicated replacement versus routine replacement of peripheral venous catheters. Cochrane Database Syst Rev. 2013;30:4.

 

Denisia-de Brito C, Ribeiro-de Paula Lima ED. Dispositivo intravascular periférico curto mais seguro para infusão de quimioterápicos antineoplásticos vesicantes: o que a literatura diz. Revista Mineira de Enfermagem[Internet]. 2012;16:2 Disponible en: http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/529 

 

Ferrer-Espin A, Macías-Garrido E, Meza-Cardona J, Cabrera-Jardines R, Rodriguez-Weber F, Díaz-Greene, et al. Infecciones relacionadas con catéteres venosos: incidencia y otros factores. Med Int Mex. 2008; 24(2):112-9. 

 

González-Velázquez J, González-Cejudo MN, Pardo-Morales RV. Infecciones nosocomiales relacionadas a catéter central. Arch Inv Mat Inf. 2012; IV (1):33-8.

 

Ainsworth S, Clerihew L, McGuire W. Percutaneous central venous catheters versus peripheral cannulae for delivery of parenteral nutrition in neonates. Cochrane Database Syst Rev2007; 3: CD004219. DOI:10.1002/14651858.CD004219.pub3.

 

Barria RM, Santander G. Acceso vascular periférico en neonatos de cuidado intensivo: experiencia de un hospital público. Ciencia y enfermería[Internet]. 2006;XII(2):35-44. 


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.