ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Angulación de colédoco por sonda T / Choledochus angulation by T-tube

MARISOL CASTAÑOS-GUADARRAMA, ALAIN MICHEL ALVARADO-PADILLA, PATRICIO SANCHEZ-FERNANDEZ

Resumen


Resumen

Introducción:  La presencia de estasis biliar es un mecanismo frecuente para presentar coledocolitiasis y su recurrencia. La angulación del conducto biliar, también llamada «signo del codo», puede ser un factor de riesgo para disminuir el flujo biliar y propiciar la formación de litos, y ha sido reportada como una complicación del uso de sonda en T. La posibilidad de recurrencia de la coledocolitiasis sin colocación de sonda en T en una exploración quirúrgica de vía biliar es mínima, y en aquellas con sonda es cuatro veces mayor. Se presenta el caso de una paciente operada de exploración de la vía biliar con colocación de sonda en T que presentó como complicación una angulación de la vía biliar y coledocolitiasis residual.

Caso clínico: Mujer de 34 años con colecistitis crónica litiásica agudizada que fue sometida a colecistectomía. En la intervención se notó la presencia de coledocolitiasis, por lo que se hizo una exploración de vía biliar y se colocó una sonda en T, sin resolver el cuadro de coledocolitiasis. Posteriormente se hicieron tres colangiopancreatografías retrógradas endoscópicas que fueron fallidas, lo cual ameritó la colocación de hemoclip por sangrado. Cuatro meses después, la paciente fue referida a tercer nivel con diagnóstico de coledocolitiasis no resuelta para tratamiento definitivo.

Conclusiones: La angulación de la vía biliar por sonda en T es poco frecuente y favorece la dilatación del conducto biliar común, la estasis de pigmentos biliares y la formación de litos. Consideramos que la mejor opción quirúrgica es la derivación biliodigestiva. 

 

Abstract

Background: The presence of bile stasis is a frequent mechanism for presenting choledocholithiasis and recurrence of this one. The bile duct angulation, also known as “elbow sign,” could be a risk factor for reducing the flow of bile and forming stones and it has been reported as a consequence secondary to the use of T-tube. The recurrence of choledocholithiasis without the use of T-tube in the bile duct is minimal, whereas in those with T-tube is four times higher in bile duct exploration surgeries. We present a case report of a patient who underwent T-tube laparoscopic bile duct exploration surgery, who had a bile duct angulation and residual choledocholithiasis as a complication.

Case report: 34-yeard-old female, who presented acute cholecystitis and underwent cholecystectomy. In this operation it was detected choledocholithiasis, which is why it was carried out a T-tube bile duct exploration surgery for acute cholecystitis, without solving the choledocholithiasis condition. Afterwards, she had three endoscopic retrograde cholangiopancreatography procedures, requiring endoscopic hemoclip. Four months later, she was referred to a third-level hospital for definitive treatment with unsolved choledocholithiasis.

Conclusions: The bile duct angulation by T-tube is unusual and it favors bile duct dilatation, stasis of bile pigments and new stones formation. We consider that the best surgical option is the biliary bypass.

 


Palabras clave


Coledocolitiasis; Conductos Biliares; Cálculos Biliares / Choledocholithiasis; Bile Ducts; Gallstones

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


  1. García Calvo Coledocolitiasis Rev Soc Valencia Patol Dig 2002;21:40-3

2. Phillips EH. Routine versus selective intraoperative cholangiography. Am J Surg 1993;165:505-507 https://doi.org/10.1016/S0002-9610(05)80950-X

3.Lee, S.H. & Joachim Burhenne, H. Gastrointest Radiol (1991) 16: 157. https://doi.org/10.1007/BF01887333

4.CostiI R, Gnocchi A, Di Mario F, Sarli L. Diagnosis and management of choledocholithiasis in the golden age of imaging, endoscopy and laparoscopy. World Journal of Gastroenterology : WJG. 2014;20(37):13382-13401. doi:10.3748/wjg.v20.i37.13382.

5.Gonzalez JJ, et al: Biliary lithiasis in the elderly patient: morbidity and mortality due to biliary surgery, Hepatogastroenterology 44:1565– 1568, 1997

6.Hampson LG, et al: Common bile duct exploration: indications and results, Can J Surg 24:455–457, 1981.

 

7.Neoptolemos JP, et al: Prospective randomized study of preoperative endoscopic sphincterotomy versus surgery alone for common bile duct stones, Br Med J 294:470–474, 1987.

 

8.Targarona EM, et al: Randomised trial of endoscopic sphincterotomy with gallbladder left in situ versus open surgery for common bile duct calculi in high-risk patients, Lancet 347:926–929, 1996

9.Camilo J. Castellón Pavón; Elías Del Amo; Miguel Fernándeza, Coledocolitiasis: indicaciones de colangiopancreatografía retrógrada endoscópica y colangiorresonancia magnética Servicio de Cirugía General. Cir. Esp. (Ed. impr.); 71(6): 314-318, jun. 2002

1016/s0009-739x(02)71987-8

 

10S. Daldoul, A. Moussi, A. Zaouche, ., T-tube drainage of the common bile duct choleperitoneum: Etiology and management, J Visc Surg. 2012 Jun; 149(3): e172–e178. Published online 2012 Apr 24. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2012.03.008

11. Fisher, Josef E.,et al. Mastery of Surgery, Lippincott Williams & Wilkins (LWW),  6th Ed., 2011. P 1163-1181

 

12.Gurusamy KS, Giljaca V, Takwoingi Y, et al. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography versus intraoperative cholangiography for diagnosis of common bile duct stones. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2(2):CD010339.

 

13.Dasari BV, Tan CJ, et al. Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones. Cochrane Database Syst Rev 2013; 12: CD003327 14

 

14.Seo DB, Bang BW, Jeong S, et al. Does the bile duct angulation affect recurrence of choledocholithiasis? World Journal of Gastroenterology : WJG. 2011;17(36):4118-4123. doi:10.3748/wjg.v17.i36.4118.

 

15.Adolfo Cuendis-Velázquez, Mario E. Trejo-Ávila, et al. Laparoscopic Choledochoduodenostomy Cirugía Española, Volume 95, Issue 7, August–September 2017, Pages 397-402 DOI: 10.1016/j.ciresp.2017.07.002

 

16. Keizman, D., Shalom, M.I. & Konikoff, F.M. An angulated com­mon bile duct predisposes to recurrent symptomatic bile duct stones after endoscopic stone extraction Surg Endosc (2006) 20: 1594. https://doi.org/10.1007/s00464-005-0656

 

17. Kim HJ, Choi HS, Park JH, Park DI, Cho YK, Sohn CI, et  al. Factors influencing the technical difficulty of endoscopic clearance of bile duct stones. Gastrointest Endosc. 2007;66(6):1154-60. DOI: https://doi.org/10.1067/mge.2001.115335

 

18. Leppard MW, Shary TM, Adams DB, Morgan KA. Choledochoduodenostomy: Is it Really So Bad? J Gastrointest Surg 2011;15(5):754-757. doi: 10.1007/s11605-011-1465-2.

19. Aguirre-Olmedo,A. Cuendis-Velazquez,C.E. Morales-Chavez,M.F. Torres-Ruiz,M.E. Rojano-Rodriguez,L.E. Cardenas-Lailson Coledocoduodenoanastomosis laparoscópica como opción terapéutica en coledocolitiasis compleja Cir Cir., 81 (2013), pp. 118-124

20.Toumi Z, Aljarabah M, Ammori BJ. Role of the laparoscopic approach to biliary bypass for benign and malignant biliary diseases: a systematic review. Surg Endosc 2011;25(7):2105-2116. https://doi.org/10.1007/s00464-010-1544-6


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.