Se aisló Trypanosoma cruzi en un hombre de 20 años sin pruebas de anticuerpos contra este parásito hasta 12 meses después del aislamiento y sin alteraciones electrocardiográficas. La muestra aislada obtenida fue caracterizada como T. cruzi mediante la prueba de reacción en cadena de la polimerasa del miniexón. En ocasiones los anticuerpos no pueden ser demostrados debido a la ausencia de reactividad serológica a T. cruzi. Éste es el primer caso con ausencia de reactividad documentado en México.
World Health Organization. Control of Chagas disease, second report of the WHO Expert Committee. World Health Organ Tech Rep Ser 2002;905:1-119. Disponible en http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_905.pdf
Gomes ML, Galvao LM, Macedo AM, Pena SD, Chiari E. Chagas’ disease diagnosis: comparative analysis of parasitologic, molecular, and serologic methods. Am J Trop Med Hyg 1999;60(2):205-210. Disponible en http://www.ajtmh. org/content/60/2/205.long
Wincker P, Bosseno MF, Britto C, Yaksic N, Cardoso MA, Morel CM, et al. High correlation between Chagas’ disease serology and PCR-based detection of Trypanosoma cruzi kinetoplast DNA in Bolivian children living in an endemic area. FEMS Microbiol Lett 1994;124(3):419-423.
Castro AM, Luquetti AO, Rassi A, Rassi GG, Chiari E, Galvão LM. Blood culture and polymerase chain reaction for the diagnosis of the chronic phase of human infection with Trypanosoma cruzi. Parasitol Res 2002;88(10): 894-900.
Rangel-Flores H, Sánchez B, Mendoza-Duarte J, Barnabé C, Breniere FS, Ramos C, et al. Serologic and parasitologic demonstration of Trypanosoma cruzi infections in an urban area of central Mexico: correlation with electro-cardiographic alterations. Am J Trop Med Hyg 2001;65 (6):887-895. Disponible en http://www.ajtmh.org/content/65/6/887.long
Sambrook J, Fritsch EF, Maniatis T. Molecular cloning: a laboratory manual. New York, USA: Cold Spring Harbor, Cold Spring Harbor Laboratory Press; 1989.
Souto RP, Fernandes O, Macedo AM, Campbell DA, Zin-gales B. DNA markers define two major phylogenetic lineages of Trypanosoma cruzi. Mol Biochem Parasitol 1996; 83(2):141-152.
Salomone OA, Basquiera AL, Sembaj A, Aguerri AM, Reyes ME, Omelianuk M, et al. Trypanosoma cruzi in persons without serologic evidence of disease, Argentina. Emerg Infect Dis 2003;9(12):1558-1562. Disponible en http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC3034320/pdf/03-0008. pdf
Velasco-Castrejón O, Valdespino JL, Tapia-Conyer R, Salvatierra B, Guzmán-Bracho C, Magos C, et al. Seroepidemiología de la enfermedad de Chagas en México. Salud Publica Mex 1992;34(2):186-196.
Añez N, Crisante G, Rojas A, Carrasco H, Parada H, Yépez Y, et al. Detection and significance of inapparent infection in Chagas disease in Western Venezuela. Am J Trop Med Hyg 2001;65(3):227-232. Disponible en http://www.ajtmh. org/content/65/3/227.long
Bosseno MF, Barnabé C, Magallón-Gastélum E, Lozano-Kasten F, Ramsey J, Espinoza B, et al. Predominance of Trypanosoma cruzi lineage I in Mexico. J Clin Microbiol 2002;40(2):627-632. Disponible en http://www.ncbi. nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC153397/?tool=pubmed