ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Duplicación uretral con cálculo gigante. Informe de caso

Miguel Ángel Ramírez-Ortega, Octavio Gamez-Torres

Resumen


Introducción: la duplicación uretral es una anormalidad congénita rara. Presentamos el caso de un paciente masculino con duplicación uretral congénita y cálculo gigante en la uretra accesoria.

Caso clínico: hombre de 23 años de edad con sensación de tumor en la parte inferior de la pelvis y base del pene, acompañado de dolor a la palpación, disminución del chorro urinario y goteo terminal. A la exploración física se encontró edema en región penescrotal, palpándose tumor duro y doloroso a la movilización. Por uretrografía y cistoscopia se determinó duplicación uretral tipo IIB, según clasificación de Effman, pero sin comunicación con la vejiga, con origen en la uretra anterior a nivel de la fosa navicular y extremo proximal terminado en un saco ciego oculto a nivel de la uretra bulbar donde se encontraba alojado un cálculo gigante de 3 x 2 cm, que se extrajo por cirugía. El paciente se recuperó satisfactoriamente.

Discusión: un cálculo gigante en uretra es una entidad rara y cuando se presenta debe sospecharse malformación en dicha estructura. En el paciente referido no se realizó corrección quirúrgica de la duplicación uretral porque está indicado que ante tabique medio compartido por ambas uretras no se requiere resecar la accesoria. Al parecer el factor etiológico para la formación del cálculo gigante fue la estasis urinaria que se presentó por la duplicación uretral. El tratamiento quirúrgico debe ser individualizado de acuerdo con el tipo de duplicación anatómica.


Palabras clave


Enfermedades Uretrales; Cálculo Urinario; Litiasis Urinaria

Texto completo:

PDF

Referencias


Patrick-Spirnak J, Resnick MI. Litiasis urinaria. En: Tanagho-Emil A, McAninch-Jack W, editores. Urología general de Smith. México: El Manual Moderno; 1989. p. 251-273.

 

Durán-Merino R, Hernández-Fernández C. Litiasis urinaria. Medicine 2003; 8(113):6055-6065.

 

Romero-Nava LE, Velásquez-Sánchez MP, Kunhardt-Rasch JR. Urolitiasis y embarazo. Presentación de resultados y norma de manejo en el Instituto Nacional de Perinatología. Ginecol Obstet Mex 2004; 72:515-524.

 

Priyadarshi S. A Rare case of urethral duplication. BJU Int 2002; 90(Suppl 2):217.

 

Boo-Chai K. Incomplete duplication of uretra. A case report with review of the literature. Plast Reconst Surg 1997; 100(3):8l3.

 

Rabinovitch HH. Urethral duplication. En: Webster R, Kerby B, editors. Reconstructive surgery. Oxford: Blackwell Scientific Publications; 1993. p. 795-803.

 

de Vries PA, Friedland GW. Congenital H-type Ano-urethral fistula. Radiology 1974; 113:397.

 

Woodhouse CRJ, Williams DI. Duplications of the lower urinary tract in children. Br J Urol 1979; 51:481.

 

Troyer JR. Urethral duplications. Dial Ped Urol 1987; 10(2). 

 

Effman EL, Lebiwitz RL, Colodny AH. Dupli-cation of the uretra. Radiology 1976; 119:179-185. 

 

Williams DI, Kenawi MM. Urethral duplication in the male. Eur Urol 1975; 1:209.

 

Modesta-Miguel L, Medel R, Castera R, Ruarte AC. Urethral duplication in children: surgical treatment and results. J Urol 1998; 160(85):1830-1833.

 

Haliloglu M, Tekgul S, Arat A. Duplication of the uretra with posterior urethral enlargament mimicking posterior urethral valves. Br J Urol 1998; 82(3): 454-455.

 

Urakami S, Igawa M, Shiina H, Shigeno K, Yoneda T, Yagi H. Congenital collateral urethral duplication in the frontal plane. J Urol 1999; 162(11):2097-2098.

 

Shenoy MU, Thompson R, Kapila L, Rance CH. Urethral duplication: management of two cases. BJU Int 1999; 83(Suppl 3):116.

 

Malone P, Nijman R, Kraklau D, Duffy P, Haleblian G, Mushtaq I, Wilcox D. Y-type urethral duplica-tions. BJU Int 2004; 93(Suppl 2):14-15.

 

Alvarado-García R, Flores-Mata B, Chopin-Gazca S, Gallegos-Grijalva JE. Duplicación completa de la vía urinaria inferior en un caso con asociación VACTER. Acta Pediatr Mex 2001; 22(3):177-179.

 

Galván-Montaño A, Juárez-Ruiz JJ, Flores-Viladroza A, Suárez-Ávalos L, Ortega-Cuadillo L, Flores-Nava G. Duplicación vesico-genito-rectal asociada a otras malformaciones congenitas mayores. Bol Med Hosp Infant Mex 2001; 57(4): 217-220.

 

Salle JLP, Sibai H, Rosenstein D, Brzezinski AE, Corcos J. Brzezinski AE, Corcos J. Urethral duplication in the male: review of 16 cases. J Urol 2000; 163(6):1936-1940.

 

Kamal BA, Anikwe H, Darawani H, Hashish M, Taha SA, Urethral calculi: presentation and management. BJU Int 2004; 93(4):549-552.

 

Koh CJ, de Filippo RE, Brochner BH, Stein JP, Skinner DG. Extensive bladder and urethral calculi detectd with computerized tomography: diagnosis and management. J Urol 1999; 162:158.

 

Eraña-Guerra L, Rosas-Camacho JC, Ortiz-Castro RI, Raya-Rivera AM, Cortez-Quezada S. Cálculo gigante en el espacio balanoprepucial en un paciente pediátrico. Bol Med Hosp Infant Mex 2001; 58(3):168-171.

 

Ducket JW, Snow BW. Trastornos de la uretra y del pene. En: Walsh Patrick C, Gittes Ruben F, Perlmutter Alan D, Stamey Thomas A, editores. Campbell urología. Buenos Aires, Argentina: Médica Panamericana; 1988. p. 2186-2187.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.