ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Metodología para el desarrollo y la actualización de guías de práctica clínica: estado actual

Antonio Barrera-Cruz, Arturo Viniegra-Osorio, Adriana Abigail Valenzuela-Flores, Laura del Pilar Torres-Arreola, Javier Dávila-Torres

Resumen


El escenario actual de los servicios de salud en México revela como una prioridad la implementación de estrategias que nos permitan dar una mejor respuesta a las necesidades y expectativas de los individuos y de la sociedad en su conjunto. Esto a través de la oferta de alternativas eficientes y efectivas para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades. En este contexto, las guías de práctica clínica (GPC) constituyen un elemento de rectoría en la atención médica, cuyo objetivo es establecer un referente nacional para favorecer la toma de decisiones clínicas y gerenciales, basadas en recomendaciones sustentadas en la mejor evidencia disponible, a fin de contribuir a la calidad y la efectividad de la atención médica. El propósito de este documento es mostrar la metodología utilizada para el desarrollo y la actualización de las GPC que ha elaborado el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), metodología alineada con el modelo sectorial para que sirva al usuario de las guías como punto de partida para su comprensión y para que apoye su utilización.


Palabras clave


Desarrollo y actualización; Planificación en salud; Estrategias; Guías de práctica clínica como asunto

Texto completo:

PDF HTML PubMed HTML (English)

Referencias


Del Pilar Torres-Arreola L, Viniegra Osorio A, Valenzuela-Flores AA, Echevarría-Zuno S, Sandoval-Castellanos FJ, Peralta-Pedrero ML. Proyecto de guías de práctica clínica en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2010;48(6):661-672.

 

Constantino-Casas P, Viniegra-Osorio A, Medécigo-Micete C, del Pilar Torres-Arreola L, Valenzuela-Flores A. Las Guías de práctica clínica como una herramienta potencial para mejorar la calidad de la atención médica. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009;47(1):103-8.

 

Consejo de Salubridad General. Certificación de establecimientos-Hospitales-estándares para la certificación de hospitales[Internet]. México: Consejo de Salubridad General;2012 [Cited 2014 Jul 18]. Available from: http://www.inper.edu.mx/descargas/pdf/EstandaresCertificaciónHospitales2012.pdf

 

Antman EM, Lau J, Kupelnick G, Mosteller F, Chalmers TC. A comparison of results of meta-analyses of randomized controlled trials and recommendations of clinical experts. Treatments of myocardial infarction. JAMA 1992;268(2):240-58.

 

Institute of Medicine of the National Academies. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington, DC: The National Academic Press; 2011.

 

Clinton JJ, McCormick K. Besteman J. Enhancing clinical practice. The role of practice guidelines. Am Psychol. 1994;49(1);30-3.

 

Smith TJ, Hillner BE. Ensuring quality cancer care by the use of clinical practice guidelines and critical pathways. J Clin Oncol. 2001:19(11);2886-97.

 

Beghi E, Citterio A, Cornelio F, Fillipini G, Grilli R, Liberati A. Practice guidelines: a more approach to diagnosis and treatment and a more effective use of health care resoruces. Ital J Neurol Sci. 1998:19(2):120-3.

 

Shekelle PG, Kravitz RL, Beart J, Marger M, Wang M, Lee M. Are nonspecific practice guidelines potentially harmful? A randomized comparison of the effect of nonspecific versus specific guidelines on physician decision making. Health Serv Res. 2000:34(7);1429-48.

 

Steinbrook R. Guidance for guidelines. N Engl J Med. 2007,356(4):331-3.

 

Field MJ, LohrKN (eds). Clinical Practice Guidelines: Directions for a new program. Washington, DC: National Academy Press; 1990.

 

AGREE Collaboration. Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: The AGREE Project. Qual Saf Health Care. 2003;12(1):18-23.

 

Graham ID, Harrison MB, Brouwers M, Davies BL, Dunn S. Facilitating the use of evidence in practice: evaluating and adapting clinical guidelines for de local use by health care organizations. J. Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2002; 31(5):599-611.

 

Graham ID, Harrison MB, Brouwers M. Evaluating and adapting practice guidelines for local use: a conceptual framework. En: Pickering S, Thompson J, editores. Clinical governance in practice. London: Harcourt; p. 2003. 213-29.

 

Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence-based medicine: what it is and what it isn´t. BMJ. 1996;312(7023):71-2.

 

Armstrong EC. The well-built clinical question: the key to finding the best evidence efficiently. WMJ. 1999;98(2):25-8.

 

Richardson WS, Wilson MC, Nishikawa J, Hayward RS. The well-built clinical question: a key to evidence-based decisions. ACP J Club. 1995;123(3):A12-3.

 

Claro JC, Lustig N, Soto M, Rada G. El primer paso: la pregunta clínica. Rev Med Chile. 2012;140(8):1067-72.

 

Grupo de Trabajo sobre GPC. Elaboración de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud. Manual Metodológico. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud; 2007.

 

Berti E, Grilli R. Practice guidelines and clinical governance: do the means match with the ends? A quality appraisal of local practice guidelines. Clin Govern. 2003;8(4):312-7.

 

Shekelle PG, Ortiz E, Rhodes S, Morton SC, Eccles MP, Grimshaw JM, et. A. Validity of the Agency for Healthcare Research and quality clinical practice guidelines: how quickly do guidelines become outdated? JAMA. 2001;286(12):1461-7.

 

Browman GP. Development and aftercare of clinical guidelines: the balance between rigour and pragmatism. JAMA. 2001:286(12):1509-11.

 

Shekelle PG, Eccles MP, Grimshaw JM, Woolf SH. When should clinical guidelines be updated? BMJ. 2001;323(7305):155-7.

 

Agbassi C, Messersmith H, McNair S, Brouwers M. Priority-based initiative for updating existing evidence-based clinical practice guidelines: the results of two iterations. J Clin Epidemiol. 2014;67(12):1335-42.

 

Clark E, Donovan EF, Schoettker P. From outdated to updated, keeping clinical guidelines valid. Int J Qual Health Care. 2006;18(3):165-6.

 

National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Process and methods guides. The guidelines manual. United Kingdom: NICE; 2012. Available from: http://publications.nice.org.uk/pmg6

 

Sackett DL, Rosenberg WMC, Grar JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what is it and what it isn´t. BMJ. 1996; 312(7023):71-2.

 

Eccles M, Grimshaw JM, Shekelle P, Schünrmann HJ, Woolf S. Developing clinical practice guidelines: target audiences, identifying topics for guidelines, guideline group composition and functioning and conflicts of interest. Implement Sci. 2012;7:60 

 

Shekelle P, Wolf S, Eccles M, Grimshaw J. Developing guidelines. BMJ. 1999; 318:593-59.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.