ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Características clínicas y de laboratorio en pacientes ginecológicas y obstétricas con infección de sitio quirúrgico / Clinical and laboratory characteristics in gynecologic and obstetric patients with surgical site infection

Ena Michelle Lomelí-Muñoz Márquez, Susana Piña-Cancino, Sebastian Carranza-Lira

Resumen


Resumen

Introducción: La frecuencia de infección de sitio quirúrgico (ISQ) es distinta según los hospitales.

Objetivo: Describir las características clínicas y de laboratorio en pacientes ginecológicas y obstétricas con ISQ, así como su frecuencia, los factores de riesgo asociados y el microorganismo más frecuentemente aislado en los cultivos.

Material y métodos: Estudio descriptivo, transversal, retrospectivo y observacional. Se estudiaron todas las pacientes con ISQ en los servicios de ginecología y obstetricia, consultando la base de datos del servicio de epidemiología y los expedientes clínicos y electrónicos. Se llevó a cabo la recolección de la información y el análisis estadístico, reportando los resultados con medias, desviaciones estándar y porcentajes.

Resultados: En las 11,967 intervenciones quirúrgicas realizadas en 2017 se detectó ISQ en 110 pacientes ginecológicas y 249 pacientes obstétricas. Los factores de riesgo relevantes fueron obesidad y cirugías previas abdominales. El microorganismo más aislado en los cultivos en ambos tipos de pacientes fue Escherichia coli.

Conclusiones: La frecuencia de ISQ fue del 2.4% para los procedimientos ginecológicos y del 3.3% para los obstétricos, similar a lo referido por los Centers for Disease Control and Prevention de los Estados Unidos de Norteamérica.

 

Abstract

Background: The frequency of surgical site infection (SSI) is different according to the different hospitals and is not completely known in the hospital.

Objective: To describe the clinical and laboratory characteristics in gynecological and obstetric patients with SSI, as well as its frequency, associated risk factors and the most frequently isolated microorganism in cultures.

Material and mehotds: Descriptive, cross-sectional, retrospective and observational study. The total number of SSI patients in the gynecology and obstetrics services were studied, consulting the database of the epidemiology service, clinical and electronic records; the data collection and the statistical analysis were carried out, reporting the results with means, standard deviations and percentages.

Results: In the 11,967 surgeries performed in 2017, SSI was detected in 110 gynecological patients and 249 obstetric patients. The relevant risk factors were obesity and previous abdominal surgeries. The most commonly isolated microorganism in cultures in both patients was Escherichia coli.

Conclusions: The frequency of SSI was 2.4% for gynecological procedures and 3.3% for obstetric procedures, similar to that reported by the Centers for Disease Control and Prevention.


Palabras clave


Procedimientos Quirúrgicos Operativos; Infecciones; Servicio de Ginecología y Obstetricia en Hospital / Surgical Procedures, Operative; Infections; Obstetrics and Gynecology Department, Hospital

Texto completo:

PDF HTML PubMed

Referencias


Asociación Mexicana de Cirugía General A.C. Comitéde elaboración de guías de práctica clínica. Guía de práctica clínica. Prevención y manejo de infecciones de heridas quirúrgicas. México D.F.;AMCG:2014. Disponible en:https://amcg.org.mx/images/guiasclinicas/infecciones_de_heridas_quirurgicas_infectadas.pdf.

 

Ahmed KA, Kanwal BF, Mehboob R. Nosocomial infections:epidemiology, prevention, control and surveillance. Asian Pac J Trop Biomed. 2017;7(5):478-82. doi:10.1016/j.apjtb.2017.01.019

 

Horan TC. CDC definitions of nosocomial surgical site infections:a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992;13(10):606-8.

 

Stevens DL, Bisno AL, Chambers HF, Dellinger EP, Goldstein EJC, Gorbach SL, et al. Practice guidelines for the diagnosis and management of skin and soft tissue infections. Am Clin Infect Dis. 2014;59(2):147-59.

 

Berríos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW, Leas B, Stone EC, Kelz RR, et al. Centers for Disease Control and Prevention guideline for the prevention of surgical site infection. JAMA Surg. 2017;152(8):784-91. doi:10.1001/jamasurg.2017.0904

 

Borchardt RA, Tzizik D. Update on surgical site infections:the new CDC guidelines. JAAPA. 2018;31(4):52-4. doi:10.1097/01.JAA.0000531052.82007.42

 

Morales SR, Badia PJM. Control del foco séptico en infección quirúrgica. En:Badia PJM, Guirao GX, editores. Guías clínicas de la Asociación Española de Cirujanos. Madrid, España:Arán;2016 pp. 177-229.

 

Mensa J, Barberán J, Llinares P, Picazo JJ, Bouza E, Álvarez-Lerma F, et al. Guía de tratamiento de la infección producida por Staphylococcus aureus resistente a meticilina. Rev Esp Quimioter. 2008;21(4):234-58.

 

Serrano-Heranz R. Quimioprofilaxis en cirugía. Rev Esp Quimioter. 2006;19(4):323-31.

 

Campbell B. Recent NICE guidance of interest to surgeons. Ann R Coll Surg Engl. 2014;96(2):159-60. doi:10.1308/rcsann.2014.159

 

Weigelt JA, Lipsky BA, Tabak YP, Derby KG, Kim M, Gupta V. Surgical site infections:causative pathogens and associated outcomes. Am J Infect Control. 2010;38(2):112-20. doi:10.1016/j.ajic.2009.06.010

 

Lipsett PA. Surgical site infection prevention:what we know and what we do not know. JAMA Surg. 2017;152(8):791-2. doi:10.1001/jamasurg.2017.0901

 

Anderson DJ. Prevention of surgical site infection:beyond SCIP. AORN J. 2014;99(2):315-9. doi:10.1016/j.aorn.2013.11.007

 

Ban KA, Minei JP, Laronga C, Harbretch GC, Jensen EH, Fry DE. et al. American College of Surgeons and Surgical Infection Society:surgical site infection guidelines, 2016 update. J Am Coll Surg. 2017;224(1):59-74.

 

Ban KA, Minei JP, Laronga C, Harbrecht BG, Jensen EH, Fry DE, et al. Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Am J Health-Syst Pharm. 2013;70(1):195-283. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029

 

Velázquez-Mendoza J, García-Celedón S, Velázquez-Morales C, Vázquez-Guerrero M, Vega-Malagón J. Prevalencia de infección del sitio quirúrgico en pacientes con cirugía abdominal. Cir Gen. 2011;33(1):32-7.

 

Merkow RP, Ju MH, Chung JW, Hall BL, Cohen ME, Williams MV, et al. Underlying reasons associated with hospital readmission following surgery in the United States. JAMA. 2015;313(5):483-95. doi:10.1001/jama.2014.1↦

 

Allegranzi B, Zayed B, Bischoff P, Kubilay NZ, de Jonge S, de Vries F, et al. New WHO recommendations on preoperative measures for surgical site infection prevention:an evidence-based global perspective. Lancet Infect Dis. 2016;16:e288-e303.

 

Dirección General de Epidemiología. Informe Anual 2015 de la Red Hospitalaria de Vigilancia Epidemiológica. México:Secretaría de Salud;2016. Disponible en:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/212974/infoanual_rhove_2015.pdf.

 

Andrade ZLE, Sánchez AUC, Martínez RV, Luna TA, Fernández RE. Incidencia de infecciones de sitio quirúrgico en el Hospital Ángeles Mocel durante 2009-2010. Acta Med Grupo Angeles. 2013;11(4):167-72.

 

Anderson DJ. Surgical site infections. Infect Dis Clin North Am. 2011;25(1):135-53.

 

Amenu D, Belachew T, Araya F. Surgical site infection rate and risk factors among obstetric cases of Jimma University specialized hospital, Southwest Ethiopia. Ethiop J Health Sci. 2011;21(2):91-100.

 

Pathak A, Mahadik K, Swami MB, Roy PK, Sharma M, Mahadik VK, et al. Incidence and risk factors for surgical site infections in obstetric and gynecological surgeries from a teaching hospital in rural India. Antimicrob Resist Infect Control. 2017;6(66):1-8. doi:10.1186/s13756-017-0223-y

 

Göksever CH, Çelik E, Turan G, Seçkin KD, GedikbaşıA. Surgical site infections after hysterectomy. J Infect Dev Ctries. 2017;11(4):335-60. doi:10.3855/jidc.9053

 

Ketcheson F, Woolcott C, Allen V, Langley JM. Risk factors for surgical site infection following cesarean delivery:a retrospective cohort study. CMAJ. 2017;5(3):e546-56. doi:10.9778/cmajo.20160164

 

Farret TCF, Dalle J, Monteiro VDS, Riche CVW, Antonello VS. Risk factors for surgical site infection following cesarean section in a Brazilian Women's Hospital:a case-control study. Braz J Infect Dis. 2015;19(2):113-7. doi:10.1016/j.bjid.2014.09.009

 

Zhang H, Han S. Risk factors and preventive measures for postoperative infection in episiotomy of puerperal. Biomed Res. 2017;28(20):8857-61.

 

Ángeles-Garay U, Velázquez-Chávez Y, Molinar-Ramos F, Anaya Flores VE, Uribe-Márquez, Samuel E. Estimación de la estancia adicional en pacientes con infección hospitalaria. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009;47(4):387-92.




DOI: https://doi.org/10.24875/RMIMSS.M20000011

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.