Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión) Open Journal Systems
Supervivencia del paciente trasplantado y del injerto renal en una cohorte retrospectiva en México / Transplant patient and kidney graft survival in a retrospective cohort in Mexico
Resumen
Resumen.
Introducción: el conocimiento de la funcionalidad del injerto y la supervivencia del paciente es fundamental para valorar el éxito del trasplante renal.
Objetivo: determinar la supervivencia de los pacientes trasplantados por tipo de donante y la funcionalidad de los injertos renales en una cohorte en México.
Material y métodos: cohorte de trasplante renal de 2013 a 2017 en México. Se analizaron 790 pacientes seguidos por un año para valorar la supervivencia de los pacientes trasplantados por tipo de donante y la funcionalidad de los injertos renales. Para ello se usaron medidas de tendencia central y dispersión, así como tablas de supervivencia de Kaplan-Meier con SPSS, versión 25.
Resultados: de los 790 pacientes, 518 fueron de donante vivo (65.56%) con supervivencia del paciente de 97.88% y de funcionalidad del injerto de 93.24% a 12 meses de seguimiento; 272 pacientes recibieron el injerto de donante fallecido con supervivencia del paciente de 91.18% y funcionalidad del injerto renal de 84.19%.
Conclusiones: aún existe una diferencia de casi 5% en la supervivencia del paciente receptor de un donante vivo en referencia con un donante fallecido. Para la funcionalidad del injerto renal esta diferencia es > 7%. La donación cadavérica ha aumentado; sin embargo, incluso en cifras bajas es de aproximadamente el 35% en México.
Abstract
Background: Knowledge of the functionality of the graft and patient survival is essential to assess the success of kidney transplantation.
Objective: To determine the survival of transplanted patients by type of donor and the functionality of kidney grafts in a cohort in Mexico.
Material and methods: Kidney transplant cohort from 2013 to 2017 in Mexico. 790 patients followed up for one year were analyzed to assess the survival of transplanted patients by type of donor and the functionality of kidney grafts. For this, measures of central tendency and dispersion were used, as well as Kaplan-Meier survival tables with SPSS, version 25.
Results: Out of the 790 patients, 518 were from living donors (65.56%) with patient survival of 97.88% and graft function of 93.24% at 12 months of follow-up; 272 patients received the graft from a deceased donor with patient survival of 91.18% and renal graft function of 84.19%.
Conclusions: There is still a difference of almost 5% in the survival of the recipient patient from a living donor compared to a deceased donor. For the functionality of the kidney graft, this difference is > 7%. Cadaveric donation has increased; however, even at low figures is of approximately 35% in Mexico.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Treviño-Becerra A. Insuficiencia renal crónica: enfermedad emergente, catastrófica y por ello prioritaria. Cir Ciruj. 2004; 72:3-4.
García H, Calvanese N. Calidad de vida percibida y locus de control en pacientes con tratamiento sustitutivo de la función renal: diálisis y trasplante renal. Anales de la Universidad Metropolitana. 2007;7(1):205-22.
Hernández-Rivera JCH, Mojica OD, Mendoza MS, Barbosa LS, Alejandri LS, Silva-Rueda RI, et al. Factors That Influence the Attitude of the Population to Be a Donor in Mexico. Transplant Proc. 2020;52(4):1036-41. doi: 10.1016/j. transproceed.2020.01.064.
Reza H, Ghafari A, Hajizadeh E, Kazemnejad A. Risk Factors of Long-Term Graft Loss in Renal Transplant Recipients with Chronic Allograft Dysfunction. Experimental and Clinical Transplantation. 2010;4:277-82.
Dib-Kuri A, Aburto-Morales S, Espinosa-Álvarez A, SánchezRamírez O. Trasplante de órganos y tejidos en México. Rev Invest Clin. 2005;57(2):163-9.
Hernández-Rivera JCH, Salazar-Mendoza M, Pérez-López MJ, González-Ramos J, Espinoza-Pérez R, MartínezÁlvarez JC et al. Alelos HLA más comunes y asociados con riesgo o protección en enfermedad renal crónica de etiología no determinada. Gac Med Mex. 2019;155(3):243-8. doi: 10.24875/GMM.19005033.
Hernández Rivera J, Ibarra Villanueva A, Espinoza Pérez R, Cancino López JD, Silva Rueda IR, Rodríguez Gómez R, et al. Specific Antigens by Federal Entity in Patients at the Transplant Unit of Specialties Hospital, National Medical Center Twenty-First Century, Mexico. Transplant Proc. 2016; 48(2):575-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2016.02.027.
Cecka M. Clinical outcome of renal transplantation. Factors influencing patient and graft survival. Surg Clin North Am. 1998;78(1):133-48. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70639-3.
Kandaswamy R, Kasiske B, Ibrahim H, Matas AJ. Living or deceased donor kidney transplants for candidates with significant extrarenal morbidity. Clin Transplant. 2006;20(3): 346-50. doi: 10.1111/j.1399-0012.2006.00492.x.
Najarian JS, Gillingham KJ, Sutherland DE, Reinsmoen NL, Payne WD, Matas AJ. The impact of the quality of initial graft function on cadaver kidney transplants. Transplantation. 1994;57(6):812-6. doi: 10.1097/00007890-199403270-00007.
Rojas-Arzola L, Espinoza-Pérez R, Cruz-López M, HernándezRivera J, Paniagua-Sierra R. Kidney graft survival at a year, clinical evolution and associated factors in transplant patients with pre-existing diabetes. Trends in Transplant, 2020 doi: 10.15761/TiT.1000287.
Hernández-Rivera JCH, González-Ramos J, Pérez-López MJ, Álvarez-Martínez LE, Salazar-Mendoza M, PaniaguaSierra J. Disfunción y rechazo en trasplante renal asociado a haplotipos. Gac Med Bilbao. 2018;115(2):77-82.
Laging M, Kal-van Gestel JA, Haasnoot GW, Claas FHJ, van de Wetering J, Ijzermans JNM, et al. Transplantation results of completely HLA-mismatched living and completely HLA-matched deceased-donor kidneys are comparable. Transplantation. 2014;97(3):330-6. doi: 10.1097/01. TP.0000435703.61642.43.
Xiong Y, Jiang J, Zhang H, Fu Q, Deng R, Li J, et al. Higher Renal Allograft Function in Deceased-Donor Kidney Transplantation Rather Than in Living-Related Kidney Transplantation. Transplant Proc. 2018;50(8):2412-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2018.03.041.
Helantera I, Raiha J, Finne P, Lempinen M. Early failure of kidney transplants in the current era-a national cohort study. Transpl Int. 2018;31(8):880-886. doi: 10.1111/tri.13115.
Fragoso Salinas SJ, Espinoza Pérez R, Cruz López M, Moreno Madrigal LG, Hernández Rivera JCH. Impact of Cold Ischemia Time in Clinical Outcomes in Deceased Donor Renal Transplant. Transplant Proc. 2020;52(4):1118-22. doi: 10.1016/j.transproceed.2020.02.010.
García-Covarrubias L, Pliego C, Bermudez L, Cicero A, Cancino J, Bautista R, et al. Correlation of Allograft Weight to Recipient Body Weight Index on Renal Function in Kidney Transplantation. Transplant Proc. 2016;48(2):578-82. doi: 10.1016/j.transproceed.2016.02.015.
Garcia-Covarrubias L, Valdéz DR, Bermudez LA, Córdoba R, Avelar FJ, Villanueva RM, et al. Correlation of the Renal Cortex Volume With the Glomerular Filtration Rate in Live Donors for Renal Transplantation. Transplant Proc. 2018;50 (2):428-432. doi: 10.1016/j.transproceed.2017.12.045.
Wainright JL, Kucheryavaya AY, Klassen DK, Stewart DE. The Impact of the New Kidney Allocation System on Prior Living Kidney Donors’ Access to Deceased Donor Kidney Transplants: An Early Look. Am J Transplant. 2017;17(4):1103- 11. doi: 10.1111/ajt.14102.
Hernández Rivera JCH, Cruz Santiago J, Mera Jiménez E, Muñoz Menjivar C, Bobadilla Lugo RA, Aceves Flores EA, et al. Compliance With Biochemical Objectives in Patients on Renal Replacement Therapy Before Kidney Transplantation in Mexico. Transplant Proc. 2020;52(4):1090-3. doi: 10.1016/j. transproceed.2020.01.050.
Basiri A, Taheri M, Khoshdel A, Golshan S, Mohseni-Rad H, Borumandnia N, et al. Living or deceased-donor kidney transplant: the role of psycho-socioeconomic factors and outcomes associated with each type of transplant. Int J Equity Health. 2020;19(1):79. doi: 10.1186/s12939-020-01200-9.
de Groot IB, Veen JI, van der Boog PJ, van Dijk S, Stiggelbout AM, Marang-van de Mheen PJ; PARTNER-study group. Difference in quality of life, fatigue and societal participation between living and deceased donor kidney transplant recipients. Clin Transplant. 2013;27(4):E415-23. doi: 10.1111/ ctr.12165.
Gozdowska J, Zatorski M, Torchalla P, Białek Ł, Bojanowska A, Tomaszek A, et al. Living-Donor Versus DeceasedDonor Kidney Transplantation: Comparison of Psychosocial Consequences for Recipients. Transplant Proc. 2016;48(5): 1498-505. doi: 10.1016/j.transproceed.2016.01.075.
United States Renal Data System. Annual Data Report // End Stage Renal Disease // 5: Mortality. USA: USRDS; 2020. Disponible en https://adr.usrds.org/2020/ end-stage-renal-disease/5-mortality.
Álvarez-Rangel LE, Martínez-Guillén P, Granados-Ventura L, Cuamba-Nambo I, Pérez-López MJ, Chávez-López EL et al. Supervivencia del paciente y del injerto a largo plazo en receptores de trasplante renal. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2019;57(6):348-56.
Simforoosh N, Gooran S, Tabibi A, Bassiri A, Ghraati MR. Cadaver transplantation in Recent Era: Is Cadaveric Graft Survival Similar to Living Kidney Transplantation? Int J Organ Transplant Med. 2011;2(4):167-70.
Xiong Y, Jiang J, Zhang H, Fu Q, Deng R, Li J, et al. Higher renal allograft function in deceased-donor kidney transplantation rather than in living-related kidney transplantation. Transplant Proc. 2018;50(8):2412-5. doi: 10.1016/j.transproceed.2018.03.041.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.