Resumen
Introducción: el modelo patogénico orienta a estudiar factores de riesgo para la enfermedad; el modelo salutogénico orienta a estudiar activos para la salud y está centrado en la resolución de problemas, la capacidad de las personas para usar sus recursos disponibles y percibir su vida como coherente, estructurada y comprensible. Su elemento central es el sentido de coherencia (SOC). Está demostrada la relación del SOC con diferentes fases de la diabetes, pero no con debut diabético.
Objetivo: evaluar la magnitud de la asociación del SOC entre debutante y ausente de diabetes mellitus tipo 2 (DMT2) en personas detectadas en el módulo PREVENIMSS.
Material y métodos: diseño de casos y controles. Los casos fueron personas debutantes de DMT2 con glucemia plasmática en ayuno ≥ 126 mg/dL; los controles, personas con glucemia plasmática < 100 mg/dL. Se estimó tamaño de muestra para grupos independientes (101 casos y 202 controles) en los que se aplicó cuestionario SOC-29; se registraron datos sociodemográficos y se revisó su expediente. Se analizó la confiabilidad del SOC-29; se empleó análisis univariado, chi cuadrado y regresión logística binaria para estimar asociación y razón de momios (RM).
Resultados: los pacientes debutantes de DMT2 tenían 5 veces más probabilidad de alcanzar una puntuación de SOC baja que los pacientes sin DMT2 (p = 0.002; RM 5.31 intervalo de confianza del 95% 1.81-15.53).
Conclusiones: el sentido de coherencia alto es un activo para la salud del debutante de DMT2; se propone incorporar este tema al programa DIABETIMSS.
Abstract
Background: The pathogenic model guides the study of risk factors for the disease; the salutogenic model guides the study of health assets, focused on problem solving, the ability of people to use their available resources and perceive their lives as coherent, structured and understandable. Its central element is the sense of coherence (SOC). The relationship of SOC with different phases of diabetes has been demonstrated, but not in diabetic debutants.
Objective: To evaluate the magnitude of the association of SOC between diabetes mellitus type 2 (T2DM) debutants and absentees in people detected in the PREVENIMSS module.
Material and methods: case-control design. Cases were T2DM debutants with fasting plasma glucose ≥ 126 mg/dL; controls, people with plasma glucose < 100 mg/dL. Sample size was estimated for independent groups (101 cases and 202 controls) in which the SOC-29 questionnaire was administered; socio-demographic data was recorded and their file was reviewed. Reliability of SOC-29 was analyzed; univariate analysis, chi-squared and binary logistic regression were used to estimate association and odds ratio (OR).
Results: T2DM debutants were 5 times more likely to achieve a low SOC score than patients without T2DM (p = 0.002; OR: 5.31, 95% confidence interval: 1.81-15.53).
Conclusions: High sense of coherence is an asset for the health of T2DM debutants; it is proposed to incorporate this topic into the DIABETIMSS program.
Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Romero-Martínez M, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018-19: Resultados Nacionales. México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2020. Disponible en: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2018/ doctos/informes/ensanut_2018_informe_final.pdf.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Nota Técnica. Estadísticas de las defunciones registradas en México durante 2019. En: Comunicado de prensa núm. 480/20. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía; 2021. Disponible en: https:// www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/ EstSociodemo/DefuncionesRegistradas2019.pdf.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Dirección de Prestaciones Médicas. Manual metodológico de indicadores médicos 2018. México: IMSS; 2018. Disponible en http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/profesionalesSalud/investigacionSalud/ normatividadInst/manualmetodologico2018.pdf.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnóstico de salud 2021 en la Unidad de Medicina Familiar 64. México: IMSS; 2021.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Indicador del proceso de atención integral a la diabetes mellitus, en población derechohabiente de 20 años y más. México: IMSS; 2020.
Carta de Ottawa para la Promoción de la Salud. Ottawa, Canadá: Organización Mundial de la Salud/Salud y Bienestar Social Canadá/Asociación Canadiense de Salud Pública; 17-21 de noviembre de 1986. Disponible en: https://www.paho.org/ hq/dmdocuments/2013/Carta-de-ottawa-para-la-apromocion-de-la-salud-1986-SP.pdf.
Eriksson M, Lindström B. A salutogenic interpretation of the Ottawa Charter. Health Promot. Int. 2008;23(2):190-9. doi: 10.1093/heapro/dan014.
Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promot Int. 1996;11(1):11-8. doi: 10.1093/heapro/11.1.11.
Antonovsky A. Breakdown: A needed fourth step in the conceptual armamentarium of modern medicine. Soc Sci Med (1967). 1972;6(5):537-44. doi: 10.1016/0037-7856(72)90070-4.
Silarova B, Nagyova I, Rosenberger J, Studencan M, Ondusova D, Reijneveld SA, et al. Sense of coherence as an independent predictor of health-related quality of life among coronary heart disease patients. Qual Life Res. 2012;21(10):1863-71. doi: 10.1007/s11136-011-0106-2.
Winger JG, Adams RN, Mosher CE. Relations of meaning in life and sense of coherence to distress in cancer patients: a meta-analysis. Psychooncology. 2016;25(1):2-10. doi: https:// doi.org/10.1002/pon.3798.
Badura-Brzoza K, Piegza M, Błachut M, Ścisło P, Gorczyca P. Sense of coherence in patients with different psychiatric disorders and its relationship to quality of life. Isr J Psychiatry. 2019;56(3):36-9. Disponible en: https://cdn.doctorsonly.co.il/ 2020/04/06_Sense-of-Coherence.pdf.
Gomes MC, Dutra LC, Costa EMMB, Paiva SM, Granville-Garcia AF, Martins CC. Influence of sense of coherence on oral health-related quality of life: a systematic review. Qual Life Res. 2018;27(8):1973-83. doi: 10.1007/s11136-018-1832-5.
Gómez-Salgado J, Domínguez-Salas S, Romero-Martín M, Ortega-Moreno M, García- Iglesias JJ, Ruiz-Frutos C. Sense of coherence and psychological distress among healthcare workers during the COVID-19 pandemic in Spain. Sustainability. 2020;12(17):6855. doi: 10.3390/su12176855.
Eriksson M, Lindström B. Antonovsky’s sense of coherence scale and the relation with health: a systematic review. J Epidemiol Community Health. 2006;60(5):376-81. doi: 10.1136/ jech.2005.041616.
Márquez-Palacios JH, Yanez-Peñúñuri LY, Salazar-Estrada JG. Relación entre sentido de coherencia y diabetes mellitus: una revisión sistemática. Ciên Saúde Colet. 2020;25(10):3955- 67. doi: 10.1590/1413-812320202510.34312018.
Merakou K, Koutsouri A, Antoniadou E, Barbouni A, Bertsias A, Karageorgos G, et al. Sense of coherence in people with and without type 2 diabetes mellitus: an observational study from Greece. Ment Health Fam Med. 2013;10(1):3-13. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3822667/
Madhu SV, Siddiqui A, Desai NG, Sharma SB, Bansal AK. Chronic stress, sense of coherence and risk of type 2 diabetes mellitus. Diabetes Metab Syndr. 2019;13(1):18-23. doi: 10.1016/j.dsx.2018.08.004.
Márquez-Palacios JH, Urzúa-Morales A, Calderón-Carvajal C, Salazar-Estrada JG, Díaz-Reséndiz FJ. El efecto mediador del sentido de coherencia en la relación entre autocuidado y control glucémico de pacientes diabéticos. Glob Health Promot. 2021;28(3):95-103. doi: 10.1177/1757975920987388.
Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus. México: Diario Oficial de la Federación; 23 de noviembre de 2010. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4215/salud/salud.htm.
Antonovsky A. Unraveling the mystery of health: how people manage stress and stay well. San Francisco: Jossey-Bass; 1987.
Velázquez-Jurado H, Cárdenas-Rivera V, Chávez-Franco A, Montes-de-Oca VO, Hernández-Salazar P, Pulido et al. Comparación de dos formas de una escala de sentido de coherencia. Rev Intercontinental Psicol Educ. 2014;16(2):51-70. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/802/80231541004.pdf.
Meneses J, Barrios M, Bonillo A, Cosculluela A, Lozano LM, Turbany J et al. Psicometría. Barcelona: Editorial UOC; 2013. 24. Fuentes-Smith LE. Metodología para la elección de punto de corte óptimo para dicotomizar covariables continuas. Rev Cubana Genet Comunit. 2013;7(3):36-42.
Magder LS, Fix AD. Optimal choice of a cut point for a quantitative diagnostic test performed for research purposes. J Clin Epidemiol. 2003;56(10):956-62. doi: 10.1016/ s0895-4356(03)00153-7.
Lundman B, Norberg A. The significance of a sense of coherence for subjective health in persons with insulin-dependent diabetes. J Adv Nurs. 1993;18(3):381-6. doi: 10.1046/ j.1365-2648.1993.18030381.x.
Richardson A, Adner N, Nordström G. Persons with insulin-dependent diabetes mellitus: acceptance and coping ability. J Adv Nurs. 2001;33(6):758-63. doi: 10.1046/ j.1365-2648.2001.01717.x.
Cohen M, Kanter Y. Relation between sense of coherence and glycemic control in type 1 and type 2 diabetes. Behav Med Wash DC. 2004;29(4):175-83. doi: 10.3200/BMED.29.4.175-185.
Feldt T, Kokko, K, Kinnunen U, Pulkkinen L. The role of family background, school success, and career orientation in the development of sense of coherence. Eur Psychol. 2005;10(4): 298-308. doi: 10.1027/1016-9040.10.4.298.