ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Relación del índice de choque sistólico-diastólico con mortalidad en el infarto miocárdico / Relationship between the systolic-diastolic shock index and mortality in myocardial infarction

Ana Karen del Socorro Arévalo-Coronado, Alfonso López-Manríquez, Martha Alicia Hernández-González, José María De la Roca Chiapas

Resumen


Resumen

Introducción:  en el Servicio de Urgencias, se implementó el índice de choque para determinar el pronóstico de forma rápida en diversas patologías, como en el infarto agudo al miocardio. El índice de choque es el resultado de dividir la frecuencia cardiaca entre la presión arterial.

Objetivo: determinar la relación entre el índice de choque sistólico y el índice de choque diastólico como factores pronósticos de mortalidad en el infarto agudo al miocardio con elevación del segmento ST previo al ingreso al Área de Hemodinamia.

Material y métodos: estudio transversal analítico prospectivo en pacientes que ingresaron al Área de Hemodinamia para cateterismo cardiaco en un plazo de cinco meses en el 2022. Tuvo como variables independientes el índice de choque sistólico y el índice de choque diastólico y como variable dependiente la mortalidad. Se utilizó el paquete estadístico SPSS, versión 25, y como prueba estadística la prueba chi cuadrada de Pearson, con una p < 0.05 como estadísticamente significativa.

Resultados: se analizaron 162 pacientes que tuvieron un índice de choque diastólico > 1.2143, con una sensibilidad de 62.5% y una especificidad de 77.4%, con una p < 0.05. Y presentaron un índice de choque sistólico > 0.8908, con una sensibilidad de 45.8% y una especificidad de 91.2%, con una p < 0.05.

Conclusión: se determinó que ambos índices de choque tienen relación como factores pronósticos de mortalidad en el infarto agudo al miocardio con elevación del segmento ST antes de su ingreso al Área de Hemodinamia.

 

Abstract

Background: In the emergency room, the shock index was applied to determine the prognosis in various pathologies, such as acute infarction. The shock index is the result of dividing heart rate by the systolic blood pressure.

Objective: To determine the relationship between the systolic shock index and the diastolic shock index as prognostic factors for mortality in acute myocardial infarction with ST segment elevation prior to admission to the Hemodynamics Room.

Material and methods: A prolective analytical cross-sectional study was carried out in patients who were admitted to the Hemodynamics Room for cardiac catheterization within a period of 5 months in 2022. The systolic shock index and diastolic shock index were included as independent variables and mortality was the dependent variable. SPSS, version 25, was used and Pearson’s chi-square test was used as statistical test, with a p value < 0.05 being significant. Results: 162 patients were analyzed and showed a diastolic shock index > 1.2143 with a sensitivity of 62.5% and a specificity of 77.4% with a p < 0.05. Their systolic shock index was > 0.8908 with a sensitivity of 45.8% and specificity of 91.2%, with a p < 0.05.

Conclusion: It was determined that both shock indices are related as mortality prognostic factors in acute myocardial infarction with ST elevation prior to admission to the Hemodynamic Room. 


Palabras clave


Infarto del Miocardio con Elevación del ST; Cateterismo Cardíaco; Mortalidad; Estudios Transversales; Cardiología / ST Elevation Myocardial Infarction; Cardiac Catheterization: Mortality; Cross-Sectional Studies; Cardiology

Texto completo:

PDF

Referencias


Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman B, Bax J, Morrow D, et al. Consenso ESC 2018 sobre la cuarta definición universal del infarto de miocardio. Rev Esp Cardiol. 2019; 72 (1):e1-e27. doi: 10.1016/j.recesp.2018.11.011.

Arriaga-Dávila J, Pérez-Rodríguez G, Borrayo-Sánchez G. Dimensiones de calidad enfocadas en el protocolo de atención Código infarto. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2017;55(3):382- 7. Disponible en: http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/ index.php/revista_medica/article/view/797/2100.

Poldervaart JM, Langedijk M, Backus BE, Dekker IMC, Six AJ, Doevendans PA, et al. Comparison of the GRACE, HEART and TIMI score to predict major adverse cardiac events in chest pain patients at the emergency department. Int J Cardiol. 2017;227:656-61. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.10.080.

Johansson S, Rosengren A, Young K, Jennings E. Mortality and morbidity trends after the first year in survivors of acute myocardial infarction: a systematic review. BMC Cardiovasc Disord. 2017;17(1):53. doi: 10.1186/s12872-017-0482-9.

Chiang CY, Lin CF, Liu PH, Chen FC, Chiu IM, Cheng FJ. Clinical Validation of the Shock Index, Modified Shock Index, Delta Shock Index, and Shock Index-C for Emergency Department ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. J Clin Med. 2022;11(19):5839. doi: 10.3390/jcm11195839.

Schmitz T, Harmel E, Linseisen J, Kirchberger I, Heier M, Peters A, et al. Shock index and modified shock index are predictors of long-term mortality not only in STEMI but also in NSTEMI patients. Ann Med. 2022;54(1):900-8. doi: 10.1080/07853890.2022.2056240.

Terceros-Almanza LJ, García-Fuentes C, Bermejo-Aznárez S, Prieto-Del Portillo C, Mudarra-Reche I, Sáez-de la Fuente M, et al. Prediction of massive bleeding. Shock index and modified shock index. Med Intensiva. 2017;41(9):532-8. doi: 10.1016/j.medin.2016.10.016.

Pramudyo M, Putra I, Kamarullah W, Prameswari H, Saboe A, Rizki M. Elevated shock index and modified shock index are associated with mortality and major adverse cardiac events in patients with acute myocardial infarction: A systematic review and metaanalysis. F1000Research. 2022; 11:926. doi: 10.12688/f1000research.124251.2.

Opsina-Tascón G, Teboul JL, Hernández G, Alvarez I, Sánchez-Ortiz A, Calderón-Tapia L, et al. Diastolic shock index and clinical outcomes in patients with septic shock. Ann Intensive Care. 2020;10:41. doi: 10.1186/s13613-020-00658-8.

Jensen MT, Pereira M, Araujo C, Malmivaara A, Ferrieres J, Dégano I, et al. Heart rate at admission is a predictor of inhospital mortality in patients with acute coronary syndromes: Results from 58 European hospitals: The European Hospital Benchmarking by Outcomes in acute coronary syndrome Processes study. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2018;7:149- 57. doi: 10.1177/2048872616672077.

Roth D, Van Tulder R, Heidinger B, Herkner H, Schreiber W, Havel C. Admission blood pressure and 1-year mortality in acute myocardial infarction. Int J Clin Pract. 2015;69:812-9. doi:10.1111/ijcp.12588.

Kovell LC, Ahmed HM, Misra S, Whelton S, Prokopowicz G, Blumenthaly R, et al. US Hypertension Management Guidelines: A Review of the Recent Past and Recommendations for the Future. J Am Heart Assoc. 2015;4(12):e002315. doi: 10.1161/JAHA.115.002315.

Bilkova D, Motovska Z, Widimsky P, Widimsky P, Dvorak J, Lisa L, et al. Shock index: a simple clinical parameter for quick mortality risk assessment in acute myocardial infarction. Can J Cardiol 2011;27:739-42. doi: 10.1016/j.cjca.2011.07.008.

Hwang J, Jang W, Song Y, Lima J, Guallar E, Choe Y, et al. Shock Index as a Predictor of Myocardial Injury in ST-segment Elevation Myocardial Infarction. Am J Med Sci 2016;352(6):574- 81. doi: 10.1016/j.amjms.2016.09.003.

Shangguan Q, Xu JS, Su H, Li JX, Wang WY, Hong K, et al. Modified shock index is a predictor for 7-day outcomes in patients with STEMI. Am J Emerg Med. 2015;33:1072-5. doi: 10.1016/j.ajem.2015.04.066.

Hemradj V, Ottervanger J, De Boer M, Suryapranata H. Shock Index More Sensitive Than Cariogenic Shock in ST-Elevation Myocardial Infarction Treated by Primary Percutaneous Coronary Intervention. Circ J. 2017;81:199-205. doi: 10.1253/circj. CJ-16-0616.

Castillo Y, Frontera E, Mauro V, D Imperio H, Charask A, Macin S, et al. Valor pronóstico del índice de shock en el infarto de miocardio. Datos del Registro Argentino de infarto con elevación del segmento ST (ARGEN IAM-ST). Medicina (B. Aires). 2022;82(1):104-10. Disponible en: http://www. scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025- 76802022000100104&lng=es.

Reinstadler SJ, Fuernau G, Eitel C, Waha S, Desch S, Metzler B, et al. Shock Index as a Predictor of Myocardial Damage and Clinical Outcome in ST-Elevation Myocardial Infarction. Circ J. 2016;80:924-30. doi: 10.1253/circj.CJ-15-1135.

Wang G, Wang R, Liu L, Wang J, Zhou L. Comparison of shock index-based risk indices for predicting in-hospital out-comes in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention. J Int Med Res. 2021;49(3):3000605211000506. doi: 10.1177/ 03000605211000506.

Wei Z, Bai J, Dai Q, Wu H, Qiao S, Xu B, et al. The value of shock index in prediction of cardiogenic shock developed during primary percutaneous coronary intervention. BMC Cardiovasc Disord. 2018;18(1):188. doi: 10.1186/s12872-018-0924-z.

McEvoy JW, Chen Y, Rawlings A, Hoogeveen R, Ballantyne C, Blumenthal R, et al. Diastolic Blood Pressure, Subclinical Myocardial Damage, and Cardiac Events: Implications for Blood Pressure Control. J Am Coll Cardiol. 2016;68(16):1713-22. doi: 10.1016/j.jacc.2016.07.754.

El-Menyar A, Sulaiman K, Almahmeed W, Al-Motarreb A, Asaad N, AlHabib K, et al. Shock Index in Patients Presenting With Acute Heart Failure: A Multicenter Multinational Observational Study. Angiology. 2019;70(10):938-46. doi: 10.1177/0003319719857560.

López-Valdés J, Solís-Barraza M. Infarto agudo de miocardio en una unidad de segundo nivel. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2020;58(3):275-83. doi: 10.24875/RMIMSS.M20000031.

Mora-Solórzano L, Gutiérrez-Díaz G, Gudiño-Amezcua D, Rodríguez-González S. Características clínicas de pacientes con infarto agudo de miocardio tratados con trombólisis. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2020;58(2):100-7. Disponible en doi: 10.24875/RMIMSS.M20000006.

Ran P, Wei XB, Lin YW, Li G, Huang JL, He XY, et al. Shock Index-C: An Updated and Simple Risk-Stratifying Tool in ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. Front Cardiovasc Med. 2021;8:657817. doi:10.3389/fcvm.2021.657817.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.