Esófago de Barrett: diferencia histoquímica entre células caliciformes y células azules / Barrett›s esophagus: histochemical difference between goblet cells and blue cells

Resumen

Resumen

Introducción: el esófago de Barrett (EB) es el recambio de la mucosa habitual esofágica por un epitelio cilíndrico simple con presencia de células caliciformes (CC) de tipo intestinal. Se ha relacionado con factores de riesgo como la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE), consumo inapropiado de alimentos irritantes, tabaquismo o sobrepeso. Hay células imitadoras de las CC, las células azules (CA), que dificultan el diagnóstico del EB y es debido a falta de una definición precisa sobre la naturaleza y ubicación de la unión gastroesofágica y las variaciones microscópicas en esta zona.

Objetivo: identificar morfológicamente y con las técnicas de histoquímica azul alciano (AA) y ácido peryódico de Schiff (PAS) las CC y las CA.

Material y métodos: estudio transversal retrolectivo analítico; se incluyeron 45 muestras de pacientes diagnosticados con EB.

Resultados: las características morfológicas son similares en ambas variedades celulares. La tinción de PAS fue del 100%, a diferencia de la tinción de AA, con solo 16 casos con tinción, correspondiente al 35.55%.

Conclusiones: la tinción de PAS tiene una alta sensibilidad y especificidad para la identificación de CC, lo cual es fundamental para el correcto diagnóstico de la EB. La presencia de CA detectadas mediante AA no excluye el diagnóstico de EB, ya que ambos tipos celulares pueden coexistir.

Abstract

Background: Barrett’s esophagus (BE) is the replacement of the usual esophageal mucosa by a simple columnar epithelium with the presence of goblet cells (GC) of intestinal type. It has been related to different risk factors such as gastroesophageal reflux disease (GERD), inappropriate consumption of irritating foods, smoking and overweight. There are CC mimic cells, known as blue cells (BC), which make the diagnosis of BE difficult, due to the lack of a precise definition of the nature and location of the gastroesophageal junction and the microscopic variations in this area.

Objective: To identify morphologically and with histochemical techniques Alcian blue (AA) and periodic acid-Schiff (PAS) between GC and BC.

Material and methods: Retrolective cross-sectional analytical study where 45 samples of patients diagnosed with BE were included.

Results: The morphological characteristics are similar in both cell varieties. PAS staining was 100%, unlike AA staining, with only 16 cases with staining, corresponding to 35.55%.

Conclusions: PAS staining has a high sensitivity and specificity for the identification of GC, this being a fundamental pillar for the correct diagnosis of BE. The presence of BC detected by AA does not exclude the diagnosis of BE, since both cell types can coexist.