Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión) Open Journal Systems
Concordancia en la medición del gasto cardiaco. Vigileo vs Capstesia.
Resumen
Introducción: Capstesia es una aplicación (app) para smartphones que puede constituir una alternativa sencilla, accesible y económica a los dispositivos actuales de monitoreo hemodinámico avanzado. El objetivo de este trabajo fue establecer el grado de concordancia existente entre el monitor Vigileo y la app Capstesia, para medir el gasto cardiaco en pacientes sometidos a cirugía cardiaca.
Métodos: Se realizó un estudio de proceso, que incluyó 30 pacientes a los que se les determinó simultáneamente el gasto cardiaco con el monitor Vigileo y la app Capstesia. Para su análisis se utilizó el coeficiente de correlación-concordancia de Lin y la prueba t de Student, una p < 0.05 fue significativa. La información se procesó en SPSS v-22.0.
Resultados: Se tomaron 332 muestras con su par. Los valores de gasto cardiaco obtenidos fueron 4.43 ± 1.37 L/min para el monitor Vigileo y 4.45 ± 1.38 L/min para la app Capstesia. El coeficiente de correlación-concordancia de Lin arrojó un valor de 0.966 con IC95% de 0.958 a 0.973.
Conclusiones: Existe concordancia sustancial entre los valores de gasto cardiaco medidos por el monitor Vigileo y la app Capstesia en pacientes sometidos a cirugía cardiaca.
Palabras clave
Referencias
Díaz-Esquivel A, Monares-Zepeda E, Aguirre-Sánchez J, Poblano-Moreno M, Camarena-Alejo G, Franco-Granillo J. Correlación entre el gasto cardiaco por termodilución y el medido a través de VCO2. Rev Asoc Mex Med Crit y Ter Int. 2012;26:36-41.
Brienza N, Giglio MT, Marucci M, Fiore T. Does perioperative hemodynamic optimization protect renal function in surgical patients? A meta-analytic study. Crit Care Med. 2009;37:2079-90.
Cecconi M, Fasano N, Langiano N, Divella M, Costa MG, Rhodes A, et al. Goal-directed haemodynamic therapy during elective total hip arthroplasty under regional anaesthesia. Crit Care. 2011;15:R132.
Mythen MG, Swart M, Acheson N, Crawford R, Jones K, Kuper M, et al. Perioperative fluid management: Consensus statement from the enhanced recovery partnership. Perioper Med (Lond). 2012;1:2.
Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, et al. Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society recommendations. World J Surg. 2013;37:259-84.
McGee WT, Raghunathan K. Physiologic goal-directed therapy in the perioperative period: the volume prescription for high-risk patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013;27(6):1079-86.
Langesæter E, Gibbs M, Dyer RA. The role of cardiac output monitoring in obstetric anesthesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2015;28(3):247-53.
Wittkowski U, Spies C, Sander M, Erb J, Feldheiser A, von Heymann C. Haemodynamic monitoring in the perioperative phase. Available systems, practical application and clinical data. Anaesthesist. 2009;58(8):764-78, 780-6.
Weyland A, Scheeren T. Effects of advanced haemodynamic monitoring on perioperative outcome in high-risk patients. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2012;47(2):92-100.
Mathews L, Singh RK. Cardiac output monitoring. Ann Card Anaesth. 2008;11(1):56-68.
García X, Mateu L, Maynar J, Mercadal J, Ochagavia A, Ferrandiz A. Estimación del gasto cardiaco. Utilidad en la práctica clínica. Monitorización disponible invasiva y no invasiva. Med Intensiva. 2011:35:552-561.
Tsai Y-F, Liu F-C, Yu H-P. FloTrac/Vigileo system monitoring in acute-care surgery: current and future trends. Expert Rev Med Devices. 2013;10:717-28.
Button D, Weibel L, Reuthebuch O, Genoni M, Zollinger A, Hofer CK. Clinical evaluation of the FloTrac/Vigileo system and two established continuous cardiac output monitoring devices in patients undergoing cardiac surgery. Br J Anaesth. 2007;99(3):329-36.
Senn A, Button D, Zollinger A, Hofer CK. Assessment of cardiac output changes using a modified FloTrac/Vigileo algorithm in cardiac surgery patients. Crit Care. 2009;13(2):R32.
Seo K. Arterial pressure-based cardiac output monitoring: 1. FloTrac sensor and SVV. Masui. 2009;58(7):838-47.
Mayer J, Boldt J, Poland R, Peterson A, Manecke GR. Continuous arterial pressure waveform-based cardiac output using the FloTrac/Vigileo: a review and meta-analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2009;23(3):401-6.
Slagt C, Malagon I, Groeneveld ABJ. Systematic review of uncalibrated arterial pressure waveform analysis to determine cardiac output and stroke volume variation. Br J Anaesth. 2014;112(4):626-37.
Dalfino L, Giglio MT, Puntillo F, Marucci M, Brienza N. Haemodynamic goal-directed therapy and postoperative infections: earlier is better. A systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2011;15(3):R154.
Borraci RA, Rubio MJ, Caviglia DF, Fuks J, et al. Costo-beneficio de un programa de recuperación posoperatoria rápida en cirugía cardíaca. Rev Arg Cardiol. 1996;64:505-10.
Bernardo A. eHealth: tecnología móvil que revoluciona la medicina. Blogthinkbig. (27 de marzo de 2013). Disponible en: http://blogthinkbig.com/ehealth-tecnologia-movil-medicina/
de la Quintana-Gordon F, López-López E, de la Quintana-Gordon E, Zaballos-Bustingorri J. Capítulo 10: Presión arterial invasiva. Disponible en: https://es.scribd.com/doc/131354403/PRESION-ARTERIAL-INVASIVA-pdf
Barrachina-Larraza B, Álvarez-Guerras O, Lopez-Picado A. Capstesia, una nueva APP para la monitorización hemodinámica avanzada. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2014;61(9):535-536.
Desebbe O, Joosten A, Suehiro K, Lahham S, Essiet M, Rinehart J, et al. A novel mobile phone application for pulse pressure variation monitoring based on feature extraction technology: A method comparison study in a simulated environment. Anesth Analg. 2016;123(1):105-13.
Lin LI. A concordance correlation coefficient to evaluate reproducibility. Biometrics. 1989;45(1):255-68.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.