ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Expresión de marcadores neuroendocrinos en cáncer de mama triple-negativo, luminal-A, luminal-B y Her2neu / Neuroendocrine expression markers in triple-negative, luminal-A, luminal-B and HER2neu breast cancer

Yesica Guadalupe Barboza-García, Lázaro Ramírez-Balderrama, Mario Murguía-Pérez, Martha Alicia Hernández-González, Isette Yunue Landeros-Navarro

Resumen


Resumen

Introducción: los tumores primarios de mama con diferenciación neuroendócrina (NEBC por sus siglas en inglés) son un grupo heterogéneo de tumores con diversidad de comportamiento biológico, con prevalencia y pronóstico poco definido.

Objetivo: evaluar la prevalencia de la expresión los marcadores cromogranina, sinaptofisina, CD56, INSM1 y la asociación entre la diferenciación neuroendócrina y el tipo molecular del tumor.

Material y métodos: estudio observacional, transversal que incluyó 110 muestras de tejido mamario con carcinoma invasor primario. Se realizó inmunohistoquímica para los marcadores cromogranina, sinaptofisina, CD56 y INMS1. La presencia 10-90% de células positivas se consideró diferenciación neuroendócrina y tumor neuroendócrino con > 90% de células positivas.

Resultados: el 26.3% mostró diferenciación neuroendócrina. De estos, 48.2% fueron tipo luminal-A, 24.1% luminal-B, 11.5% HER2neu y 17.2% triple-negativo; 1.8% resultaron tumores neuroendócrinos. Los tumores presentaron marcadores positivos y de estos, 24.5% fueron a cromogranina, 28.2% a sinaptofisina, 2.7% a CD56 y 16.4% a INSM1. La sinaptofisina se expresó en 17.3% del tipo luminal-A, 6.4% luminal-B, 0.9% HER2neu, 3.6% triple-negativo. La diferenciación neuroendócrina mostró asociación con la expresión de sinaptofisina (r = 0.586, p = 0.0001).

Conclusión: la prevalencia de la diferenciación neuroendócrina fue del 26.3% en los cánceres invasores primarios de mama, con predominio en el tipo molecular luminal-A.

 

Abstract

Background: Primary breast tumors with neuroendocrine (NE) differentiation are a heterogeneous tumor group with diversity of biological behavior, with poorly defined prevalence and prognosis.

Objective: To evaluate the chromogranin, synaptophysin, CD56, INSM1 markers expression prevalence and the association between NE differentiation and tumor molecular type.

Material and methods: Observational, cross-sectional study which included 110 breast tissue samples with primary invasive carcinoma. Immunohistochemistry was performed for chromogranin, synaptophysin, CD56 and INMS1 markers. NE differentiation was considered with 10-90% positive cells, and NE tumor with > 90% positive cells.

Results: 26.3% showed neuroendocrine differentiation. Out of these, 48.2% were luminal-A type, 24.1% luminal-B, 11.5% HER2neu, 17.2% triple-negative; 1.8% were NE tumors. Tumors were marker positive, and out of these to chromogranin in 24.5%, synaptophysin in 28.2%, CD56 in 2.7%, INSM1 in 16.4%. Synaptophysin was expressed in 17.3% luminal-A type, 6.4% luminal-B, 0.9% HER2neu, 3.6% triple-negative. NE differentiation showed association with synaptophysin expression (r = 0.586, p = 0.0001).

Conclusion: The NE differentiation prevalence was 26.3% in primary invasive breast cancers, with luminal-A molecular type predominance.


Palabras clave


Neoplasia de la Mama; Prevalencia; Sinaptofisina; Antígeno CD56 / Breast Neoplasms; Prevalence; Synaptophysin; CD56 Antigen

Texto completo:

PDF PUBMED DOI

Referencias


 

Álvarez Fernández J, Palacios Ozores P, Cebey López C, et al. Cancer de mama. Medicine. 2021;13(27):1506-17. doi: 10.1016/j.med.2021.03.002.

Bazar NO, Hernández CB, Bazar LV. Factores de riesgo asociados al cáncer de mama. Rev Cuba Med Gen Integr. 2020;36(2):1-13.

Bonilla-Sepúlveda ÓA. Marcadores tumorales en el cáncer de mama. Revisión sistemática. Ginecol Obs Mex. 2020;88(12):860-9. Disponible en: https://www.sespm.es/wp-content/uploads/revista/1996_9_2/6.pdf. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v88i12.4269.

Yadav S, Karam D, Bin Riaz I, et al. Male breast cancer in the United States: Treatment patterns and prognostic factors in the 21st century. Cancer. 2020;126(1):26-36. doi: 10.1002/cncr.32472.

Cárdenas-Sánchez J, Bargalló-Rocha JE, Cervantes-Sánchez G, et al. Consenso Mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer mamario. Décima actualización. Colima, Colima, México; 2023. Disponible en: http://consensocancermamario.com/documentos/FOLLETO_CONSENSO_DE_CANCER_DE_MAMA_10aRev2023a.PDF.

Rosen LE, Gattuso P. Neuroendocrine tumors of the breast. Arch Pathol Lab Med. 2017;141(11):1577-81.

Tsang JY, Tse GM. Breast cancer with neuroendocrine differentiation: an update based on the latest WHO classification. Mod Pathol. 2021;34(6):1062-73. doi: 10.1038/s41379-021-00736-7.

Muller K, Jorns JM, Tozbikian G. What’s new in breast pathology 2022: WHO 5th edition and biomarker updates. J Pathol Transl Med. 2022;56(3):170-1. doi: 10.4132/jptm.2022.04.25.

Kreipe HH. Neuroendocrine differentiation in breast cancer. Pathologe. 2019;40:325–30. doi: 10.1007/s00292-019-00691-w.

Khani F, Wobker SE, Hicks JL, et al. Intraductal carcinoma of the prostate in the absence of high-grade invasive carcinoma represents a molecularly distinct type of in situ carcinoma enriched with oncogenic driver mutations. J Pathol. 2019;249(1):79-89. doi: 10.1002/path.5283.

Bean GR, Lin CY. Breast neuroendocrine neoplasms: practical applications and continuing challenges in the era of the 5th edition of the WHO classification of breast tumours. Diagnostic Histopathol. 2021;27(4):139-47. doi: 10.1016/j.mpdhp.2021.01.001.

Sun H, Dai S, Xu J, et al. Primary Neuroendocrine Tumor of the Breast: Current Understanding and Future Perspectives. Front Oncol. 2022;12:848485. doi: 10.3389/fonc.2022.848485.

Saraiva Siqueira JW, Rodrigues Gontijo B, Ferreira Fratelli C et al. Associação do polimorfismo genético da cromogranina a (chga) e câncer de tireoide. Rev Multidiscip Em Saúde. 2020;1(1):12.

Ozaki Y, Miura S, Oki R, et al. Neuroendocrine Neoplasms of the Breast: The Latest WHO Classification and Review of the Literature. Cancers (Basel). 2021;14(1):196. doi: 10.3390/cancers14010196.

Van Acker HH, Capsomidis A, Smits EL, et al. CD56 in the immune system: More than a marker for cytotoxicity? Front Immunol. 2017;8(JUL):1-9. doi: 10.3389/fimmu.2017.00892.

Romero AE, Parra Medina R, Chinchilla Olaya SI, et al. Diferencias y controversias entre el reporte de patología y la interpretación clínica en patología tiroidea. II PARTE: Aspectos patológicos y métodos diagnósticos con impacto terapéutico. Rev Colomb Cancerol. 2017;21(3):166-72. doi: 10.1016/j.rccan.2016.12.004.

Fujino K, Yasufuku K, Kudoh S, et al. INSM1 is the best marker for the diagnosis of neuroendocrine tumors: Comparison with CGA, SYP and CD56. Int J Clin Exp Pathol. 2017;10(5):5393-405.

Rooper LM, Bishop JA, Westra WH. INSM1 is a Sensitive and Specific Marker of Neuroendocrine Differentiation in Head and Neck Tumors. Am J Surg Pathol. 2018;42(5):665-71. doi: 10.1097/PAS.0000000000001037.

Özdirik B, Kayser A, Ullrich A, et al. Primary neuroendocrine neoplasms of the breast: Case series and literature review. Cancers (Basel). 2020;12(3). doi: 10.3390/cancers12030733.

World Health Organization. WHO classification of tumors of the breast. Lyon: IARC; 2022.

Inno A, Bogina G, Turazza M, et al. Neuroendocrine Carcinoma of the Breast: Current Evidence and Future Perspectives. Oncologist. 2016;21(1):28-32. doi: 10.1634/ theoncologist.2015-0309.

Irelli A, Sirufo MM, Morelli L, et al. Neuroendocrine Cancer of the Breast: A Rare Entity. J Clin Med. 2020;9(5):1452. doi: 10.3390/jcm9051452.

Mukhopadhyay S, Dermawan JK, Lanigan CP,et al. Insulinoma-associated protein 1 (INSM1) is a sensitive and highly specific marker of neuroendocrine differentiation in primary lung neoplasms: an immunohistochemical study of 345 cases, including 292 whole-tissue sections. Mod Pathol. 2019;32(1):100-9. doi: 10.1038/s41379-018-0122-7.

Martínez-Silva M, García-Chagollán M, Aguilar-Lemarroy A, et al. Subtipos moleculares y características clinicopatológicas de cáncer de mama en mujeres mexicanas. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2020;58(Supl 1):S21-31. doi: 10.24875/RMIMSS.M20000112.

Maycotte P, Medina-Benítez D, Ramírez-Torres N. Diagnóstico molecular del cáncer de mama : implicaciones pronósticas y terapéuticas. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2020; 58 Supl 1:S62-74. doi: 10.24875/RMIMSS.M20000116.

Lai BS, Tsang JY, Poon IK, et al. The Clinical Significance of Neuroendocrine Features in Invasive Breast Carcinomas. Oncologist. 2020;25(9):e1318-29. doi: 10.1634/theoncologist.2020-0081.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.