ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Frecuencia y percepción de violencia de género en primer nivel de atención / Frequency and perception of gender violence in primary care

Lucía Montserrat Ángel-Aguirre, Gabriela Guadalupe Elizondo-Omaña, Neri Alejandro Álvarez-Villalobos, Fernando Gerardo Ruiz-Hernández, Gloria Navarrete-Floriano, Juan Carlos Romo-Salazar

Resumen


Resumen

Introducción: la violencia de género (VG) es un problema ampliamente subestimado en países de ingreso económico medio. A pesar de su existencia documentada, se desconoce la frecuencia y la percepción de la VG en primer nivel de atención. Comprender esto es crucial para el desarrollo estrategias de intervención que puedan mitigar el impacto de la VG en estas comunidades.

Objetivo: determinar la frecuencia y percepción de VG en mujeres de una clínica de atención primaria del norte de México.

Material y métodos: estudio descriptivo, observacional y transversal tipo encuesta en mujeres adultas derechohabientes de una unidad de medicina familiar. Se recopilaron datos demográficos y se utilizó el cuestionario VIDOFyP (Violencia doméstica: frecuencia y percepción) para evaluar la frecuencia y la percepción de VG en distintos dominios. Se compararon estadísticamente los resultados según variables demográficas con el programa JASP.

Resultados: se encuestaron 385 mujeres con edad promedio de 44.2 años. La violencia social fue la más frecuente, seguida de la psicológica y económica. La percepción de gravedad fue mayor para la violencia física. Se encontraron diferencias significativas en la percepción de violencia según el estado civil y fueron las mujeres separadas las que reportaron niveles más altos en varios dominios.

Conclusiones: se debe abordar la VG en diferentes dominios, especialmente en contextos de separación. Los resultados proporcionan información valiosa para desarrollar intervenciones y políticas dirigidas a la prevención y el apoyo a mujeres en situaciones vulnerables.

 

Abstract

Background: Gender-based violence (GBV) is a widely underestimated issue in middle-income countries. Despite the fact that there is documented evidence of its existence, it is unknown the frequency and perception of GBV in primary care. Understanding this is crucial for the development of intervention strategies that can mitigate the impact of GBV in these communities.

Objective: To determine the frequency and perception of GBV in women attending a primary care clinic in the North of Mexico.

Material and methods: A descriptive, observational, and cross-sectional survey study was conducted on female adults, beneficiaries from a family medical unit. Demographic data were collected, and the VIDOFyP questionnaire (Domestic Violence: Frequency and Perception Inventory) was used to assess the frequency and perception of GBV in different domains. Results were compared according to demographic variables, using the JASP software.

Results: A total of 385 women with an average age of 44.2 years were surveyed. Social violence was the most common, followed by psychological and economic violence. The perception of severity was highest for physical violence. Significant differences in the perception of violence were found based on marital status, with separated women reporting higher levels in various domains.

Conclusions: GBV must be addressed in different domains, especially in separation contexts. The results provide valuable information for developing interventions and policies aimed at preventing and supporting women in vulnerable situations.


Palabras clave


Violencia Doméstica; Maltrato Conyugal; Estudios Transversales; Salud de la Mujer; Atención Primaria de Salud / Domestic Violence; Spouse Abuse; Cross-Sectional Studies; Women’s Health; Primary Health Care

Texto completo:

PDF

Referencias


Krug EG, Mercy JA, Dahlberg LL, et al. El informe mundial sobre la violencia y la salud. Biomédica. 2002;22:327. doi:10.7705/biomedica.v22iSupp2.1182.

Muñoz-Sellés E, Pujolar-Díaz G, Fuster-Casanovas A, et al. Detection of gender-based violence in primary care in Central Catalonia: a descriptive cross-sectional study. BMC Health Serv Res. 2023;23(1):110. doi:10.1186/s12913-023-09091-6.

Ellsberg M, Arango DJ, Morton M, et al. Prevention of violence against women and girls: what does the evidence say? Lancet. 2015;385(9977):1555-66. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61703-7.

Ramirez Velasquez JC, Alarcón Vélez RA, Ortega Peñafiel SA. Violencia de género en Latinoamérica: Estrategias para su prevención y erradicación. Revista de Ciencias Sociales (Ve). 2020;26(4):260-75.

Rivera Rivera L, Séris Martínez M, Reynales Shigematsu LM, et al. Violence against Women during the COVID-19 Pandemic in Mexico. Healthcare. 2023;11(3):419. doi: 10.3390/healthcare11030419.

Piquero AR, Jennings WG, Jemison E, et al. Domestic violence during the COVID-19 pandemic - Evidence from a systematic review and meta-analysis. J Crim Justice. 2021;74:101806. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2021.101806.

Piquero AR, Riddell JR, Bishopp SA, et al. Staying Home, Staying Safe? A Short-Term Analysis of COVID-19 on Dallas Domestic Violence. Am J Crim Justice. 2020;45(4):601-35. doi: 10.1007/s12103-020-09531-7.

Cohen LE, Felson M. Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. Am Sociol Rev. 1979;44(4):588. doi: 10.2307/2094589.

Williams JR, Gonzalez-Guarda RM, Halstead V, et al. Disclosing Gender-Based Violence During Health Care Visits: A Patient-Centered Approach. J Interpers Violence. 2020;35(23-24):5552-73. doi: 10.1177/0886260517720733.

Kalra N, Hooker L, Reisenhofer S, et al. Training healthcare providers to respond to intimate partner violence against women. Cochrane Database Syst Rev. 2021;5(5). doi: 10.1002/14651858.CD012423.

Coll-Vinent B, Echeverría T, Farràs Ú, et al. El personal sanitario no percibe la violencia doméstica como un problema de salud. Gac Sanit. 2008;22(1):7-10. doi: 10.1157/13115103.

Southern S, Sullivan RD. Family Violence in Context: An Intergenerational Systemic Model. The Family Journal. 2021;29(3):260-91. doi: 10.1177/10664807211006274.

Velasco V. Muestreo y Tamaño de Muestra. 1ra ed. Buenos Aires: e-libro.net; 2003.

Trujano Ruiz P, Mendoza López S. Violencia doméstica: estudio exploratorio acerca de su percepción y aceptación. Iztapalapa Rev Ciencias Soc y Humanidades. 2003;(54):231-44.

Singh Bhandari M, Chataut J. Lifetime Experience of Gender Based Violence among Female Health Science Students. J Nepal Health Res Counc. 2022;20(2):399-404. doi: 10.33314/jnhrc.v20i02.4020. PMID: 36550719.

Spencer CN, Baeza MJ, Chandan JK, et al. Estimating the global health impact of gender-based violence and violence against children: a systematic review and meta-analysis protocol. BMJ Open. 2022;12(6). doi: 10.1136/bmjopen-2022-061248.

World Health Organization. Violence against women prevalence estimates, 2018: Global, regional and national prevalence estimates for intimate partner violence against women and global and regional prevalence estimates for non-partner sexual violence against women. WHO; 2021. Disponible en: https://iris.who.int/handle/10665/341337.

UN Women. Facts and figures: Ending violence against women. Ending Violence Against Women. UN Women; updated 21 September 2023. Disponible en: https://www.unwomen.org/en/what-we-do/ending-violence-against-women/facts-and-figures.

Pan American Health Organization. Devastatingly pervasive: 1 in 3 women globally experience violence: Younger women among those most at risk. WHO; 2021.

Cholbi I. Femicide in Mexico: What Happens when the State Looks the Other Way. Berkeley Political Review; April 17 2019. Disponible en: https://bpr.studentorg.berkeley.edu/2019/04/17/femicide-in-mexico-what-happens-when-the-state-looks-the-other-way/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH). México: INEGI; 2021.

Lund EM, Thomas KB. The Association between Physical and Psychological Domestic Violence Experienced during the COVID-19 Pandemic and Mental Health Symptoms. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(4):3312. doi: 10.3390/ijerph20043312.

Workye H, Mekonnen Z, Wedaje W, et al. Prevalence and predictors of gender-based violence among Wolkite University female students, southwest Ethiopia, 2021: Cross-sectional study. Front Reprod Health. 2023;5:978808. doi: 10.3389/frph.2023.978808.

Vives-Cases C, Álvarez-Dardet C, Gil-González D, et al. Perfil sociodemográfico de las mujeres afectadas por violencia del compañero íntimo en España. Gac Sanit. 2009;23(5):410-4. doi: 10.1016/j.gaceta.2009.02.007

Ribeiro-Ferreira M. El divorcio en Nuevo León: tendencias actuales. Papeles en Población. 2014;20(80):193-215.

Sardinha L, Maheu-Giroux M, Stöckl H, et al. Global, regional, and national prevalence estimates of physical or sexual, or both, intimate partner violence against women in 2018. Lancet. 2022;399(10327):803-13. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02664-7.

Sumner SA, Mercy JA, Dahlberg LL, et al. Violence in the United States: Status, Challenges, and Opportunities. JAMA. 2015;314(5):478-88. doi: 10.1001/jama.2015.8371.




DOI: https://doi.org/10.24875/10.5281/zenodo.12668066

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.