ISSN: 0443-511
e-ISSN: 2448-5667
Usuario/a
Idioma
Herramientas del artículo
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Enviar un correo electrónico al autor/a (Inicie sesión)
Tamaño de fuente

Open Journal Systems

Predictores de fenómeno de no reflujo después de intervención coronaria percutánea primaria

Bernardo M. Rivera-Linares, Martín Bedolla-Barajas, Jaime Morales-Romero, J. Eugenio Jiménez-Gómez

Resumen


Introducción: el fenómeno de no reflujo es un evento común en sujetos con infarto agudo al miocardio con elevación del ST (IAM-CEST) que son sometidos a intervención coronaria percutánea primaria. El objetivo de este artículo es determinar la incidencia acumulada del fenómeno de no reflujo y algunos predictores relacionados con su presentación.

Métodos: se analizaron retrospectivamente los reportes de 71 pacientes con IAM-CEST. Los sujetos fueron categorizados entre aquellos con fenómeno de no reflujo y quienes no lo presentaron; los hallazgos clínicos de ambos grupos fueron comparados. Los factores predictores fueron identificados mediante análisis de regresión logística.

Resultados: se identificaron 20 pacientes con fenómeno de no reflujo (incidencia acumulada: 28.1 %) y 51 con reperfusión adecuada. En el análisis univariado se relacionaron con el fenómeno de no reflujo: CPK MB ≥ 160 UI/L, clase de Killip ≥ II, flujo TIMI 0, tener ≥ 2 ondas Q en el ECG, método de reperfusión utilizado y presencia de trombo intracoronario. Los análisis de regresión logística multivariada identificaron como predictores a la clase de Killip ≥ II (RM = 9.3, p = 0.008), ≥ 2 ondas Q en el ECG (RM = 1.8, p = 0.05), angioplastia exclusiva como método de reperfusión empleado (RM = 19.9, p = 0.017) y presencia de trombo intracoronario (RM = 11.9, p = 0.008).

Conclusión: la detección anticipada del fenómeno de no reflujo permitirá establecer medidas tendientes a disminuir su presentación.


Palabras clave


Infarto del miocardio; Intervención coronaria percutánea primaria; Fenómeno de no reflujo; Predictor

Texto completo:

PDF

Referencias


Yellon DM, Hausenloy DJ. Myocardial reperfusion injury. N Engl J Med. 2007;357(11):1121-35.

 

ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction—executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines. (Writing Committee to revise the 1999 guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction). Circulation. 2004; 110(5):588-636.

 

Férez Santander SM, Márquez MF, Peña Duque MA, Ocaranza Sánchez R, De la Peña Almaguer E, Eid Lidt G. Myocardial reperfusion injury. Rev Esp Cardiol. 2004;57(Suppl 1):9-21.

 

Rezkalla SH, Kloner RA. No-reflow phenomenon. Circulation. 2002;105(5):656-62.

 

Eeckhout E, Kern MJ. The coronary no-reflow phenomenon: a review of mechanisms and therapies. Eur Heart J. 2001;22(9):729-39.

 

Heidenreich PA, McClellan M. Trends in treatment and outcomes for acute myocardial infarction: 1975-1995. Am J Med. 2001;110(3):165-74.

 

Brosh D, Assali AR, Mager A, Porter A, Hasdai D, Teplitsky I, et al. Effect of no-reflow during primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction on six-month mortality. Am J Cardiol. 2007; 99(4):442-5. Epub 2006 Dec 20.

 

UpToDate [Internet]. Gibson CM, Carrozza JP, Laham RJ. Suboptimal reperfusion after primary percutaneous coronary intervention in acute ST elevation (Q wave) myocardial infarction. c2007. Disponible en

 

http://www.uptodate.com/contents/suboptimal-reperfusion -after-primary-percutaneous-coronary-intervention -in-acute-st-elevation-myocardial-infarction?source =search _result&search=Suboptimal+reperfusion+after+primary+percutaneous+coronary+intervention+in+acute+ST+elevation+%28Q+wave%29+myocardial+infarction&selectedTitle=2~150

 

Iwakura K, Ito H, Kawano S, Shintani Y, Yamamoto K, Kato A, et al. Predictive factors for development of the no-reflow phenomenon in patients with reperfused anterior wall acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2001;38(2):472-7.

 

TIMI Study Group. The Thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) trial. Phase I findings. N Engl J Med. 1985;312(14):932-6.

 

Piana RN, Paik GY, Moscucci M, Cohen DJ, Gibson CM, Kugelmass AD, et al. Incidence and treatment of “no-reflow” after percutaneous coronary intervention. Circulation.1994;89(6):2514-8. doi: 10.1161/01.CIR.89.6.2514

 

Yip HK, Chen MC, Chang HW, Hang CL, Hsieh YK, Fang CY, et al. Angiographic morphologic features of infarct-related arteries and timely reperfusion in acute myocardial infarction: predictors of slow-flow and no- reflow phenomenon. Chest. 2002;122(4):1322-32. Texto libre en http://journal.publications.chestnet.org/article.aspx?articleid=1080979

 

Kirma C, Izgi A, Dundar C, Tanalp AC, Oduncu V, Aung SM, et al. Clinical and procedural predictors of no-reflow phenomenon after primary percutaneous coronary interventions: experience at a single center. Circ J. 2008;72(5):716-21. Texto libre en https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/72/5/72_5_716/_article

 

Tanaka A, Kawarabayashi T, Nishibori Y, Sano T, Nishida Y, Fukuda D, et al. No-reflow phenomenon and lesion morphology in patients with acute myocardial infarction. Circulation. 2002;105(18):2148-52.

 

Kloner RA, Ganote CE, Jennings RB. The “no-reflow” phenomenon after temporary coronary occlusion in the dog. J Clin Invest. 1974;54(6):1496-508.

 

Iwakura K, Ito H, Ikushima M, Kawano S, Okamura A, Asano K, et al. Association between hyperglycemia and the no-reflow phenomenon in patients with acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2003;41(1):1-7.

 

Monteiro S, Gonçalves F, Monteiro P, Freitas M, Providência LA. The magnitude of the variation in glycemia: a new parameter for risk assessment in acute coronary syndrome? Rev Esp Cardiol. 2009;62(10):1099-108. Texto libre en http://www.revespcardiol.org/en/linkresolver/articulo-resolver /13142647/

 

Gasior M, Pres D, Stasik-Pres G, Lech P, Gierlotka M, Hawranek M, et al. Effect of blood glucose levels on prognosis in acute myocardial infarction in patients with and without diabetes, undergoing percutaneous coronary intervention. Cardiol J. 2008;15(5):422-30.

 

Shen XH, Jia SQ, Li HW. The influence of admission glucose on epicardial and microvascular flow after primary angioplasty. Chin Med J (Engl). 2006;119(2):95-102.

 

Olszowska M, Tracz W, Kostkiewicz M, Podolec P. Predictive factors of myocardial reperfusion in patients with anterior wall acute myocardial infarction. Cardiol J. 2008;15(1):57-62.

 

Morishima I, Sone T, Okumura K, Tsuboi H, Kondo J, Mukawa H, et al. Angiographic no-reflow phenomenon as a predictor of adverse long-term outcome in patients treated with percutaneous transluminal coronary angioplasty for first acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2000;36(4):1202-9.

 

Hara M, Saikawa T, Tsunematsu Y, Sakata T, Yoshimatsu H. Predicting no-reflow based on angiographic features of lesions in patients with acute myocardial infarction. J Atheroscler Thromb. 2005;12(6):315-21. Texto libre en https://www.jstage.jst.go.jp/article/jat/12/6/12_6_315/_article

 

Watanabe T, Nanto S, Uematsu M, Ohara T, Morozumi T, Kotani J. et al. Prediction of no-reflow phenomenon after successful percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction: intravascular ultrasound findings. Circ J. 2003; 67(8):667-71. Texto libre en https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/67/8/67_8_667/_article

 

Antoniucci D, Valenti R, Migliorini A, Moschi G, Bolognese L, Cerisano G, et al. Direct infarct artery stenting without predilation and no-reflow in patients with acute myocardial infarction. Am Heart J. 2001;142(4):684-90.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.