Indicadores de diabetes mellitus posterior a liraglutida, sitagliptina/metformina, linagliptina y sitagliptina
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Palabras clave
Diabetes Mellitus, Preparaciones Farmacéuticas, Liraglutida, Linagliptina, Metformina
Resumen
Introducción: el control de la diabetes mellitus es multifactorial, las diferentes opciones terapéuticas hacen necesario comparar la efectividad con esquemas terapéuticos previos.
Objetivo: analizar los indicadores de control de diabetes mellitus posterior a incorporar liraglutida, sitagliptina/metformina, linagliptina y sitagliptina.
Material y métodos: estudio observacional, analítico, longitudinal. Se compararon glucosa, hemoglobina glucosilada y presión arterial posterior a la inclusión de nuevas claves en pacientes con diabetes mellitus; además de los indicadores de control reportados en la unidad en los meses octubre, noviembre y diciembre 2020, con los del 2021 en los mismos meses. Se realizó un análisis descriptivo, T para muestras relacionadas y McNemar, se consideró un valor de p ≤ 0.05 como significativo, un nivel de confianza de 95%, con el programa informático IBM-SPSS 24.
Resultados: se analizaron 352 expedientes, el 59% correspondía a mujeres, con edades de 26 a 88 años, el porcentaje de control disminuyó después del cambio de esquema (38.4% frente a 35.8%) sin diferencia estadística (p = 0.503). No hubo diferencia estadística entre los niveles de glucosa, hemoglobina glucosilada, peso y presión arterial previos y seis meses después del cambio de esquema. En la unidad, el indicador de control de glucemia en los meses de octubre, noviembre y diciembre 2020 comparados con los mismos meses en el 2021 incrementaron (17.2, 18.7 y 16.3, a 41.6, 47.2 y 46.5%). El control de presión arterial pasó del 64.5, 66.7 y 67 a 82.4, 85.1 y 83.1%.
Conclusiones: los indicadores de control en la unidad mejoraron, sin embargo los pacientes que utilizaron las nuevas claves no mostraron diferencia.
Referencias
Vega-López MG, González-Pérez GJ. Mortality from diabetes mellitus and its impact on life expectancy at 60 years of age in Mexico. Rev Saude Publica. 2021;55:61. doi: 10.11606/ s1518-8787.2021055003292.
Demir S, Nawroth PP, Herzig S, et al. Emerging Targets in Type 2 Diabetes and Diabetic Complications. Adv Sci (Weinh). 2021;8(18):e2100275. doi: 10.1002/advs.202100275.
Standards of medical care in diabetes-2021. Diabetes Care. 2021; 44 (Suplemento 1):S1-S2. doi: https://doi.org/10.2337/ dc21-Sint.
Leite RGOF, Banzato LR, Galendi JSC, et al. Effectiveness of non-pharmacological strategies in the management of type 2 diabetes in primary care: a protocol for a systematic review and network meta-analysis. BMJ Open. 2020;10(1):e034481. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034481.
Winkley K, Upsher R, Stahl D, et al. Psychological interventions to improve self-management of type 1 and type 2 diabetes: a systematic review. Health Technol Assess. 2020;24(28):1-232. doi: 10.3310/hta24280.
Doyle-Delgado K, Chamberlain JJ, Shubrook JH, et al. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment of Type 2 Diabetes: Synopsis of the 2020 American Diabetes Association’s Standards of Medical Care in Diabetes Clinical Guideline. Ann Intern Med. 2020;173(10):813-821. doi: 10.7326/M20-2470.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnóstico y Tratamiento Farmacológico de la Diabetes Mellitus Tipo 2 en el Primer nivel de atención. Guía de Evidencias y Recomendaciones: Guía de Práctica Clínica. México: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2018. Disponible en: http://imss.gob.mx/ profesionales-salud/gpc.
Consejo de Salubridad General. Evolución del proceso de medicamentos. Disponible en: http://www.csg.gob.mx/contenidos/ priorizacion/cuadro-basico/med/evolucion-proceso.html.
Instituto Mexicano del Seguro Social Protocolos de Atención Integral. Diabetes Mellitus tipo 2. Prevención, diagnóstico y tratamiento. México: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2022.
Programa de acción específico. Prevención y control de la diabetes mellitus 2013-2018. Programa Sectorial de Salud.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Manual metodológico de indicadores médicos 2018. México: Instituto Mexicano del Seguro Social.
Al-Qerem W, Jarab AS, Badinjki M, et al. Factors associated with glycemic control among patients with type 2 diabetes: a cross-sectional study. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022;26 (7):2415-2421. doi: 10.26355/eurrev_202204_28475.
Abera RG, Demesse ES, Boko WD. Evaluation of glycemic control and related factors among outpatients with type 2 diabetes at Tikur Anbessa Specialized Hospital, Addis Ababa, Ethiopia: a cross-sectional study. BMC Endocr Disord. 2022 Mar 7;22(1):54. doi: 10.1186/s12902-022-00974-z. PMID: 35249547; PMCID: PMC8898656.
Fernandez A, Schillinger D, Warton EM, et al. Language barriers, physician-patient language concordance, and glycemic control among insured Latinos with diabetes: the Diabetes Study of Northern California (DISTANCE). J Gen Intern Med. 2011;26(2):170-6. doi: 10.1007/s11606-010-1507-6.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Manual metodológico de indicadores médicos 2019-2024. México: Dirección de Prestaciones Médicas, Instituto Mexicano del Seguro Social; 2019.
Estándares de atención médica en diabetes centrados en la evolución de la evidencia, la tecnología y la atención individualizada [en línea]; 2021. Disponible en: https:// www.diabetes.org/newsroom/press-releases/2020/ ADA-releases-2021-standards-of-medical-care-in-diabetes.
Basto-Abreu AC, López-Olmedo N, Rojas-Martínez R, et al. Prevalence of diabetes and glycemic control in Mexico: national results from 2018 and 2020. Salud Publica Mex. 2021; 63(6):725-733. doi: 10.21149/12842.
Reyna-Sevilla A, Medina-Chávez JH, Rosas-Peralta M, et al. Tendencia espacio-temporal de detecciones de diabetes mellitus e hipertensión arterial sistémica en usuarios del IMSS, 2004-2019. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2021;59 (6):500-509.
Perez-Favila A, Martinez-Fierro ML, Rodriguez-Lazalde JG, et al. Current Therapeutic Strategies in Diabetic Foot Ulcers. Medicina (Kaunas). 2019;55(11):714. doi: 10.3390/ medicina55110714.
Ovalle-Luna OD, Jiménez-Martínez IA, Rascón-Pacheco RA, et al. Prevalencia de complicaciones de la diabetes y comorbilidades asociadas en medicina familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social. Gac Med Mex. 2019;155(1):30-38. doi: 10.24875/GMM.18004486.
Cisneros-González N, Ascencio-Montiel IJ, Libreros-Bango VN, et al. Índice de amputaciones de extremidades inferiores en pacientes con diabetes. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016;54:472-479.
Trilla-Soler M, Espluga-Capdevilla A, Mengual-Miralles N, et al. Autocuidado y factores de riesgo de pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo II. Atención Primaria. 1997; 20(4):186-190.
Weiss T, Iglay K, Gulati T, et al. Secondry metformin monotherapy failurein individuals with type 2 diabetes mellitus. BMJ open doiabetes research care. 2021;9(1): e002127. doi: 10.1136/bmjdrc-2021-002127.
Atici Y, Baskol G, Bayram F. A new approach for the pleiotropic effect of metformin use in type 2 diabetes mellitus. Revista Turca de bioquímica-Turk Biyokimys Fergisi. 2022;47(6). doi: 10.1515/tjb-2022-0013.
Li M, Yang Y, Jiang D, et al. Efficacy and safety of liraglutide versus sitagliptin both in combination with metformin in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. Medicine. 2017;96(39):e8161. doi: 10.1097/ MD.0000000000008161.
Vélez JM, García R, Pina E, et al. Eficacia de una estrategia para mejorar los indicadores de calidad del proceso asistencial integrado diabetes mellitus 2 en el centro avanzado de diabetes Macarena. Aten Primaria. 2019;51(1):18-23.
Gu J, Meng X, Guo Y, et al. The efficacy and safety of liraglutide added to metformin in patients with diabetes: a meta-analysis of randomized controlled trials. Sci Rep. 2016;6:32714. doi: 10.1038/srep32714.
De Vries Mcclintock HF, Morales KH, Small DS, et al. Patterns of Adherence to Oral Hypoglycemic Agents and Glucose Control among Primary Care Patients with Type 2 Diabetes. Behavioral Medicine. 2016;42(2):63-71. doi: 10.1080/ 08964289.2014.904767.
Tsapas A, Avgerinos I, Karagiannis T. Comparative Effectiveness of Glucose-Lowering Drugs for Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Ann Intern Med. 2020;173(4):278-286. doi: 10.7326/M20-0864.
Schmittdiel JA, Gopalan A, Lin MW, et al. Population Health Management for Diabetes: Health Care System Level Approaches for Improving Quality and Addressing Disparities. Curr Diab Rep. 2017;17(5):31. doi: 10.1007/ s11892-017-0858-3.
Ali SM, Giordano R, Lakhani S, et al. A review of randomized controlled trials of medical record powered clinical decision support system to improve quality of diabetes care. Int J Med Inform. 2016;87:91-100. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2015.12.017.
Dankoly US, Vissers D, El Mostafa SB, et al. Perceived barriers, benefits, facilitators, and attitudes of health professionals towards type 2 diabetes management in Oujda, Morocco: a qualitative focus group study. Int J Equity Health. 2023;22(1): 29. doi: 10.1186/s12939-023-01826-5.
##plugins.themes.themeEleven.article.sidebar##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.