Respuesta a “Comentario al artículo “Certeza diagnóstica del instrumento FINDRISC para identificar resistencia a la insulina en adultos””

Autores/as

  • Yuline Varela-Vega Instituto Mexicano del Seguro Social, Unidad de Medicina Familiar No.17 “Legaria”, Servicio de Atención Médica Continua. Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-0426-763X
  • Ivonne Analí Roy-García Instituto Mexicano del Seguro Social, Coordinación de Investigación en Salud, División de Investigación Clínica. Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-1859-3866
  • Marcela Pérez-Rodríguez Instituto Mexicano del Seguro Social, Coordinación de Investigación en Salud, División de Investigación Clínica. Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0003-3417-3201
  • Lubia Velázquez-López Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro Médico Nacional Siglo XXI, Hospital de Especialidades “Dr. Bernardo Sepúlveda Gutiérrez”, Servicio de Admisión Continua. Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-1189-3399

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14616836

Palabras clave:

Investigación, Diabetes Mellitus, Tipo 2, Sensibilidad y Especificidad, FINDRISC

Resumen

El instrumento FINDRISC se ha establecido como una herramienta de cribado para determinar el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2 (DT2) a 10 años. Sin embargo, los puntos de corte establecidos se basaron en una población con baja prevalencia de la enfermedad, a diferencia de la población mexicana en la que, con base en el último reporte de la ENSANUT 2022, la prevalencia global de DT2 es del 18.3%. A partir de ello, se planteó la necesidad de establecer un punto de corte para identificar la presencia de resistencia a la insulina en esta población con el uso del instrumento FINDRISC. Y, de esta manera, identificar a la población un paso antes del desarrollo de DT2.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Varela-Vega Y, Roy-García IA, Pérez-Rodríguez M, et al. Certeza diagnóstica del instrumento FINDRISC para identificar resistencia a la insulina en adultos. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2023;61(1):33-41.

Villalobos A, Rojas-Martínez R, Aguilar-Salinas CA, et al. Medical care and self-care actions in people living with diabetes, according to socioeconomic level. Salud Publica Mex. 2019;61(6):876-87.

Lindström J, Lindström L, Tuomilehto J. The Diabetes Risk Score A practical tool to predict type 2 diabetes risk. Diabetes Care. 2003;26(3):725-31. Disponible en: http://diabetesjournals.org/care/article-pdf/26/3/725/665299/dc0303000725.pdf.

American Diabetes Association. Standards of Care in Diabetes-2024. Diabete Care. 2024;47(1). Disponible en: https://diabetesjournals.org/care.

Basto-Abreu A, López-Olmedo N, Rojas-Martínez R, et al. Prevalence of prediabetes and diabetes in Mexico: Ensanut 2022. Salud Publica Mex. 2023;65(1): 163-8.

INEGI. ESTADÍSTICA DE DEFUNCIONES REGISTRADAS (EDR). De enero a junio de 2023 (preliminar). 2023.

Lopez-Jaramillo P, Gomez-Arbelaez D, Martinez- Bello D, et al. Association of the triglyceride glucose index as a measure of insulin resistance with mortality and cardiovascular disease in populations from five continents (PURE study): a prospective cohort study. Lancet Healthy Longev. 2023;4(1):e23-33.

Papakonstantinou E, Oikonomou C, Nychas G, et al. Effects of Diet, Lifestyle, Chrononutrition and Alternative Dietary Interventions on Postprandial Glycemia and Insulin Resistance. Nutrients. 2022;14(4):1-78.

Mirabelli M, Chiefari E, Arcidiacono B, et al. Mediterranean diet nutrients to turn the tide against insulin resistance and related diseases. Nutrients. 2020;12(4):1-37.

García-Alcalá H, Genestier-Tamborero CN, Hirales-Tamez O et al. Frequency of diabetes, impaired fasting glucose, and glucose intolerance in high-risk groups identified by a FINDRISC survey in Puebla city, Mexico. Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity. 2012;5:403-6.

Publicado

01-03-2025

Número

Sección

Carta al editor