Diferencias en la saturación parcial de oxígeno obtenida de tres oxímetros de pulso
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Palabras clave
Reproducibilidad de los Resultados, Oximetría, Enfermedades Pulmonares
Resumen
Introducción: Se estima que existe variabilidad en la medición de la saturación parcial de oxígeno entre distintos oxímetros de pulso.
Objetivo: Conocer la variabilidad de la medición de acuerdo con el oxímetro de pulso utilizado en la práctica clínica.
Material y métodos: Diseño transversal, sujetos consecutivos. Se obtuvieron variables demográficas, ocupación y enfermedad. Se estimaron las diferencias en la variabilidad de tres oxímetros de pulso. Las variables nominales se informaron con frecuencias y porcentajes; las numéricas, con promedios y desviación estándar. La variabilidad se calculó con el estadístico de Bland-Altman y su magnitud con el coeficiente de correlación intraclase (intervalo de confianza del 95%).
Resultados: Se estudiaron 255 pacientes con una edad promedio de 61 ± 15 años y un índice de masa corporal de 30.28 ± 6.59 kg/m2, de los cuales 145 (56.8%) fueron mujeres y 136 (53.33%) tuvieron hábito tabáquico. La ocupación y la enfermedad con mayor frecuencia fueron obrero (98; 38.43%) y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (143; 56.08%). El promedio grupal de saturación arterial de oxígeno frente a saturación parcial de oxígeno fue de 91.28 ± 4.07% frente a 90.64 ± 3.89% (p < 0.0001). La diferencia media (límites de acuerdo) y el coeficiente de correlación intraclase (intervalo de confianza del 95%) fueron, respectivamente, para los tres oxímetros: Onyx II −0.5 (3.4, −4.3) y 0.949 (0.935, 0.960), Hergom 0.2 (3.4, −2.9) y 0.951 (0.937, 0.962), y Rossmax SB220 −1.6 (36.2, −39.5) y 0.784 (0.724, 0.831).
Conclusiones: Los oxímetros de pulso Onyx II y Hergom tuvieron menor variabilidad, mientras que el Rossmax SB220 la tuvo muy amplia, por lo que no resulta aconsejable para uso clínico.
Referencias
1. Jubran A. Pulse oximetry. Crit Care. 2015;19(1):272-9.
2. López-Herranz GP. Oximetría de pulso:a la vanguardia en la monitorización no invasiva de la oxigenación. Rev Med Hosp Gen Mex. 2003;66(1):160-9.
3. Palacios S, Álvarez C, Schönffeldt G, Céspedes J, Gutiérrez M, Oyarzún M, et al. Guía para realizar oximetría de pulso en la práctica clínica. Rev Chil Enf Respir. 2010;26(1):49-51.
4. Rojas-Pérez EM. Factores que afectan la oximetría de pulso. Rev Mex Anest. 2006;29(1):S193-8.
5. Jensen LA, Onyskiw JE, Prasad NG. Meta-analysis of arterial oxygen saturation monitoring by pulse oximetry in adults. Heart Lung. 1998;27(1):387-408.
6. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1(8476):307-10.
7. Kramer MS, Feinstein AR. Clinical biostatistics LIV. The biostatistics of concordance. Clin Pharmacol Ther. 1981;29(1):111-23.
8. Barker, SJ. “Motion-resistant“pulse oximetry:a comparison of new and old models. Anesth Analg. 2002;95(4):967-72.
9. Louie A, Feiner JR, Bickler PE, Rhodes L, Bernstein M, Lucero J. Four types of pulse oximeters accurately detect hypoxia during low perfusion and motion. Anesthesiology. 2018;128(3):520-30.
10. Torre-Bouscoulet L, Chávez-Plascencia E, Vázquez-García JC, Pérez-Padilla R. Precisión y exactitud de un oxímetro de pulso de bolsillo en la Ciudad de México. Rev Invest Clin. 2006;58(1):28-33.
11. Díaz-Gonzalez CM, De la Rosa-Hormiga M, Ramal-López JM, Deniz-Rivero Y, Marrero-Morales MS. Concordance among measurements obtained by three pulse oximeters currently used by health professionals. J Clin Diagn Res. 2014;8(8):MC09-MC12.
12. Allen EV. Thromboangitis obliterans:methods of diagnosis of chronic occlusive arterial lesions distal to the wrist with illustrative cases. Am J Med Sci. 1929;178(3):237-44.
13. Cahan C, Decker MJ, Hoekje PL, Strohl KP. Agreement between noninvasive oximetric values for oxygen saturation. Chest. 1990;97(4):814-9.
14. Bickler PE, Feiner JR, Severinghaus JW. Effect of skin pigmentation on pulse oximeter accuracy at low saturation. Anesthesiology. 2005;102(4):715-9.
15. Amalakanti S, Pentakota MR. Pulse oximetry overestimates oxygen saturation in COPD. Respir Care. 2016;61(4):423-7.
16. Olive S. Using pulse oximetry to assess oxygen levels. Nurs Times. 2016;112(16):12-3.
17. Sánchez-Pérez EA, Lozano-Nuevo JJ, Huerta-Ramírez S, Cerda-Téllez F, Mendoza-Portillo E. Validación de 5 pulsioxímetros. Med Int Mex. 2017;6:723-9.
18. Singh AK, Sahi MS, Mahawar B, Rajpurohit S. Comparative evaluation of accuracy of pulse oximeters and factors affecting their performance in a tertiary intensive care unit. J Clin Diagn Res. 2017;11(6):OC05-8.
19. Mortensen JD. Clinical sequelae from arterial needle puncture, cannulation, and incision. Circulation. 1967;35(6):1118-23.
20. Santos-Martínez LE, Ixta-Quintana DA, Quevedo-Paredes J, Rodríguez-Almendros NA, Treviño-Mejía AJ, Soto-Márquez P. Variabilidad de los parámetros de la gasometría arterial y venosa periférica en sujetos con enfermedad pulmonar obstructiva crónica en condición estable. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2018;56(4):342-46.
21. Díaz-Domínguez E, Rosas-Peralta M, Santos-Martínez LE, Rodríguez-Almendros NA, Magaña-Serrano JA, Pérez-Rodríguez G. Obesity hypoventilation syndrome and pulmonary hypertension. An association little-known in Mexico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2018;56(1):72-83.
22. Vázquez-García JC, Pérez-Padilla R. Valores gasométricos estimados para las principales poblaciones y sitios a mayor altitud en México. Rev Inst Nal Enf Resp Mex. 2000;13(1):6-13.
23. Tusman G, Bohm SH, Suarez-Sipmann F. Advanced uses of pulse oximetry for monitoring mechanically ventilated patients. Anesth Analg. 2017;124(1):62-71.
24. Nocturnal oxygen therapy trial group. Continuous or nocturnal oxygen therapy in hipoxemic chronic lung disease:a clinical trial. Ann Intern Med. 1980;93(3):391-8.
25. Pavlov N, Haynes AG, Stucki A, Jüni P, Ott SR. Long-term oxygen therapy in COPD patients:population-based cohort study on mortality. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018;13(1):979-88.
26. Tomlinson S, Behrmann S, Cranford J, Louie M, Hashikawa A. Accuracy of smartphone-based pulse oximetry compared with hospital-grade pulse oximetry in healthy children. Telemed J E Health. 2017;24(7):527-35. DOI:10.1089/tmj.2017.0166
##plugins.themes.themeEleven.article.sidebar##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.