Síndrome metabólico y litiasis urinaria en adultos: estudio de casos y controles
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Palabras clave
Síndrome Metabólico, Urolitiasis, Adulto
Resumen
Introducción: El síndrome metabólico (SM) tiene una prevalencia mayor del 20% en todo el mundo, y se le ha relacionado con la urolitiasis.
Objetivo: Determinar la asociación entre los componentes del SM como factores de riesgo para urolitiasis en población adulta de Yucatán, México.
Método: Estudio de casos y controles con un tamaño muestral de 85 sujetos por grupo, pareados por edad y sexo. Los casos con urolitiasis (litos > 5 mm) y los controles sin urolitiasis fueron comprobados mediante ecografía. Se determinaron la presión arterial, el peso, la talla, la circunferencia de la cintura, la trigliceridemia, el colesterol-HDL y la glucemia; se realizó uroanálisis. Para el diagnóstico de SM se siguieron los criterios de la Federación Internacional de Diabetes. Se excluyeron los sujetos con daño renal, endocrinopatías y consumo de medicamentos esteroideos. Se realizaron estadística descriptiva, análisis de asociación y cálculo del riesgo.
Resultados: De las 170 personas incluidas, el 83.5% fueron mujeres y el 52.4% presentaban SM. Se observó asociación entre la urolitiasis y el SM (razón de momios [RM]: 2.7; intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 1.4-5.1; p = 0.001), la hipertrigliceridemia (RM: 1.9; IC95%: 1.06-3.66; p = 0.021) y la hipertensión arterial (RM: 2.5; IC95%: 1.2-4.8; p = 0.004). El análisis mostró que, a más cantidad de componentes del SM, mayor es el riesgo de urolitiasis (p = 0.004).
Conclusiones: El SM incrementa 2.7 veces el riesgo de urolitiasis; de los componentes del SM, la hipertrigliceridemia y la hipertensión incrementan el riesgo de urolitiasis.
Referencias
2. Trujillo-Hernández B, Trujillo-Magallón E, Trujillo-Magallón M, Brizuela-Araujo C, García-Medina M, González-Jiménez M, et al. Frecuencia del síndrome metabólico y factores de riesgo en adultos con y sin diabetes mellitus e hipertensión arterial. Rev Salud Publica. 2017;19(5):609-16.
3. Díaz R. Prevalencia de síndrome metabólico y su asociación con la esteatosis hepática no alcohólica (EHNA) determinada a través de índice de esteatosis hepática (IHE), en una población de sujetos asintomáticos. [Tesis de Licenciatura]. Mérida, Yucatán:Universidad Autónoma de Yucatán;2011.
4. Jeong I, Kang T, Bang J, Park J, Kim W, Hwang S, et al. Association between metabolic syndrome and the presence of kidney stones in a screened population. Am J Kidney Dis. 2011;58(3):383-8.
5. Sorokin I, Mamoulakis C, Miyazawa K, Rodgers A, Talati J, Lotan Y. Epidemiology of stone disease across the word world. World J Urol. 2017;35:1301-20.
6. Gómez F, Reyes G, Espinosa L, Arellano H, Morales M. Algunos aspectos epidemiológicos de la litiasis renal en México. Cir Cir. 1984;52:365-72.
7. Medina M, Mussaret Z, León E, Orozco S. Prevalencia y factores de riesgo en Yucatán, México, para litiasis urinaria. Salud Publica Mex. 2002;44(6):541-5.
8. Medina M, Martín G. Nefrolitiasis como indicación de nefrectomía. Estudio multicéntrico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009;47(1):29-32.
9. Abu A, Budair Z. The relation between stone disease and obesity in Jordan. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2013;24(3):610-4.
10. Eisner B, Porten S, Bechis S, Stoller M. Hypertension is associated with increased urinary calcium excretion in patients with nephrolithiasis. J Urol. 2010;183(2):576-9.
11. Besiroglu H, Otunctemur A, Ozbek E. The metabolic syndrome and urolithiasis:a systematic review and meta-analysis. Ren Fail. 2015;37(1):1-6.
12. Velasco V, Martínez V, Roiz J, Huazano F, Nieves A. Muestreo y tamaño de muestra. Una guía práctica para personal de salud que realiza investigación. e-libro.net. México;2003. 71.
13. Academia Nacional de Medicina de México. El hombre y la mujer enferman de manera diferente. Rev Fac Med. 2014;57(2):53-6.
14. Instituto Nacional de Salud Pública. Informe de resultados de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018. Resultados nacionales. México;2018. Disponible en:https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2018/doctos/informes/ensanut_2018_presentacion_resultados.pdf.
15. Shamah-Levy T, González-de-Cosío T. Epidemiología de la obesidad y sus principales comorbilidades en México. En:Rivera-Dommarco J, Colchero A, Fuentes M, González-de-Cosío T, Aguilar-Salinas C, Hernández-Licona G, et al., editores. La obesidad en México. Estado de la política pública y recomendaciones para su prevención y control. Cuernavaca, México:Instituto Nacional de Salud Pública;2018. 31-40.
16. Seok J, Chang I, Kim K, Moon Y, Kim T, Myung S, et al. Urolithiasis possible relationship between metabolic syndrome traits and nephrolithiasis:incidence for 15 years according to gender. Korean J Urol. 2011;52(8):548-53.
17. Rendina D, Mossetti G, Filippo G, Benvenuto D, Vivona C, Imbroinise A, et al. Association between metabolic syndrome and nephrolithiasis in an inpatient population in southern Italy:role of gender, hypertension and abdominal obesity. Nephrol Dial Transpl. 2009;24(1):900-6.
18. Filgueiras P, Almeida J, Kang H, Rosa M, Lugon J. Metabolic syndrome and associated urolithiasis in adults enrolled in a community-based health program. Fam Pract. 2013;30(3):276-81.
19. Sakhaee K, Capolongo G, Maalouf N, Pasch A, Moe O, Poindexter J, et al. Metabolic syndrome and the risk of calcium stones. Nephrol Dial Transplant. 2012;27(8):3201-9.
20. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Obesity Update. Paris, Francia;2017. Disponible en:https://www.oecd.org/els/health-systems/Obesity-Update-2017.pdf. Consultado 15 Agosto 2019.
21. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados por entidad federativa, Yucatán. Cuernavaca, México:Instituto Nacional de Salud Pública;2013. Disponible en:https://ensanut. insp.mx/encuestas/ensanut2012/doctos/informes/Yucatan-OCT.pdf. Consultado 16 Junio 2020.
22. McCracken E, Monaghan M, Sreenivasan S. Pathophysiology of the metabolic síndrome. Clin Dermatol. 2018;36:14-20.
23. Yen-Tze L, Pei-Yu Y, Yu-Wen Y, Sun H-Y, Lin I-C. The association of nephrolithiasis with metabolic syndrome and its components:a cross-sectional analysis. Ther Clin Risk Manag. 2017;13:41-8.
24. Boyd C, Wood K, Whitaker D, Assimosa D. The influence of metabolic syndrome and its components on the development of nephrolithiasis. Asian J Urol. 2018;5(4):215-22. doi:10.1016/j.ajur.2018.06.002
25. Zuo L, Tozawa K, Okada A, Yasui T, Taguchi K, Ito Y, et al. A paracrine mechanism involving renal tubular cells, adipocytes and macrophages promotes kidney stone formation in a simulated metabolic syndrome environment. J Urol. 2014;191(6):1906-12.
26. Masterson J, Woo J, Chang D, Chi T, L'Esperance J, Stoller M, et al. Dyslipidemia is associated with an increased risk of nephrolithiasis. Urolithiasis. 2015;43(1):49-53.
27. Khan S. Reactive oxygen species as the molecular modulators of calcium oxalate kidney stone formation:evidence from clinical and experimental investigations. J Urol. 2013;189(3):803-11.
28. Eisner B, Porten S, Bechis S, Stoller M. Hypertension is associated with increased urinary calcium excretion in patients with nephrolithiasis. J Urol. 2010;183(2):576-9.
29. Khan S. Is oxidative stress a link between nephrolithiasis and obesity, hypertension, diabetes, chronic kidney disease, metabolic syndrome?Urol Res. 2012;40:95-112.
30. Uyeturk U, Dag E, Aktas G, Ozyalvacli M, Tekce H. Association between urinary stone disease and perirenal tissue thickness. Natl J Med Res. 2012;4(3):193-6.