Variabilidad intrasujeto de la prueba de caminata de seis minutos / Within-subject variability of the 6-minute walk test
Palabras clave:
Circulación Pulmonar, Hipertensión Pulmonar, Marcha / Pulmonary Circulation, Pulmonary Hypertension, GaitResumen
Resumen
Introducción: la prueba de caminata de seis minutos evalúa la capacidad para hacer ejercicio y es de amplio uso, bajo costo y variabilidad diversa.
Objetivo: definir la utilidad de una segunda prueba de caminata de seis minutos realizada a 30 minutos de la primera.
Material y métodos: se llevó a cabo un estudio observacional, longitudinal y analítico de sujetos nacidos y habitantes de la Ciudad de México, de ambos géneros, sin enfermedad cardiopulmonar. Se registraron sus variables demográficas. Las diferencias se calcularon con la prueba t para grupos independientes y la variabilidad con el estadístico de BlandAltman; su magnitud, con el coeficiente de correlación intraclase e intervalos de confianza del 95% (IC 95%). Una p < 0.05 se consideró significativa.
Resultados: se estudiaron 200 pruebas de 100 sujetos. La edad promedio fue de 36 ± 11 años. La media del índice de masa corporal fue 24.71 ± 3.24 kg/m2. Fueron 43 hombres (43%). La actividad más frecuente fueron las artes y los oficios en 38 (38%). Solo en 55 (55%) incrementaron en 24 los metros caminados en la segunda prueba. Los metros caminados totales de la caminata 1 frente a la 2 fueron 437.65 ± 48.84 frente a 441.62 ± 11.49. La diferencia media (sesgo) fue de −4 (57.9, −65.9) y el coeficiente de correlación intraclase de 0.800 (IC 95% 0.717-0.861).
Conclusiones: la prueba de caminata de seis minutos es reproducible con variabilidad amplia. Estos resultados sugieren realizar solo una prueba de caminata de seis minutos.
Abstract
Background: The 6-minute walk test assesses the ability to perform exercise and it is widely used, of low cost, and of diverse variability.
Objective: To define the usefulness of a second 6-minute walk test performed 30 minutes from the first.
Material and methods: An observational, longitudinal and analytical study was carried out in subjects born and inhabitants from Mexico City, both genders, without cardiopulmonary disease. Their demographic variables were recorded. Differences were calculated with the t test for independent groups and variability with the Bland-Altman statistic; its magnitude, with the intraclass correlation coefficient and 95% confidence intervals (95% CI). A p < 0.05 was considered significant.
Results: 200 tests from 100 subjects were studied. Average age was 36 ± 11 years. Body mass index average was 24.71 ± 3.24 kg/m2. 43 subjects were male (43%). The most frequent activity was arts and crafts in 38 (38%). Only 55 subjects (55%) increased by 24 the number of meters walked in the second test. Total of meters walked on walk 1 vs. 2 were: 437.65 ± 48.84 vs. 441.62 ± 11.49. Mean difference (bias) was of −4 (57.9, −65.9) and intraclass correlation coefficient of 0.800 (95% CI, 0.717-0.861).
Conclusions: The 6-minute walk test is reproducible with wide variability. These results suggest to do only one 6-minute walk test.
Descargas
Referencias
Crapo RO, Casaburi R, Coates AL, Enright PL, MacIntyre NR, McKay RT, et al. ATS Statement: Guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(1):111-7.
Agarwala P, Salzman SH. Six-minute walk test. CHEST 2020; 157(3):603-11. doi: 10.1016/j.chest.2019.10.014.
Morales-Blanhir JE, Palafox-Vidal CD, Rosas-Romero MJ, García-Castro MM, Londoño-Villegas A, Zamboni M. Sixminute walk test: a valuable tool for assessing pulmonary impairment. J Bras Pneumol. 2011;37(1):1-8.
Gochicoa-Rangel L, Mora-Romero U, Guerrero-Zúñiga S, Silva-Cerón M, Cid-Juárez S, Velázquez-Unca M, et al. Prueba de caminata de 6 minutos: Recomendaciones y procedimientos. Neumol Cir Torax. 2015;74(2):127-36.
Gutiérrez-Clavería M, Beroíza WT, Cartagenas SC, Caviedes SJ, Céspedes GJ, Gutiérrez-Navas M, et al. Prueba de caminata de 6 minutos. Rev Chil Enf Respir. 2009;25:15-24.
Tan VZ, Lee MQ, Wong DL, Huang KS, Chan MY, Yan CC, et al. The Chinese (Mandarin) instructions of the 6-minute walk test: A validation study. Hong Kong Physiother J. 2021;41(1): 45-53. doi: 10.1142/S1013702521500049.
Miyamoto S, Nagaya N, Satoh T, Kyotani S, Sakamiki F, Fujita M, et al. Clinical Correlates and Prognostic Significance of Six-minute Walk Test in Patients with Primary Pulmonary Hypertension. Comparison with Cardiopulmonary Exercise Testing. Am J Respir Crit Care Med. 2000;161:487-92.
Farber HW, Miller DP, McGoon MD, Frost AE, Benton WW, Benza RL. Predicting outcomes in pulmonary arterial hypertension based on the 6-minute walk distance. J Heart Lung Transplant 2015;34:362-8. doi: 10.1016/j.healun.2014.08.020.
Gaine S, Simonneau G. The need to move from 6-minute walk distance to outcome trials in pulmonary arterial hypertension. Eur Respir Rev. 2013;22:487-94. doi: 10.1183/ 09059180.00006213.
Bohannon RW, Crouch R. Minimal clinically important difference for change in 6-minute walk test distance of adults with pathology: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2017; 23:377-81. doi: 10.1111/jep.12629.
Santos-Martínez LE, Gómez-Tejada RA, MurilloJauregui CX, Hoyos-Paladines RA, Poyares-Jardim CV, Orozco-Levi M. Chronic exposure to altitude. Clinical characteristics and diagnosis. Arch Cardiol Mex. 2021. doi: 10.24875/ACM.20000447.
Casanova C, Celli BR, Barria P, Casas A, Cote C, de Torres JP, et al. The 6-min walk distance in healthy subjects: Reference standards from seven countries. Eur Respir J. 2011;37:150-6. doi: 10.1183/09031936.00194909.
Du H, Wonggom P, Tongpeth J, Clark RA. Six-minute walk test for assessing physical functional capacity in chronic heart failure. Curr Heart Fail Rep 2017:14:158-66. doi: 10.1007/ s11897-017-0330-3.
Luna-Padrón E, Domínguez-Flores ME, Rodríguez-Pérez A, Gómez-Hernández J. Estandarización de la prueba de caminata de 6 minutos en sujetos mexicanos sanos. Rev Inst Nal Enf Resp Mex. 2000:13(4):205-10.
Macchia A, Marchioli R, Tognoni G, Scarano M, Marfisi R, Tavazzi L, et al. Systematic review of trials using vasodilators in pulmonary arterial hypertension: why a new approach is needed. Am Heart J. 2010;159:245-57. doi: 10.1016/j. ahj.2009.11.028.
Savarese G, Paolillo S, Costanzo P, D’Amore C, Cecere M, Losco T, et al. Do changes of 6-minute walk distance predict clinical events in patients with pulmonary arterial hypertension? A meta-analysis of 22 randomized trials. J Am Coll Cardiol. 2012;60:1192-201. doi: 10.1016/j.jacc.2012.01.083.
Gabler NB, French B, Strom BL, Palevsky HI, Taichman DB, Kawut SM, et al. Validation of 6-minute walk distance as a surrogate end point in pulmonary arterial hypertension trials. Circulation. 2012;126:349-56. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.105890.
Demir R, Küçükoğlu MS. Six-minute walk test in pulmonar y arterial hypertension. Anatol J Cardiol. 2015;15(3):249-54. doi: 10.5152/akd.2015.5834.
Santos-Martínez LE, Gómez-López L, Arias-Jiménez A, Quevedo-Paredes J. Deterioro del intercambio gaseoso en sujetos con incremento en el índice de masa corporal a una altitud de 2240 metros sobre el nivel del mar. Arch Cardiol Mex. 2021;91(1):7-16. doi: 10.24875/ACM.20000407.
Barry PW, Pollard AJ. Altitude illness. BMJ. 2003;326(7395): 915-19. doi: 10.1136/bmj.326.7395.915.
Martin D, Windsor J. From mountain to bedside: understanding the clinical relevance of human acclimatization to high-altitude hypoxia. Postgrad Med J 2008;84(998):622-7. doi: 10.1136/ pgmj.2008.068296.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.
