Curvas ROC: características generales y su uso en la práctica clínica

Autores/as

  • Ivonne Analí Roy-García <p>Instituto Mexicano del Seguro Social Coordinaci&oacute;n de Investigaci&oacute;n en Salud, Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica, Centro de Adiestramiento e Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p><p>Instituto Polit&eacute;cnico Nacional, Escuela Superior de Medicina, Secci&oacute;n de Posgrado. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0002-1859-3866
  • Carlos Paredes-Manjarrez <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro M&eacute;dico Nacional Siglo XXI, Hospital de Especialidades, Departamento de Imagenolog&iacute;a. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0002-3319-7634
  • Jorge Moreno-Palacios <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro M&eacute;dico Nacional Siglo XXI, Hospital de Especialidades, Departamento de Urolog&iacute;a. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0001-9994-4922
  • Rodolfo Rivas-Ruiz <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Coordinaci&oacute;n de Investigaci&oacute;n en Salud, Centro de Adiestramiento e Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0002-5967-7222
  • Andrey Arturo Flores-Pulido <p>Instituto Polit&eacute;cnico Nacional, Escuela Superior de Medicina, Secci&oacute;n de Posgrado. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p><p>Secretar&iacute;a de Salud, Centro Regional de Alta Especialidad, Hospital de Especialidades Pedi&aacute;tricas. Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0002-3358-1054

DOI:

https://doi.org/10.5281/

Palabras clave:

Técnicas y Procedimientos Diagnósticos, Curva ROC, Área Bajo la Curva, Estadística

Resumen

El uso de pruebas diagnósticas para determinar la presencia o ausencia de una enfermedad es esencial en la práctica clínica. Los resultados de una prueba diagnóstica pueden corresponder a estimaciones numéricas que requieren parámetros cuantitativos de referencia para trasladarse a una interpretación dicotómica como normal o anormal y así, implementar acciones para la atención de una condición o una enfermedad. Por ejemplo, en el diagnóstico de anemia es necesario definir un punto de corte para la variable hemoglobina y crear dos categorías que distingan la presencia o no de anemia. El método utilizado para este proceso es la elaboración de curvas de rendimiento diagnóstico, mejor conocidas por sus siglas en inglés como ROC (Receiver Operating Characteristic). La curva ROC además es útil como marcador pronóstico, ya que permite definir el punto de corte de una variable cuantitativa que se asocia a mayor mortalidad o riesgo de complicaciones. Se han usado en distintos marcadores pronósticos en COVID-19, como el índice neutrófilos/linfocitos y dímero D, en los que se identificaron puntos de corte asociados a mortalidad y/o riesgo de ventilación mecánica. La curva ROC se utiliza para evaluar el rendimiento diagnóstico de una prueba de forma aislada, pero también se puede usar para comparar el rendimiento de dos o más pruebas diagnósticas y definir aquella que es más precisa. En este artículo se describen los conceptos básicos para el uso e interpretación de la curva ROC, la interpretación de un área bajo la curva (ABC) y la comparación de dos o más pruebas diagnósticas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ivonne Analí Roy-García, <p>Instituto Mexicano del Seguro Social Coordinaci&oacute;n de Investigaci&oacute;n en Salud, Divisi&oacute;n de Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica, Centro de Adiestramiento e Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p><p>Instituto Polit&eacute;cnico Nacional, Escuela Superior de Medicina, Secci&oacute;n de Posgrado. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p>

    Médico Familiar

    Coordinadora de Programas Médicos en la Divsiión de Investigación en Salud

  • Carlos Paredes-Manjarrez, <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro M&eacute;dico Nacional Siglo XXI, Hospital de Especialidades, Departamento de Imagenolog&iacute;a. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p>

    Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital de Especialidades del CMN SXXI, Departamento de Imagenología

  • Jorge Moreno-Palacios, <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro M&eacute;dico Nacional Siglo XXI, Hospital de Especialidades, Departamento de Urolog&iacute;a. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p>

    Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital de Especialidades del CMN SXXI, Departamento de Urología.

  • Rodolfo Rivas-Ruiz, <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Coordinaci&oacute;n de Investigaci&oacute;n en Salud, Centro de Adiestramiento e Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p>

    Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro Médico Nacional SXXI, División de Investigación Clínica,

  • Andrey Arturo Flores-Pulido, <p>Instituto Polit&eacute;cnico Nacional, Escuela Superior de Medicina, Secci&oacute;n de Posgrado. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p><p>Secretar&iacute;a de Salud, Centro Regional de Alta Especialidad, Hospital de Especialidades Pedi&aacute;tricas. Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas, M&eacute;xico.</p>

    Secretaría de Salud. Hospital de Especialidades Pediátricas del CRAE Chiapas 5 Estudiante del doctorado, Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Medicina, Sección de Posgrado, Ciudad de México, México

Referencias

Talavera JO, Wacher-Rodarte NH, Rivas-Ruiz R. Clinical research II. Studying the process (the diagnosis test). Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011;49(2):163-70.

Obuchowski NA. An ROC-type measure of diagnostic accuracy when the gold standard is continuous-scale. Stat Med. 2006;25(3):481-93. doi: 10.1002/sim.2228.

Mandrekar JN. Receiver operating characteristic curve in diagnostic test assessment. J Thorac Oncol. 2010;5(9):1315-6. doi: 10.1097/JTO.0b013e3181ec173d.

Cui Y, Cao W, Li Q, Shen H, Liu C, Deng J, et al. Evaluation of prostate cancer antigen 3 for detecting prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2016;10(6): 25776. doi: 10.1038/srep25776.

Bartziokas K, Kostikas K. Lactate dehydrogenase, COVID-19 and mortality. Med Clin (Barc). 2021;156(1):37.

Bennouar S, Bachir Cherif A, Kessira A, Hamel H, Boudahdir A, Bouamra A, Bennouar D, Abdi S. Usefulness of biological markers in the early prediction of corona virus disease-2019 severity. Scand J Clin Lab Invest. 2020;80(8):611-618. doi: 10.1080/00365513.2020.1821396.

Nahm FS. Receiver operating characteristic curve: overview and practical use for clinicians. Korean J Anesthesiol. 2022; 75(1):25-36. doi: 10.4097/kja.21209.

Yao J, Bai T, Yang B, Sun L. The diagnostic value of D-dimer in acute aortic dissection: a meta-analysis. J Cardiothorac Surg. 2021;16(1):343. doi: 10.1186/s13019-021-01726-1.

Wussler D, Kozhuharov N, Tavares-Oliveira M, Bossa A, Sabti Z, Nowak A, et al. Clinical Utility of Procalcitonin in the Diagnosis of Pneumonia. Clin Chem. 2019;65(12):1532-1542. doi: 10.1373/clinchem.2019.306787.

Ye S, Lim JY, Huang W. Statistical considerations for repeatability and reproducibility of quantitative imaging biomarkers. BJR Open. 2022;4(1):20210083. doi: 10.1259/bjro.20210083.

Martínez-Camblor P, Pardo-Fernández JC. The Youden Index in the Generalized Receiver Operating Characteristic Curve Context. Int J Biostat. 2019;15(1):/j/ijb.2019. doi: 10.1515/ ijb-2018-0060.

Aguglia A, Natale A, Fusar-Poli L, Gnecco GB, Lechiara A, Marino M, et al. C-Reactive Protein as a Potential Peripheral Biomarker for High-Lethality Suicide Attempts. Life (Basel). 2022;12(10):1557. doi: 10.3390/life12101557.

Wu S, Du Z, Shen S, Zhang B, Yang H, Li X, et al. Identification and Validation of a Novel Clinical Signature to Predict the Prognosis in Confirmed Coronavirus Disease 2019 Patients. Clin Infect Dis. 2020;71(12):3154-3162. doi: 10.1093/ cid/ciaa793.

Tristán-Martínez PD, Doubova SV, Sauceda-Valenzuela AL. Calidad de atención en pacientes con cáncer de próstata atendidos en México. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2022; 60(3):275-282. PMID: 35759755.

Zhu X, Xue J, Liu Z, Dai W, Xu H, Zhou Q, et al. The Lactate/ Albumin Ratio Predicts Mortality in Critically Ill Patients with Acute Kidney Injury: An Observational Multicenter Study on the eICU Database. Int J Gen Med. 2021;14:10511-10525. doi: 10.2147/IJGM.S339767.

Yu W, Park E, Chang YC. Comparison of Paired ROC Curves through a Two-Stage Test. J Biopharm Stat. 2015;25(5):881- 902. doi: 10.1080/10543406.2014.920874.

Song J, Li Z, Yao G, Wei S, Li L, Wu H. Framework for feature selection of predicting the diagnosis and prognosis of necrotizing enterocolitis. PLoS One. 2022;17(8):e0273383. doi: 10.1371/journal.pone.0273383.

Chen J, Mu F, Gao K, Yan C, Chen G, Guo C. Value of abdominal ultrasonography in predicting intestinal resection for premature infants with necrotizing enterocolitis. BMC Gastroenterol. 2022;22(1):524. doi: 10.1186/s12876-022-02607-0.

Liu Z, Li D, Liu X, Zhang B, Zang Y, Ma J, et al. Elevated Serum Procalcitonin to Predict Severity and Prognosis of Extensive Burns. J Invest Surg. 2022;35(7):1510-1518. doi: 10.1080/08941939.2022.2073489.

Stocker M, van Herk W, El Helou S, Dutta S, Schuerman FABA, van den Tooren-de Groot RK, et al. C-Reactive Protein, Procalcitonin, and White Blood Count to Rule Out Neonatal Early-onset Sepsis Within 36 Hours: A Secondary Analysis of the Neonatal Procalcitonin Intervention Study. Clin Infect Dis. 2021;73(2):e383-e390. doi: 10.1093/cid/ciaa876.

Descargas

Publicado

18-09-2023