Estrategia para la mejora del nivel de distrés en personal de salud

##plugins.themes.themeEleven.article.main##

Berenice Chávez-Reyes https://orcid.org/0009-0007-0101-0162
Fryda Medina-Rodríguez https://orcid.org/0009-0005-9355-9691
José Luis Guzmán-Benítez https://orcid.org/0009-0004-7449-2682
Saira Alejandra Chávez-Castro https://orcid.org/0009-0007-0069-0071
Salomón Torres-Atrián https://orcid.org/0009-0004-4217-7119
Hermelinda Hernández-Amaro https://orcid.org/0000-0003-0910-3535
Andrea Fernanda Méndez-Cano https://orcid.org/0009-0007-6894-5966
Dulce María Flores-Ramos https://orcid.org/0009-0001-0681-385X
Álvaro David Sosa-Sosa https://orcid.org/0009-0006-8509-991X
Ana Perla Domínguez-Álvarez https://orcid.org/0009-0007-4899-5798
David Santiago-Germán https://orcid.org/0000-0002-6145-970X
Rubén Torres-González https://orcid.org/0000-0001-9098-2199

Palabras clave

Condiciones de Trabajo, Distrés Psicológico, Estrés Laboral, Intervenciones de Manejo del Estrés, Personal de Salud

Resumen

Introducción: el personal de salud está en mayor riesgo de problemas asociados al entorno laboral por su constante exposición al distrés, lo cual afecta su bienestar y desempeño.


Objetivo: evaluar los niveles de distrés y las causas de malestar emocional en personal de salud antes y después de un taller de sensibilización.


Material y métodos: estudio observacional, longitudinal, analítico, retrospectivo, de las evaluaciones realizadas por SPPSTIMSS al personal de salud que participó en el taller de sensibilización Mente, Cuerpo y Emociones del 1 de agosto de 2022 al 21 de agosto de 2023 en la UMAE de Traumatología, Ortopedia y Rehabilitación “Dr. Victorio de la Fuente Narváez”. Se analizó edad, sexo, unidad de adscripción, turno, categoría, nivel de distrés, causas de malestar emocional y latencia de la intervención, y se utilizó el Termómetro de distrés. El protocolo fue aprobado por el Comité de Ética e Investigación en Salud (R-2023-3401-076).


Resultados: se analizaron datos de 101 participantes con registros completos (edad 38.8 ± 8.7 años, 71.2% mujeres). Los niveles de distrés mostraron una disminución significativa (6.2 ± 2.8 frente a 4.7 ± 2.9, p = 0.0002), con una latencia de intervención de 6.3 ± 4.8 meses. Las causas de malestar emocional incluyeron problemas prácticos (90%), físicos (88.1%), emocionales (86.1%), familiares (52.4%) y espirituales (9.9%). Conclusiones: la participación del personal de salud en el taller de sensibilización redujo significativamente los niveles de distrés autopercibido.

Abstract 111 | PDF Downloads 81

Referencias

1. Sousa H, Oliveira J, Figueiredo D, et al. The clinical utility of the Distress Thermometer in non-oncological contexts: A scoping review. J Clin Nurs. 2021;30(15-16):2131-50. doi: 10.1111/jocn.15698.

2. Romero-Guerrero XR, Cortés-García H, Alcántar-Chávez F, et al. Prevalence related to mental and behavioral disorders in population affiliated to IMSS, 2021. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2024;62(3):1-8. doi: 10.5281/zenodo.10998791.

3. Kiliç M, Uslukiliç G, Yaman S. The effect of the hospital working environment on the work limitation of the employees in Turkey: a multivariable analysis. BMC Health Serv Res. 2023;23(1):365. doi: 10.1186/s12913-023-09356-0.

4. Brown CL, West T V, Sanchez AH, et al. Emotional Empathy in the Social Regulation of Distress: A Dyadic Approach. Pers Soc Psychol Bull. 2021;47(6):1004-19. doi: 10.1177/0146167220953987.

5. Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención. México: Diario Oficial de la Federación; 23 de octubre de 2018. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?.

codigo=5541828&fecha=23/10/2018#gsc.tab=0

6. De Oliveira C, Saka M, Bone L, et al. The Role of Mental Health on Workplace Productivity: A Critical Review of the Literature. Appl Health Econ Health Policy. 2023;21(2):167-93. doi: 10.1007/s40258-022-00761-w.

7. Catapano P, Cipolla S, Sampogna G, et al. Organizational and Individual Interventions for Managing Work-Related Stress in Healthcare Professionals: A Systematic Review. Medicina (Kaunas). 2023;59(10). doi: 10.3390/medicina59101866.

8. Peters M, Klein T, Stuber F, et al. Moderators and mediators of effects of interventions to reduce stress in hospital employees: A systematic review. Stress Health. 2024;40(2):e3314. doi: 10.1002/smi.3314.

9. World Health Organization. Classifying health workers. Geneva: WHO; 31 July 2019Disponible en: https://www.who.int/publications/m/item/classifying-health-workers.

10. Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones (CIUO) – ILOSTAT. [sin fecha de publicación]. Disponible en: https://ilostat.ilo.org/es/methods/concepts-and-definitions/classification-occupation/

11. Riba MB, Donovan KA, Andersen B, et al. Distress Management, Version 3.2019, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Journal of the National Comprehensive Cancer Network. 2019;17(10):1229-49. doi: 10.6004/jnccn.2019.0048.

12. Cutillo A, O’Hea E, Person S, et al. The Distress Thermometer: Cutoff Points and Clinical Use. Oncol Nurs Forum. 2017;44(3):329-36. doi: 10.1188/17.ONF.329-336.

13. Prudenzi A, Graham CD, Flaxman PE, et al. A workplace Acceptance and Commitment Therapy (ACT) intervention for improving healthcare staff psychological distress: A randomised controlled trial. PLoS One. 2022;17(4):e0266357. doi: 10.1371/journal.pone.0266357.

14. Matthews LR, Alden LE, Wagner S, et al. Prevalence and predictors of posttraumatic stress disorder, depression, and anxiety in personnel working in emergency department settings: a systematic review. J Emerg Med. 2022;62(5):617-35. doi: 10.1016/j.jemermed.2021.09.010.

15. Rollin L, Gehanno JF, Leroyer A. Occupational stressors in healthcare workers in France. Rev Epidemiol Sante Publique. 2022;70(2):59-65. doi: 10.1016/j.respe.2022.02.002.

16. Onigbogi CB, Banerjee S. Prevalence of Psychosocial Stress and Its Risk Factors among Health-care Workers in Nigeria: A Systematic Review and Meta-Analysis. Niger Med J. 2019;60(5):238-44. doi: 10.4103/nmj.NMJ_67_19.

17. Zhu WL, Fang P, Xing HL, et al. Not Only Top-Down: The Dual-Processing of Gender-Emotion Stereotypes. Front Psychol. 2020;11:1042. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01042.

18. Bienertova-Vasku J, Lenart P, Scheringer M. Eustress and Distress: Neither Good Nor Bad, but Rather the Same? Bioessays. 2020;42(7):e1900238. doi: 10.1002/bies.201900238.

19. Shchaslyvyi AY, Antonenko S V., Telegeev GD. Comprehensive Review of Chronic Stress Pathways and the Efficacy of Behavioral Stress Reduction Programs (BSRPs) in Managing Diseases. Int J Environ Res Public Health. 2024;21(8):1077. doi: 10.3390/ijerph21081077.

20. O’Connor DB, Thayer JF, Vedhara K. Stress and Health: A Review of Psychobiological Processes. Annu Rev Psychol. 2021;72:663-88. doi: 10.1146/annurev-psych-062520-122331.

21. Organización Internacional del Trabajo. Riesgos psicosociales, estrés y violencia en el mundo del trabajo. Ginebra, Suiza: OIT; 28 de abril de 2017. Disponible en: https://www.ilo.org/es/publications/riesgos-psicosociales-estres-y-violencia-en-el-mundo-del-trabajo.

22. Organización Internacional del Trabajo. Estrés en el trabajo: un reto colectivo. Ginebra, Suiza: OIT; 28 de abril de 2016. Disponible en: https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40ed_protect/%40protrav/%40safework/documents/publication/wcms_466549.pdf.

23. Gil-Almagro F, Carmona-Monge FJ, García-Hedrera FJ, et al. Post-Pandemic Insomnia in Healthcare Workers: A Prospective Study including Sociodemographic, Occupational and Psychosocial Variables. J Clin Med. 2024;13(12). doi: 10.3390/jcm13123498.

24. Ong NY, Teo FJJ, Ee JZY, et al. Effectiveness of mindfulness-based interventions on the well-being of healthcare workers: a systematic review and meta-analysis. Gen Psychiatr. 2024;37(3):e101115. doi: 10.1136/gpsych-2023-101115.

25. Alkhawaldeh JMA, Soh KL, Mukhtar FBM, et al. Effectiveness of stress management interventional programme on occupational stress for nurses: A systematic review. J Nurs Manag. 2020;28(2):209-20. doi: 10.1111/jonm.12938.

26. Ruotsalainen JH, Verbeek JH, Mariné A, et al. Preventing occupational stress in healthcare workers. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(4):CD002892. doi: 10.1002/14651858.CD002892.pub5.

27. Instituto Mexicano del Seguro Social. Entornos Laborales Seguros y Saludables (ELSSA). México: IMSS; [sin fecha de publicación]. Disponible en: https://www.imss.gob.mx/elssa.

28. Lomelí-Vanegas L. La economía de la salud en México. Revista CEPAL. 2020;132:195-208.