Costo-efectividad del programa Pierde Kilos, Gana Vida
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Palabras clave
Costos de la Atención en Salud, Obesidad, Manejo de la Obesidad
Resumen
Introducción: el programa Pierde Kilos, Gana Vida (PPKGV) promueve en la población del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) el desarrollo de habilidades para la adopción de hábitos de vida saludable. El análisis costo-efectividad (ACE) tiene como fin evaluar el beneficio posible de una intervención.
Objetivo: evaluar el costo-efectividad del PPKGV en la vida real.
Material y métodos: se realizó un estudio de cohorte histórico, longitudinal, retrolectivo, en el que se incluyeron pacientes con diagnóstico de sobrepeso u obesidad inscritos al PPKGV y se compararon con aquellos que recibieron tratamiento convencional (TC). Se excluyeron los pacientes inscritos al programa que no lo concluyeron. Se hizo una relación costo-efectividad y se estimó el costo por kilo de peso perdido para ambos grupos.
Resultados: se incluyeron 31 pacientes del PPKGV y 31 con TC. El grupo del PPKGV presentó una pérdida de peso de 4.2 kg vs. 0.4 kg en el grupo de TC (p < 0.001). En el ACE, el grupo del PPKGV perdió un total de 109 kg, con un costo por kilo perdido de $1678.71 (RIC 1221.83-4312.35) MXN. El grupo no inscrito perdió 19 kg, con un costo por kilo perdido de $ 3701.18 (RIC 2176-6452) MXN. El índice costo-efectividad (CEI) resultante fue de aproximadamente $355.2 MXN por kilogramo perdido en efectividad.
Conclusiones: el PPKGV disminuye el peso y el CEI resultante fue de $355.2 MXN extras por cada kilo perdido en el PPKGV.
Referencias
1. Instituto Mexicano del Seguro Social. Programa Pierde kilos, Gana Vida. Ciudad de México: Dirección de Prestaciones Médicas, Unidad de Atención Médica, Coordinación de Unidades de Primer Nivel; 2023.
2. Bauce G. Índice de masa corporal, peso ideal y porcentaje de grasa corporal en personas de diferentes grupos etarios. Rev. Digit Postgrado. 2021;11(1).
3. Espín Balarezo EL, Tufiño Aguilar AA. Revisión bibliográfica sobre definición, criterios diagnósticos y tratamiento de obesos metabólicamente sanos. Cienc Lat Rev. Científica Multidiscip. 2022;6(6):2874-85.
4. Bauce G. Dos fórmulas para calcular el IMC, y su relación con otros indicadores antropométricos en adultos. Rev Digit Postgrado. 2021;11(1).
5. Organización Mundial de la Salud. Obesidad y sobrepeso. Ginebra: OMS; 2025. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
6. Espinoza RO, Jauregui JG. Intervenciones de terapia ocupacional en el manejo de sobrepeso y obesidad: revisión sistemática exploratoria. Rev. Chil. Ter. Ocup 2022;23(1):11-26.
7. Bauce G, Moya-Sifontes M. Relación entre el porcentaje de grasa corporal y otros indicadores antropométricos de obesidad en adultos con hígado graso. Rev. Digit Postgrado. 2020;9(1):e155.
8. Tenorio Colón KN. Sobrepeso y obesidad en México: afectaciones a la salud. En contexto. No. 171. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública; agosto de 2021. Disponible en: https://portalhcd.diputados.gob.mx/PortalWeb/Micrositios/b5da0e52-522c-48f9-b36e-a67f1cfb5e59.pdf
9. Shamah-Levy T, Campos-Nonato I, Cuevas-Nasu L, et al. Sobrepeso y obesidad en población mexicana en condición de vulnerabilidad. Resultados de la Ensanut 100k. Salud Publica Mex. 2021;61(6):852.
10. Pedraza Méndez A. Impacto del programa “Pierde Kilos, Gana Vida" en pacientes con sobrepeso y obesidad de la Unidad de Medicina Familiar no. 55 (tesis de especialidad). Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2024. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12371/20731
11. Santiago Toledo RI, Díaz Díaz DI, Arturo RJ, et al. Experience of the loses kilos, gains life program in a first level unit. Rev San Investig. 2024;5(1). doi: 10.34896/rsi.2024.56.98.001
12. Aprobación de Costos Unitarios por Nivel de Atención Médica actualizados al año 2023. México: Diario Oficial de la Federación; 29 de noviembre de 2022. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5672661&fecha=29/11/2022#gsc.tab=0
13. Cabo J, Bellmont M, Herreros J, et al. Medicina basada en la eficiencia (costo-efectividad y costo-utilidad) como refuerzo de la Medicina basada en la evidencia. Rev Argent Cardiol. 2018;86(3):218-23. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/3053/305361676014/html
14. Espinoza MA. Evaluación Económica para la toma de decisiones sobre cobertura en salud: ¿qué debe saber el profesional de la salud? Revista Chilena de Cardiología. 2017;36(2):144-53.
15. Instituto Mexicano del Seguro Social/Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social. Contrato colectivo de trabajo. Ciudad de México: IMSS/SNTSS; 2023-2025.
16. Instituto Mexicano del Seguro Social. Portal de compras del IMSS. México: IMSS. Disponible en: http://compras.imss.gob.mx
17. Prieto L, Sacristán JA, Antoñanzas F, et al.; grupo ECOMED. Análisis coste-efectividad en la evaluación económica de intervenciones sanitarias. Med Clin (Barc). 2004;122(13):505-10.
18. Pervanidou P, Chatzidaki E, Nicolaides NC, et al. The Impact of the ENDORSE Digital Weight Management Program on the Metabolic Profile of Children and Adolescents with Overweight and Obesity and on Food Parenting Practices. Nutrients. 2023;15(7):1777. doi: 10.3390/nu15071777
19. Hartmann‐Boyce J, Cobiac LJ, Theodoulou A, et al. Weight regain after behavioural weight management programmes and its impact on quality of life and cost effectiveness: Evidence synthesis and health economic analyses. Diabetes Obes Metab. 2023;25(2):526-35.
20. Daumit GL, Janssen EM, Jerome GJ, et al. Cost of behavioral weight loss programs implemented in clinical practice: The POWER trial at Johns Hopkins. Transl Behav Med. 2020;10(1):103-13.
21. Hartmann‐Boyce J, Ordóñez‐Mena JM, Theodoulou A, et al. Impact of program characteristics on weight loss in adult behavioral weight management interventions: systematic review and component network meta‐analysis. Obesity. 2022;30(9):1778-86.
22. Mata-González EE, Meza-Peña C, Saldaña García C. Programas de intervención a través de Internet para la reducción de peso en adultos con sobrepeso y obesidad: una revisión sistemática. Rev Esp Nutr Humana Dietética. 2020;24(4):324-35.
23. Bates S, Bayley T, Norman P, et al. A Systematic Review of Methods to Predict Weight Trajectories in Health Economic Models of Behavioral Weight-Management Programs: The Potential Role of Psychosocial Factors. Med Decis Making. 2020;40(1):90-105.
24. Okunogbe A, Nugent R, Spencer G, et al. Economic impacts of overweight and obesity: 2nd ed. Estimates for 161 countries. London: World Obesity Federation; 2022.
25. Dutton GR, Kinsey AW, Howell CR, et al. The daily Self-Weighing for Obesity Management in Primary Care Study: Rationale, design and methodology. Contemp Clin Trials. 2021;107:106463.
##plugins.themes.themeEleven.article.sidebar##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.