Early congenital syphilis, inadequate screening. Case report
DOI:
https://doi.org/10.24875/Keywords:
Syphilis, Congenital, Treponema pallidum, /prevention, DiagnosisAbstract
Background: Congenital syphilis is still a problem for developing countries, despite the screening options and low‑cost treatment.
Clinical case: 23-day-old male patient with copper‑colored macules and scaling in palms and soles, as well as hepatomegaly. It was reported a negative TORCH test with VDRL of 1:512 and positive FTA‑ABS. As maternal history, patient had a 21‑year‑old mother with negative VDRL at 12 weeks pregnant. Despite maternal history, with positive VDRL and FTA‑ABS, besides the clinical triad, it was diagnosed congenital syphilis.
Conclusion: Factors that most influence failing in the prevention of congenital syphilis are inadequate prenatal care, misinterpreting diagnostic tests and not establishing monitoring programs. It is necessary to carry out VDRL tests twice during pregnancy to women who have a risk factor.
Downloads
References
Rivera M. Sífilis Congénita. Honduras Pediátrica. 2003;23(2):1-4.
Triemstra J, Reno K, Chohlas-Wood R, Nash C. A Brief resolved unexplained event and congenital neurosyphilis. Pediatr Ann. 2017;46(2):61 4.
Cifuentes Cifuentes MY, Ojeda Enríquez CV. Sífilis Congénita en el Instituto Materno Infantil-Hospital la Victoria, Bogotá. Rev Salud Pública. 2013;15(3):434 45.
Cohen SE, Klausner JD, Engelman J, Philip S. Syphilis in the modern era. An update for physicians. Infect Dis Clin N Am. 2013;27:705-22.
Diagnóstico, tratamiento y seguimiento de la sífilis congénita en el primer y segundo nivel de atención. México: Secretaría de Salud; 2011.
Moraes M, Estevan M. Actualización en sífilis congénita temprana. Arch Pediatr Urug. 2011;83(1):35 9.
Velásquez-Vásquez C. Sífilis congénita. Rev Peru Investig Matern Perinat. 2013;2(1):49 56.
Gallego-Vela S, Rodríguez-Martínez G, Ventura-Faci P, Samper-Villagrasa P, Pérez González JM. Manejo del recién nacido, hijo de madre con serología positiva para sífilis. Bol Pediatr Arag Rioj Sor. 2006;36:17 9.
Secretaría de Salud. Manual de procedimientos estandarizados para la vigilancia epidemiológica de la sífilis congénita [Internet]. México: Secretaría de Salud, Dirección General de Epidemiología; septiembre de 2012 [consultado el 12 Noviembre de 2018]. Disponible en http://187.191.75.115/gobmx/salud/documentos/manuales/31_Manual_SIFILIS.pdf
Ortega X, Moënneb K, Pinto M, Salinas JA, Hossiason S, Ribert F, et al. Caso clínico-radiológico: sífilis congénita. Rev Med Clin Condes. 2011;22(1):243 7.
Berrón Ruiz A, Galicia-Flores L, Monzoy-Ventre MA. Un caso de sífilis congénita. Rev Mex Pediatr. 2009;76(6):261 4.
Gurlek A, Alaybeyoglu NY, Demir CY, Aydogam H, Coban K, Fariz A, et al. The continuing scourge of congenital syphilis in 21st century: A case report. Int J Pediatr Otor. 2005;69:1117-21.
Saavedra-Lozano J, Serrano-Madrid L, Marsinyac-Ros I. Lúes congénita. Acta Pediatr Esp. 2008;66(7):346-51.
Cofré F, Delpiano L, Labraña Y, Reyes A, Sandoval A, Izquierdo G. Guía clínica. Sindrome de TORCH: Enfoque racional del diagnóstico y tratamiento pre y post natal. Rev Chil Obstet Ginecol. 2017;82(2):171-211.
Secretaría de Salud. Norma oficial mexicana NOM 007-SSA-2016, Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida [Internet]. México: Secretaría de Salud; 7 de abril de 2016 [consultado el 3 Noviembre 2018]. Disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016
Ballard R, Behets F, Berillo N, Berman SM, Buse K, Campos de Oliveira E et al. Eliminación mundial de la sífilis congénita: fundamentos y estrategias para la acción [Internet]. Suiza: Organización Mundial de la Salud; 2008 [consultado el 1 de Noviembre de 2018]. Disponible en https://www.who.int/reproductivehealth/publications/rtis/9789241595858/es/ pdf;jsessionid=8CFEA79B1689B99E01358E623BD9C859?sequence=1
Korenromp EL, Rowley J, Alonso M, Mello MB, Wijesooriya NS, Mahiané SG, et al. Global burden of maternal and congenital syphilis and associated adverse birth outcomes-Estimates for 2016 and progress since 2012. PLoS One. 2019;14(2):e0211720.
Simms I, Tookey PA, Goh BT, Lyall H, Evans B, Townsend CL, et al. The incidence of congenital syphilis in the United Kindom: February 2010 to January 2015. BJOG. 2017;124:72-7.
Oomeer S, Alagaratnam J, Lyall H, Gurtin D, Goldmeier D. Seven years of undiagnosed syphilis: a missed opportunity for mother and child. Int J STD & AIDS. 2015;26(13):982 4.
Arnold SR, Ford-Jones EL. Congenital syphilis: A guide to diagnosis and management. J Paediatr Child Health. 2000;5(8):463 9.
Akahira-Azuma M, Kubota M, Hosokawa S, Kaneshige M, Yasuda N, Sato N, et al. Republication: Two premature neonates of congenital syphilis with severe clinical manifestations. Trop Med Int Health. 2015;43(3):165-70.
Magalhaes M, Basto L, Areia AL, Franco S, Malheiro ME, Afonso ME, et al. Syphilis in pregnancy and congenital syphilis: reality in a portuguese central university hospital. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39(6):265-72.
Downloads
Published
Versions
- 2025-06-13 (2)
- 2020-05-21 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain their copyright and grant the Revista Médica del IMSS the right of first publication. Articles are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, which allows sharing as long as the author and the original source are properly credited.
