Comentario sobre “El tratamiento del colesterol alterado...”
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Keywords
Colesterol, Investigación
Resumen
El editorial de Zárate y colaboradores (enero-febrero)1 y el comunicado “Del colesterol al Nobel” son otros más de los muchos escritos que se siguen publicando en apoyo de la hipótesis colesterol-estatinas. He aludido con anterioridad a autores de libros en desacuerdo con la hipótesis pero que no les está permitido acceder a los journals.2 Los autores del editorial que comento se refieren al metaanálisis de Baigent y colaboradores,3 donde se afirma que las estatinas son eficaces y seguras, aunque los autores deben considerarlas tan seguras ya que citan varios de los que con benevolencia llaman inconvenientes, sin mencionar la amnesia ni la insuficiencia renal por rabdomiólisis.
Referencias
Zárate A, Basurto L, Saucedo R. El tratamiento del colesterol alterado en una encrucijada terapéutica. Rev Med IMSS 2012;50:1-3.
Menéndez-Conde M. Carta al editor. Rev Mex Cardiol 2010;21:154.
Baigent C, Keech A, Kearney PM, Blackwell L, Buck KG, Pulicino C, et al. Efficacy and safety of cholesterol lowering treatment prospective meta-analysis of data from 90 056 participants in 14 randomized trials of statins. Lancet 2005;366:1267-1278.
Menéndez-Conde.Carta al editor. Rev Mex Cardiol 2012; 23:33-34.
Huff D. How to lie with statistics. WW Norton & Company; Second edition. USA: 1982. p. 74.