Eficacia de octreótida LAR y lanreótida autogel en acromegalia evaluada mediante SAGIT
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Palabras clave
Acromegalia, Octreótida, Lanreótida, Factor I del Crecimiento Similar a la Insulina, SAGIT
Resumen
Introducción: el control bioquímico ha sido el principal objetivo del tratamiento de la acromegalia; sin embargo, los niveles de GH e IGF-1 no se traducen necesariamente en una respuesta clínica, ya que no toman en cuenta la complejidad de los síntomas y la percepción de los pacientes. El instrumento SAGIT se desarrolló para evaluar el estado y la evolución de la enfermedad en pacientes con acromegalia y facilitar la toma de decisiones.
Objetivo: comparar la eficacia de octreótida LAR y lanreótida autogel para el control de la enfermedad en pacientes con acromegalia evaluada mediante el instrumento SAGIT.
Material y método: estudio observacional, unicéntrico, realizado en el año 2022 en un hospital de referencia en León, Guanajuato, México.
Resultados: de 37 pacientes evaluados, se incluyeron 26. Trece (50%) recibieron lanreótida autogel y 11 (42.3%) octreótida LAR. El control de la enfermedad por niveles de IGF-1 se logró en 10 pacientes (42.3%). Al evaluar el control mediante el instrumento SAGIT, 8 pacientes (30.7%) alcanzaron criterios de control. La octreótida LAR mostró un mayor control de la enfermedad evaluado por SAGIT en comparación con la lanreótida autogel (p = 0.043).
Conclusiones: Con base en el instrumento SAGIT la octreótida LAR es más efectiva para el control de la enfermedad en pacientes con acromegalia que en aquellos tratados con lanreótida. Se podría recomendar el uso preferente de octreótida LAR en entornos con recursos limitados.
Referencias
1. Brue T, Rahabi H, Barry A, et al. Position statement on the diagnosis and management of acromegaly: The French National Diagnosis and Treatment Protocol (NDTP). Ann Endocrinol (Paris). 2023;84(6):697-710. doi: 10.1016/j.ando.2023.08.003
2. Varlamov EV, Niculescu DA, Banskota S, et al. Clinical features and complications of acromegaly at diagnosis are not all the same: data from two large referral centers. Endocr Connect. 2021;10(7):731-41. doi: 10.1530/EC-21-0035
3. Cadena-Obando DA, Remba-Shapiro I, Abreu-Rosario CG, et al. Acromegalia y sus implicaciones cardiovasculares. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2021;59(1):73-80. doi: 10.24875/RMIMSS.M21000054
4. Laszczak K, Niedobylski S, Warchoł K, et al. Prevalence, incidence, and risk of cancers in patients with acromegaly: review. J Educ Health Sport. 2022;12(6):11-25. doi: 10.12775/jehs.2022.12.06.001
5. Rolla M, Jawiarczyk-Przybyłowska A, Halupczok-Żyła J, et al. Complications and Comorbidities of Acromegaly-Retrospective Study in Polish Center. Front Endocrinol (Lausanne). 2021;12:642131. doi: 10.3389/fendo.2021.642131
6. Melgar V, Espinosa E, Cuenca D, et al. Diagnóstico y tratamiento actual de la acromegalia. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015;53(1):74-83.
7. Fleseriu M, Biller BMK, Freda PU, et al. A Pituitary Society update to acromegaly management guidelines. Pituitary. 2021;24(1):1-13. doi: 10.1007/s11102-020-01091-7
8. Ershadinia N, Tritos NA. Diagnosis and Treatment of Acromegaly: An Update. Mayo Clin Proc. 2022;97(2):333-46. doi: 10.1016/j.mayocp.2021.11.007
9. Clemmons DR, Bidlingmaier M. Interpreting growth hormone and IGF-I results using modern assays and reference ranges for the monitoring of treatment effectiveness in acromegaly. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1266339. doi: 10.3389/fendo.2023.1266339
10. Cardoso LM, Marques P, Pereira MT, et al. Diagnosis and Management of Acromegaly: A Consensus Statement of the Pituitary Study Group of the Portuguese Society of Endocrinology, Diabetes and Metabolism. Endocrinol Insights. 2025 Apr;20(1):29-58. doi: 10.1159/000541671
11. Bray DP, Mannam S, Rindler RS, et al. Surgery for acromegaly: Indications and goals. Front Endocrinol (Lausanne). 2022;13:924589. doi: 10.3389/fendo.2022.924589
12. Giustina A, Barkhoudarian G, Beckers A, et al. Multidisciplinary management of acromegaly: A consensus. Rev Endocr Metab Disord. 2020;21(4):667-78. doi: 10.1007/s11154-020-09588-z
13. Giustina A, Biermasz N, Casanueva FF, et al. Acromegaly Consensus Group. Consensus on criteria for acromegaly diagnosis and remission. Pituitary. 2024;27(1):7-22. doi: 10.1007/s11102-023-01360-1
14. Dassie F, Ceccato F, Sartorato P, et al. ACRODAT and SAGIT for the assessment of disease activity in acromegaly: a multicenter study of the Veneto region in Italy. Pituitary. 2025;28(4):76. doi: 10.1007/s11102-025-01543-y
15. Giustina A, Bronstein MD, Chanson P, et al. International Multicenter Validation Study of the SAGIT® Instrument in Acromegaly. J Clin Endocrinol Metab. 2021;106(12):3555-68. doi: 10.1210/clinem/dgab536
16. Sawicka-Gutaj N, Ziółkowska P, Biczysko A, et al. The potential utility of the SAGIT instrument in the clinical assessment of patients with acromegaly, a large single-centre study. Sci Rep. 2023;13(1):3286. doi: 10.1038/s41598-023-29957-3
17. Guinto G, Guinto-Nishimura GY, Uribe-Pacheco R, et al. Surgical outcomes in patients with acromegaly: Microscopic vs. endoscopic transsphenoidal surgery. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2024;38(4):101879. doi: 10.1016/j.beem.2024.101879
18. Fleseriu M, Langlois F, Lim DST, et al. Acromegaly: pathogenesis, diagnosis, and management. Lancet Diabetes Endocrinol. 2022;10(11):804-26. doi: 10.1016/S2213-8587(22)00244-3
19. Corica G, Ceraudo M, Campana C, et al. Octreotide-Resistant Acromegaly: Challenges and Solutions. Ther Clin Risk Manag. 2020;16:379-391. doi: 10.2147/TCRM.S183360
20. Ogedegbe OJ, Cheema AY, Khan MA,et al. Comprehensive Review of Four Clinical Practice Guidelines of Acromegaly. Cureus. 2022;14(9):e28722. doi: 10.7759/cureus.28722
21. Ershadinia N, Tritos NA. Diagnosis and Treatment of Acromegaly: An Update. Mayo Clin Proc. 2022;97(2):333-46. doi: 10.1016/j.mayocp.2021.11.007
22. Singh R, Didwania P, Lehrer EJ, et al. Stereotactic radiosurgery for acromegaly: an international systematic review and meta-analysis of clinical outcomes. J Neurooncol. 2020;148(3):401-18. doi: 10.1007/s11060-020-03552-2
23. Albano L, Losa M, Garbin E, et al. Efficacy and safety of radiosurgery in acromegaly. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2024;38(4):101898. doi: 10.1016/j.beem.2024.101898
24. Remba-Shapiro I, Nachtigall LB. Treatment of acromegaly with oral octreotide. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2024;38(4):101888. doi: 10.1016/j.beem.2024.101888
25. Soukup J, Hornychova H, Manethova M, et al. Predictive and prognostic significance of tumour subtype, SSTR1-5 and e-cadherin expression in a well-defined cohort of patients with acromegaly. J Cell Mol Med. 2021;25(5):2484-92. doi: 10.1111/jcmm.16173
26. Wildemberg LE, Fialho C, Gadelha MR. Treatment of acromegaly with the nonpeptide, highly selective somatostatin receptor type 2 agonist paltusotine. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2024;38(4):101906. doi: 10.1016/j.beem.2024.101906
27. Gadelha MR, Gadelha AC, Kasuki L. New Treatments for Acromegaly in Development. J Clin Endocrinol Metab. 2024;109(4):e1323-7. doi: 10.1210/clinem/dgad568
28. Camerini S, Wennberg A, Adriani M, et al. Questionnaire and tools: clinical powerful instrument in acromegaly diagnosis and management. J Endocrinol Invest. 2022;45(10):1823-34. doi: 10.1007/s40618-022-01782-x
29. Herman R, Goričar K, Janež A, et al. Clinical Applicability of Patient- and Clinician-Reported Outcome Tools in the Management of Patients With Acromegaly. Endocr Pract. 2022;28(7):678-83. doi: 10.1016/j.eprac.2022.04.002
30. Giustina A, Bevan JS, Bronstein MD, et al. SAGIT Investigator Group. SAGIT®: clinician-reported outcome instrument for managing acromegaly in clinical practice--development and results from a pilot study. Pituitary. 2016;19(1):39-49. doi: 10.1007/s11102-015-0681-2
31. Alfonso-Cristancho R, Herran Diazgranados S, Maestre Martinez K, et al. Cost-effectiveness of somatostatin analogues for the treatment of acromegaly in Colombia. OJEMD. 2012;2(4):102-6. doi: 10.4236/ojemd.2012.24016
32. Valentim J, Passos V, Mataveli F, et al. Cost-effectiveness analysis of somatostatin analogues in the treatment of acromegaly in Brazil. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2008;52(9):1452-60. doi: 10.1590/s0004-27302008000900008
##plugins.themes.themeEleven.article.sidebar##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.