Prueba dual en embarazadas: caso Hospital General de Zona con Medicina Familiar

##plugins.themes.themeEleven.article.main##

Mónica Lucia Reyes-Berlanga https://orcid.org/0000-0002-7354-3984
María Teresa De La Garza-Carranza https://orcid.org/0000-0002-4877-3403
Víctor Manuel Sámano-Ortega https://orcid.org/0000-0001-9808-190X

Palabras clave

Embarazo, Sífilis, VIH, Prueba Rápida Dual

Resumen

Introducción: la sífilis congénita continúa siendo un problema de salud pública en México. El tamizaje oportuno durante el embarazo es fundamental para su prevención.


Objetivo: evaluar la implementación de la prueba rápida dual VIH/sífilis en pacientes gestantes del Hospital General de Zona con Medicina Familiar No. 2 del Instituto Mexicano del Seguro Social, así como su viabilidad para cumplir la meta nacional de realizar tres pruebas por embarazo.


Material y métodos: se analizaron 8672 pruebas realizadas entre 2020 y 2024 mediante MATLAB, identificando tendencias por edad, trimestre y número de toma. Se aplicaron regresiones lineales, utilizando la raíz del error cuadrático medio como medida de confianza, a fin de proyectar el cumplimiento de la meta nacional.


Resultados: la mayoría de las gestantes (74%) se realizó una sola prueba, principalmente en el primer trimestre. En 2024 se observó un incremento en las segundas y terceras tomas. Las proyecciones indican que la meta podría alcanzarse entre los años 2029 y 2030.


Conclusiones: la implementación del tamizaje dual VIH/sífilis en este hospital muestra un avance significativo hacia la universalización de las tres pruebas durante el embarazo, en concordancia con los objetivos nacionales. La tendencia sugiere que todas las gestantes recibirán un manejo integral, contribuyendo a reducir la sífilis congénita y a mejorar la salud materno-neonatal. Es esencial mantener y fortalecer las estrategias de detección temprana, seguimiento y educación en salud sexual.

Abstract 20 | PDF Downloads 14

Referencias

1. Lawrence S. Syphilis. En: Remington JS, Klein JO, Editores. Infectious diseases of the fetus and newborn infant. 9a ed. Philadelphia: Elsevier; 2021. p. 427-52.

2. Montes-Hernández K, Almendarez F, Cejudo M, et al. Sífilis congénita: diagnóstico, tratamiento y prevención oportuna, en México. Cienc Lat Rev Cient Multidiscip. 2023;7(2):3306-27. doi: 10.37811/cl_rcm.v7i2.5575.

3. Organización de las Naciones Unidas. Los países de América registran la mayor incidencia mundial de sífilis. Nueva York: Noticias ONU; 2024. Disponible en: https://news.un.org/es/story/2024/05/1529981

4. World Health Organization. WHO guideline on syphilis screening and treatment for pregnant women. Ginebra: World Health Organization; 2017. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789241550093

5. Gilmour L, Walls T. Congenital syphilis: a review of global epidemiology. Clin Microbiol Rev. 2023;36(2):e0007622. doi: 10.1128/cmr.00126-22

6. Centers for Disease Control and Prevention. Sexually Transmitted Infections Surveillance 2024 (Provisional). Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services; 2025.

7. Zhang Y, Guy R, Camara H, Applegate TL, Wiseman V, Treloar C, Lafferty L. Barriers and facilitators to HIV and syphilis rapid diagnostic testing in antenatal care settings in low-income and middle-income countries: a systematic review. BMJ Glob Health. 2022 Nov;7(11):e009408. doi: 10.1136/bmjgh-2022-009408.

8. Reyes B, Moreno F, Olmos P, García A. Detección de sífilis en mujeres embarazadas para prevenir la sífilis congénita. Revisión de los documentos vigentes en México. Enf Inf Microbiol 2025; 45(3):152-159

9. Instituto Mexicano del Seguro Social. Guía para la Detección Cualitativa de Anticuerpos contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana y Sífilis en sangre capilar, mediante prueba rápida voluntaria dual. Dirección de Prestaciones Médicas, Noviembre de 2022.

10. Roncalli A, Rosendo T, Santos M, et al. Efeito da cobertura de testes rápidos na atenção básica sobre a sífilis em gestantes no brasil. Rev Saude Publica. 2021;55:94. doi:10.11606/s1518-8787.2021055003264.

11. Figueiredo D, Figueiredo A, Souza T, et al. Relação entre oferta de diagnóstico e tratamento da sífilis na atenção básica sobre a incidência de sífilis gestacional e congênita. Cad Saude Publica. 2020;36(3):e00074519. doi:10.1590/0102-311x00074519

12. Coreño-Juárez MO, López-Ocaña LR, Valdovinos-Chávez JG, et al. Validez de una prueba rápida dual para detección de VIH/sífilis en tres delegaciones del Instituto mexicano del Seguro Social. Perinatol Reprod Hum. 2015;29(1):8-13. Doi: 10.1016/j.rprh.2015.02.001

13. Villafuerte-García A, Bravo-García E, Ortiz-Corrales RS, et al. Panorama de la detección del VIH y la sífilis en mujeres embarazadas de México, 2018-2023. Boletín sobre VIH/SIDA de las CEC de la CDMX. 2025;1(2):10-14.

14. Herrera-Medina E. Findings in the use of the dual rapid test for detection of HIV and syphilis in pregnant women in Mexico. Perinatol Reprod Hum. 2024;38(3):92-100. doi:10.24875/per.24000020

15. Dirección General de Epidemiología. Manual de procedimientos estandarizados para la vigilancia epidemiológica de Sífilis Congénita. México: Secretaría de Salud; 2021. Disponible en: https://epidemiologia.salud.gob.mx/gobmx/salud/documentos/manuales/31_Manual_SIFILIS.pdf

16. Miranda A, Gaspar P, Lannoy L, et al. Certificación subnacional de la eliminación de la trasmisión vertical de vih y/o sífilis: relato de la experiencia brasileña. Epidemiol Serv Saude. 2023;32(3). doi:10.1590/s2237-96222023000300003.es

17. Instituto Mexicano del Seguro Social. Guía para la detección cualitativa de anticuerpos contra el virus de inmunodeficiencia humana y sífilis en sangre capilar, mediante prueba rápida voluntaria dual. México: IMSS; 2022.

18. Instituto Mexicano del Seguro Social. Guía de Atención Prenatal en Medicina Familiar. México: Gobierno de México; 2023.

19. Melo M, Llapa-Rodríguez E, Bispo L, et al. Construcción y validación de un simulacro clínico sobre pruebas y asesoramiento del vih en mujeres embarazadas. Cogitare Enferm. 2022;27:e86936. doi:10.5380/ce.v27i0.86936

20. Mozún F, Confalonieri V, Monczor A, et al. Descripción epidemiológica de los episodios de sífilis asistidos en una institución de la ciudad de buenos aires durante el período 2008-2011. Actual Sida Infectol. 2023. doi:10.52226/revista.v22i86.261

21. Garces J, Rubiano L, Orobio Y, et al. Educating health workers is key in congenital syphilis elimination in Colombia. Biomedica. 2017;37(3):416. doi:10.7705/biomedica.v37i3.3397.

22. Instituto Mexicano del Seguro Social. Protocolo de Atención Integral, Enfermedad por Virus de Inmunodeficiencia Humana VIH. México: IMSS; 2022.

23. Rosa D, Marques S, Caixeta V, et al. Reflexiones sobre las dificultades en el tratamiento de la sífilis gestacional: del paciente al sistema de salud. Rev Cient Multidiscip Nuc Conhecimento. 2023;05:16. doi:10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/salud/dificultades-en-el-tratamiento

24. Hernández-Muñoz E, Gil-Lozada J, Díaz-Ramírez J, et al. Oportunidades perdidas en la prevención de la sífilis congénita en México. Gac Med Mex. 2024;160(2). doi:10.24875/gmm.24000037

25. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. México; 1987 ene 6 [citado 2025 sep 15]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf