Diagnóstico molecular del cáncer de mama: implicaciones pronósticas y terapéuticas
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Palabras clave
Neoplasias de la Mama, Clasificación del Tumor, Terapéutica, Epidemiología Molecular
Resumen
A nivel mundial, el cáncer de mama es el tipo de cáncer más frecuente en la mujer. En México, a partir del año 2006, esta enfermedad se ha convertido en la primera causa de muerte por cáncer en las mujeres. Se estima que la incidencia y mortalidad seguirán aumentando debido al envejecimiento poblacional, a los cambios en los patrones reproductivos, a una mayor prevalencia de los factores de riesgo y a los problemas para el acceso inmediato a la atención médica, teniendo como consecuencia retrasos para el diagnóstico temprano y el tratamiento oportuno. Estos últimos parecen ser los factores más importantes por mejorar en los países en desarrollo para tratar de disminuir la alta incidencia y mortalidad asociadas a la enfermedad. En años recientes, se ha generado un gran interés sobre la heterogeneidad del cáncer de mama y se anticipa que la aplicación de nuevas tecnologías pueda mejorar nuestra comprensión de cada uno de los subtipos de la enfermedad y lograr así un beneficio para las pacientes a corto plazo. Esta revisión pretende recopilar información actualizada sobre los avances en diagnósticos moleculares y terapéuticos, así como en la comprensión de la biología de la enfermedad.
Referencias
1. Ferlay J, Erkvik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M, et al. Global Cancer Observatory:Cancer Today. Lyon, France:International Agency for Research on Cancer;2018. Disponible en:https://gco.iarc.fr/today
2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadísticas a Propósito del…Día Mundial Contra el Cáncer (4 de Febrero). Comunicado de prensa núm. 61/18. Ciudad de México:INEGI;2018. Disponible en:https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2018/cancer2018_nal.pdf
3. Knaul FM, Arreola-Ornelas H, Velazquez E, Dorantes J, Mendez O, Avila-Burgos L. The health care costs of breast cancer:the case of the Mexican Social Security Institute. Salud Pública de México. 2009;51(Suppl 2):s286-95. Disponible en:https://scielosp.org/pdf/spm/2009.v51suppl2/s286-s295/es
4. Cardoso F. Highlights in breast cancer from ASCO 2016. ESMO Open. 2016;1(5):e000106. doi:10.1136/esmoopen-2016-000106
5. Unger-Saldana K. Challenges to the early diagnosis and treatment of breast cancer in developing countries. World J Clin Oncol. 2014;5(3):465-77. doi:10.5306/wjco.v5.i3.465
6. Singletary SE. Rating the risk factors for breast cancer. Ann Surg. 2003;237(4):474-82. doi:10.1097/01.SLA.0000059969.64262.87
7. American Cancer Society. Breast cancer facts and figures 2017-2018. Comunicado de prensa 2017. American Cancer Society, Inc.:Atlanta;2017. Disponible en:https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/breast-cancer-facts-and-figures/breast-cancer-facts-and-figures-2017-2018.pdf
8. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SSA2-2011, Para la prevencio?n, diagno?stico, tratamiento, control y vigilancia epidemiolo?gica del ca?ncer de mama. México:SS;2011. Disponible en:http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/equipoMedico/normas/NOM_041_SSA2_2011.pdf
9. Susan G. Komen Foundation. Factors that Affect Breast Cancer Risk. Comunicado de Prensa. Dallas, Texas:2018. Disponible en:https://ww5.komen.org/BreastCancer/LowerYourRisk.html
10. Lynce F, Graves KD, Jandorf L, Ricker C, Castro E, Moreno L, et al. Genomic Disparities in Breast Cancer Among Latinas. Cancer Control. 2016;23(4):359-72. doi:10.1177/107327481602300407
11. Turnbull C, Rahman N. Genetic predisposition to breast cancer:past, present, and future. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2008;9:321-45. doi:10.1146/annurev.genom.9.081307.164339
12. Morrow M, Schnitt SJ, Norton L. Current management of lesions associated with an increased risk of breast cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2015;12(4):227-38. doi:10.1038/nrclinonc.2015.8
13. Heisey R, Carroll JC. Identification and management of women with a family history of breast cancer:Practical guide for clinicians. Can Fam Physician. 2016;62(10):799-803.
14. Freer PE. Mammographic breast density:impact on breast cancer risk and implications for screening. Radiographics. 2015;35(2):302-15. doi:10.1148/rg.352140106
15. Gaudet MM, Gierach GL, Carter BD, Luo J, Milne RL, Weiderpass E, et al. Pooled Analysis of Nine Cohorts Reveals Breast Cancer Risk Factors by Tumor Molecular Subtype. Cancer research. 2018;78(20):6011-21. doi:10.1158/0008-5472.CAN-18-0502
16. Cárdenas-Sánchez J, Bargalló-Rocha JE, Bautista-Piña V, Cervantes-Sánchez G, Erazo Valle-Solís AA, Flores-Balcázar CH et al. Consenso Mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer mamario. Gac Mex Oncol. 2017;16(Suppl 1):7-78. Disponible en:http://www.gamo-smeo.com/files/es/4500ax181-pdf-completo.pdf
17. Giuliano AE, Connolly JL, Edge SB, Mittendorf EA, Rugo HS, Solin LJ, et al. Breast Cancer-Major changes in the American Joint Committee on Cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017;67(4):290-303. doi:10.3322/caac.21393
18. Arce C, BargallóE, Villaseñor Y, Gamboa C, Lara F, Pérez-Sánchez V, et al. Oncoguía:Cáncer de Mama. Cancerología. 2011;6:77-86. Disponible en:http://incan-mexico.org/revistainvestiga/elementos/documentosPortada/1327324685.pdf
19. Rao R, Euhus D, Mayo HG, Balch C. Axillary node interventions in breast cancer A Systematic Review. JAMA. 2013;310(13):1385-94. doi:10.1001/jama.2013.277804
20. Pérez-Sánchez VM, Vela-Chávez TA, Mora-Tiscareño A. Diagnóstico Histopatológico y Factores Pronóstico en Cáncer Infiltrante de Glándula Mamaria. Cancerología. 2008;3:7-17. Disponible en:http://incan-mexico.org/revistainvestiga/elementos/documentosPortada/1215565831.pdf
21. Hobday TJ, Perez EA. Molecularly targeted therapies for breast cancer. Cancer Control. 2005;12(2):73-81. doi:10.1177/107327480501200202
22. Carey LA. Directed therapy of subtypes of triple-negative breast cancer. Oncologist. 2011;16(Suppl 1):71-8. doi:10.1634/theoncologist.2011-S1-71
23. Prat A, Perou CM. Deconstructing the molecular portraits of breast cancer. Mol Oncol. 2011;5(1):5-23. doi:10.1016/j.molonc.2010.11.003
24. The Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular portraits of human breast tumours. Nature. 2012;490(7418):61-70. doi:10.1038/nature11412
25. Goldhirsch A, Wood WC, Coates AS, Gelber RD, Thurlimann B, Senn HJ. Strategies for subtypes--dealing with the diversity of breast cancer:highlights of the St. Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011. Ann Oncol. 2011;22(8):1736-47. doi:10.1093/annonc/mdr304
26. Howlader N, Cronin KA, Kurian AW, Andridge R. Differences in Breast Cancer Survival by Molecular Subtypes in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2018;27(6):619-26. doi:10.1158/1055-9965.EPI-17-0627
27. Bidard FC, Peeters DJ, Fehm T, Nole F, Gisbert-Criado R, Mavroudis D, et al. Clinical validity of circulating tumour cells in patients with metastatic breast cancer:a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol. 2014;15(4):406-14. doi:10.1016/S1470-2045(14)70069-5
28. Kroemer G, Senovilla L, Galluzzi L, Andre F, Zitvogel L. Natural and therapy-induced immunosurveillance in breast cancer. Nat Med. 2015;21(10):1128-38. doi:10.1038/nm.3944
29. Carey LA. Breast cancer:HER2--a good addiction. Nat Rev Clin Oncol. 2012;9(4):196-7. doi:10.1038/nrclinonc.2012.36
30. Gu G, Dustin D, Fuqua SA. Targeted therapy for breast cancer and molecular mechanisms of resistance to treatment. Curr Opin Pharmacol. 2016;31:97-103. doi:10.1016/j.coph.2016.11.005
31. Ho AY, Gupta G, King TA, Perez CA, Patil SM, Rogers KH, et al. Favorable prognosis in patients with T1a/T1bN0 triple-negative breast cancers treated with multimodality therapy. Cancer. 2012;118(20):4944-52. doi:10.1002/cncr.27480
32. Carey L, Winer E, Viale G, Cameron D, Gianni L. Triple-negative breast cancer:disease entity or title of convenience?Nat Rev Clin Oncol. 2010;7(12):683-92. doi:10.1038/nrclinonc.2010.154
33. Schmid P, Adams S, Rugo HS, Schneeweiss A, Barrios CH, Iwata H, et al. Atezolizumab and Nab-Paclitaxel in Advanced Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2018;379(22):2108-21. doi:10.1056/NEJMoa1809615
34. Lehmann BD, Bauer JA, Chen X, Sanders ME, Chakravarthy AB, Shyr Y, et al. Identification of human triple-negative breast cancer subtypes and preclinical models for selection of targeted therapies. J Clin Invest. 2011;121(7):2750-67. doi:10.1172/JCI45014
35. Lu X, Kang Y. Organotropism of breast cancer metastasis. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2007;12(2-3):153-62. doi:10.1007/s10911-007-9047-3
36. Lorusso G, Ruegg C. New insights into the mechanisms of organ-specific breast cancer metastasis. Semin Cancer Biol. 2012;22(3):226-33. doi:10.1016/j.semcancer.2012.03.007
37. Goncalves R, Bose R. Using multigene tests to select treatment for early-stage breast cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2013;11(2):174-82. doi:10.6004/jnccn.2013.0025
38. Ignatiadis M, Sotiriou C. Luminal breast cancer:from biology to treatment. Nat Rev Clin Oncol. 2013;10(9):494-506. doi:10.1038/nrclinonc.2013.124
39. Pfeffer U, Romeo F, Noonan DM, Albini A. Prediction of breast cancer metastasis by genomic profiling:where do we stand?Clin Exp Metastasis. 2009;26(6):547-58. doi:10.1007/s10585-009-9254-y
40. Bargallo JE, Lara F, Shaw-Dulin R, Perez-Sánchez V, Villarreal-Garza C, Maldonado-Martinez H, et al. A study of the impact of the 21-gene breast cancer assay on the use of adjuvant chemotherapy in women with breast cancer in a Mexican public hospital. Journal of Surgical Oncology. 2015;111(2):203-7. doi:10.1002/jso.23794
41. Whitworth P, Stork-Sloots L, de Snoo FA, Richards P, Rotkis M, Beatty J, et al. Chemosensitivity predicted by BluePrint 80-gene functional subtype and MammaPrint in the Prospective Neoadjuvant Breast Registry Symphony Trial (NBRST). Ann Surg Oncol. 2014;21(10):3261-7. doi:10.1245/s10434-014-3908-y
42. Coates AS, Winer EP, Goldhirsch A, Gelber RD, Gnant M, Piccart-Gebhart M, et al. Tailoring therapies--improving the management of early breast cancer:St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2015. Ann Oncol. 2015;26(8):1533-46. doi:10.1093/annonc/mdv221
43. Secretaría de Salud. Prevención, Tamizaje y Referencia Oportuna de Casos Sospechosos de Cáncer de Mama en el Primer Nivel de Atención. Guía de Referencia Rápida. Catálogo Maestro de Guías de Práctica Clínica:S-001-08. México:Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (CENETEC);2017. Disponible en:http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/S-001-08/RR.pdf
44. Secretaría de Salud. Tratamiento del Cáncer de Mama en Segundo y Tercer Nivel de Atención. Guía de Referencia Rápida. Catálogo Maestro de Guías de Práctica Cínica:IMSS-232-09. México:Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (CENETEC);2017. Disponible en:http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/IMSS-232-09/RR.pdf
45. Red Nacional de Registros de Cáncer (RNRC). Ciudad de México:Instituto Nacional de Cancerología;2020. Disponible en:https://www.redcancer.mx/index.php
##plugins.themes.themeEleven.article.sidebar##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.