Variabilidad interobservador en el diagnóstico de obstrucción del tracto de salida vesical en mujeres
DOI:
https://doi.org/10.5281/Palabras clave:
Obstrucción de salida vesical, mujeres, Urodinamia, estudio de procesoResumen
Introducción: el diagnóstico de obstrucción de tracto de salida vesical (OTSV) en mujeres supone un reto para la urología funcional. En México existen pocos datos que reporten la prevalencia de OTSV en mujeres, siendo de hasta el 24% en un grupo de pacientes.
Objetivo: comparar seis definiciones diferentes de obstrucción de tracto de salida vesical (OTSV) en mujeres y evaluar la concordancia entre observadores en un entorno educativo.
Material y métodos: evaluación retrospectiva de estudios urodinámicos de mujeres con y sin diagnóstico de OTSV. Se evaluaron las definiciones de Farrar, Chassagne, Lemack, Defreitas, Blavais y Groutz y Solomon-Greenwell. A todos los participantes se les brindó un taller teórico-práctico para analizar los estudios urodinámicos en su fase de flujo-presión y diagnosticar la OTSV. Los estudios urodinámicos fueron revisados de forma independiente por cinco observadores. La concordancia interobservador para clasificar a los pacientes como obstruidos se evaluó mediante análisis estadístico de confiabilidad kappa. Se clasificó el tipo de errores que cometieron los participantes, error de interpretación de estudios urodinámicos y error de cálculo en los criterios.
Resultados: se revisaron en total 28 estudios urodinámicos. Todos los observadores tuvieron una concordancia buena de (0.64-0.78) para clasificar OTSV usando todas las definiciones excepto las de Lemack y Solomon-Greenwell. Se encontraron un total de 120 errores de 840 respuestas, 45.8% errores de interpretación y 54.1% error de cálculo de la ecuación. Los participantes eligieron la definición de Solomon-Greenwell, la más difícil.
Conclusión: las definiciones de Chassagne, Defreitas y Farrar demostraron una concordancia sustancial entre observadores. Las definiciones de Solomon-Greenwell y Lemack tuvieron el mayor grado de dificultad y el menor nivel de acuerdo.
Descargas
Referencias
Referencias:
1.- Gonzalez MR, Flores CO, Velazquez CP, Martínez EC, Márquez RA, Aquino HJ. Prevalencia de disfunción de vaciado vesical y hallazgos clínico-urodinámicos en dos unidades uroginecológicas. Ginecol Obstet Mex 2005;73:596-603.
2.- Pang KH, Campi R, Arlandis S, Bo K, Chapple CR, Costantini E, et al. Diagnostic Tests for Female Bladder Outlet Obstruction: A Systematic Review from the European Association of Urology Non-neurogenic Female LUTS Guidelines Panel. Eur Urol Focus. 2021; S2405-4569(21)00231-5. DOI: 10.1016/j.euf.2021.09.003.
3.- Haylen BT, De Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, et al. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2010;21(1):5-26. DOI: 10.1007/s00192-009-0976-9
4.- Panicker JN, Anding R, Arlandis S, Blok B, Dorrepaal C, Harding C, et al. Do we understand voiding dysfunction in women? Current understanding and future perspectives: ICI-RS 2017. Neurourol Urodyn. 2018;37(S4):S75-S85. DOI: 10.1002/nau.23709
5.- Chassagne S, Bernier PA, Haab F, Roehrborn CG, Reisch JS, Zimmern PE. Proposed cutoff values to define bladder outlet obstruction in women. Urology. 1998;51(3):408-411. DOI: 10.1016/s0090-4295(97)00634-1
6.- Lemack GE, Zimmern PE. Pressure flow analysis may aid in identifying women with outflow obstruction. J Urol. 2000;163(6):1823-1828.
7.- Defreitas GA, Zimmern PE, Lemack GE, Shariat SF. Refining diagnosis of anatomic female bladder outlet obstruction: comparison of pressure-flow study parameters in clinically obstructed women with those of normal controls. Urology. 2004;64(4):675-679; discussion 679-681.
8.- Blaivas JG, Groutz A. Bladder outlet obstruction nomogram for women with lower urinary tract symptomatology. Neurourol Urodyn. 2000;19(5):553-564. DOI: 10.1002/1520-6777(2000)19:5<553::aid-nau2>3.0.co;2-b
9.- Solomon E, Yasmin H, Duffy M, Rashid T, Akinluyi E, Greenwell TJ. Developing and validating a new nomogram for diagnosing bladder outlet obstruction in women. Neurourol Urodyn. 2018;37(1):368-378. DOI: 10.1002/nau.23307
10.- Farrar DJ, Osborne JL, Stephenson TP, Whiteside CG, Weir J, Berry J, et al. A urodynamic view of bladder outflow obstruction in the female: factors influencing the results of treatment. Br J Urol. 1975;47(7):815-822. DOI: 10.1111/j.1464-410x.1975.tb04062.x
11.- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-174.
12.- Rosier P, Schaefer W, Lose G, Goldman HB, Guralnick M, Eustice S, et al. International Continence Society Good Urodynamic Practices and Terms 2016: Urodynamics, uroflowmetry, cystometry, and pressure-flow study. Neurourol Urodyn. 2017;36(5):1243-1260. DOI: 10.1002/nau.23124
13.- Lindsay J, Solomon E, Nadeem M, Pakzad M, Hamid R, Ockrim J, et al. Treatment validation of the Solomon-Greenwell nomogram for female bladder outlet obstruction. Neurourol Urodyn. 2020;39(5):1371-1377. DOI: 10.1002/nau.24347
14.- Whiteside JL, Hijaz A, Imrey PB, Barber MD, Paraiso MF, Rackley RR, et al. Reliability and agreement of urodynamics interpretations in a female pelvic medicine center. Obstet Gynecol. 2006;108(2):315-323. DOI: 10.1097/01.AOG.0000227778.77189.2d
15.- Rivera CA, Castro NP, Serrano BE, Hidalgo IH, Maldonado AE, Moreno PJ. Nomograma de Zimmern como prueba diagnóstica en mujeres con disfunción del vaciamiento vesical y tratadas mediante esfinterotomía anteromedial. Bol Col Mex Urol 2021; 36: 1-6. DOI: https://doi.org/10.24245/bcmurol.6752
16.- Zimmern P, Nager CW, Albo M, Fitzgerald MP, McDermott S. Urinary Incontinence Treatment N. Interrater reliability of filling cystometrogram interpretation in a multicenter study. J Urol. 2006;175(6):2174-2177. doi.org/10.1016/S0022-5347(06)00343-0
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.
