Factores ginecoobstétricos y sociales para el desarrollo de neoplasias intraepiteliales cervicales

Autores/as

  • José Alfredo Villanueva-Duque <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Unidad de Medicina Familiar No. 15, Coordinaci&oacute;n Cl&iacute;nica de Educaci&oacute;n e Investigaci&oacute;n en Salud. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0001-7125-249X
  • Isis Carolina Castro-Valdés <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro M&eacute;dico Nacional Siglo XXI, Centro de Investigaci&oacute;n Educativa y Formaci&oacute;n Docente. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0003-2029-9874
  • Nancy García-Cervantes <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Unidad de Medicina Familiar No. 15, Coordinaci&oacute;n Cl&iacute;nica de Educaci&oacute;n e Investigaci&oacute;n en Salud. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p> http://orcid.org/0000-0002-2487-8999

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.12667984

Palabras clave:

Lesiones Intraepiteliales Escamosas del Cuello Uterino, Factores de Riesgo, Lesiones Precancerosas / Squamous Intraepithelial Lesions of the Cervix, Risk Factors, Precancerous Conditions

Resumen

Introducción: las neoplasias intraepiteliales cervicales (NIC) anteceden al cáncer cervicouterino y se asocian a factores de riesgo que pueden estar presentes en la población, lo que contribuye a que se lleven a cabo el diagnóstico y tratamiento oportunos.

Objetivo: identificar los factores de riesgo asociados para el desarrollo de NIC en mujeres atendidas en el primer nivel de atención médica.

Material y métodos: se hizo un estudio transversal y retrospectivo en mujeres en el periodo 2020-2022. Se obtuvieron frecuencias y medias. Para las diferencias se usaron chi cuadrada y t de Student. Para evaluar el riesgo se obtuvieron razones de momios (RM).

Resultados: se determinaron las RM en el grupo de mujeres con NIC II/NIC III y se obtuvieron riesgos de casi 2 veces de los factores analizados en comparación con el grupo de NIC I, que tuvieron los mismos factores. Al analizar la población por grupos de edad < o > 40 años, se determinaron asociaciones significativas en los factores de paridad, primera citología en la vida y tabaquismo positivo. En el grupo de menores de 40 años y con lesión de NIC II/NIC III se determinaron riesgos importantes en edad al primer embarazo < 18 (RM 8.33), primera citología en la vida (RM 3.77), tabaquismo positivo (RM 3.0), inicio de la vida sexual activa (IVSA) antes de los 18 años (RM 3.1) y paridad (RM 1.3).

Conclusiones: de acuerdo con los resultados obtenidos, los factores de conducta sexual y reproductiva son de alto riesgo para el desarrollo de las NIC.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • José Alfredo Villanueva-Duque, <p>Instituto Mexicano del Seguro Social, Unidad de Medicina Familiar No. 15, Coordinaci&oacute;n Cl&iacute;nica de Educaci&oacute;n e Investigaci&oacute;n en Salud. Ciudad de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</p>

    Medico Cirujano por la Universidad Autónoma de Guerrero

    Maestria en Ciencias Biomédicas por la Universidad Autónoma de Guerrero

    Doctorado en Ciencias Biomédicas por la Universidad Autónoma de Guerrero

    Maestria en Educacion Basada en Competencias por la Universidad del Valle de Mexico Campus Zapopan

    Residente Medico de 3er Año, Especialidad en Medicina Familiar No. 15, Instituto Mexicano del Seguro Social

     

Referencias

International Agency for Research on Cancer. The Global Cancer Observatory. [sin lugar de publicación]: IARC; 2024. Disponible en: https://gco.iarc.who.int/media/globocan/factsheets/populations/484-mexico-fact-sheet.pdf.

Instituto Mexicano del Seguro Social. Base de datos del Registro Institucional de Cáncer de la Unidad de Medicina Familiar No. 15 del periodo 2020-2022. México: IMSS; 2020-2022.

Heredia-Caballero AG, Palacios-López GG, Castillo-Hernández MC. Prevalencia y tipificación de genotipos de virus del papiloma humano en mujeres del área metropolitana del Valle de México. Ginecol Obstet Mex. 2017;85(12):809-18. doi: 10.24245/gom.v85i12.1537.

Campos-Romero A, Anderson K, Longatto-Filho A, et al. The burden of 14 hr-HPV genotypes in women attending routine cervical cancer screening in 20 states of Mexico: a cross-sectional study. Scientific Reports, 2019;9:10094. doi: 10.1038/s41598-019-46543-8.

Soto-Fuenzalida GA, Hernández-Hernández JA, López-Sánchez RC, et al. Tipificación de serotipos del virus del papiloma humano de alto riesgo. Ginecol Obstet Mex. 2020; 88 (10): 659-66. doi: 10.24245/gom. v88i10.3432.

Gutierrez Campos R, Malacara Rosas A, Gutierrez Santillan E, et al. Unusual prevalence of high-risk genotypes of human papillomavirus in a group of women with neoplastic lesions and cervical cancer from Central Mexico. PLoS ONE 2019;14(4):e0215222. doi: 10.1371/journal.pone.0215222.

Adcock R, Cuzick J, Hunt W. et al. Role of HPV Genotype, Multiple Infections, and Viral Load on the Risk of High-Grade Cervical Neoplasia. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2019;28(11):1816-1824. doi: 10.1158/1055-9965.

Molina-Pineda A, López-Cardona MG, Limón-Toledo LP. High frequency of HPV genotypes 59, 66, 52, 51, 39 and 56 in women from Western Mexico. BMC Infect Dis. 2020;20(1):889. doi: 10.1186/s12879-020-05627-x.

Huang J, Deng Y, Boakye D. et al. Global distribution, risk factors, and recent trends for cervical cancer: A worldwide country-level analysis. Gynecol Oncol. 2022;164(1):85-92. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.11.005.

Olubodun T, Balogun M R, Olowoselu OI. Et al. Cervical Cancer Knowledge, Risk Factors and Screening Practices among Women Residing in Urban Slums of Lagos, Southwest, Nigeria. West Afr J Med. 2022;39(6):595-602.

Mohammed H Al-Azri , Maytha Al-Saidi. Et al. Knowledge of Risk Factors, Symptoms and Barriers to Seeking Medical Help for Cervical Cancer among Omani Women Attending Sultan Qaboos University Hospital. Sultan Qaboos Univ Med J. 2020;20(3):e301-9. doi: 10.18295/squmj.2020.20.03.009.

Hernández-Rosas F, Orozco-Hernández E, Maza-Sánchez L. Prevalence and correlation of human papillomavirus genotypes with clinical factors in cervical samples from Mexican women. Exp Biol Med (Maywood). 2021;246(1):48-56. doi: 10.1177/1535370220959747.

Kalliala I, Athanasiou A, Veroniki AA, et al. Incidence and mortality from cervical cancer and other malignancies after treatment of cervical intraepithelial neoplasia: a systematic review and meta-analysis of the literature. Ann Oncol. 2020;31(2):213-27. doi: 10.1016/j.annonc.2019.11.004.

Ledesma-López V, López-Casamichana M, Fragozo-Sandoval F, et al. Perfil epidemiológico y algunas determinantes sociales de mujeres mexicanas con lesiones intraepiteliales cervicales en el Hospital Juárez de México y la Clínica Integral de la Mujer. Revista del Hospital Juárez de México. 2017;84(2):70-6.

Min KJ, Lee JK, So KA, et al. Association Between Passive Smoking and the Risk of Cervical Intraepithelial Neoplasia 1 in Korean Women. J Epidemiol. 2018;28(1):48-53. doi: 10.2188/jea.JE20160118

Sánchez-Ledesma R, Fernández-Martínez LC, Rodríguez-Gómez MR et al. Factores de riesgo del cáncer cérvico- uterino en San Juan y Martínez. Rev Ciencias Médicas, 2021;25(6):e5287.

Seefoó-Jarquín P, Sosa-Jurado F, Maycotte-González P. Panorama epidemiológico de las displasias cervicales en una unidad de primer nivel de atención. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2023;61(2):155-62. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10395894/pdf/04435117-61-2-155.pdf

Gallegos-Toribio R, Fuentes-Vargas MA, Gonzales-Menéndez MJM. Factores del estilo de vida predisponentes a displasia cervical en mujeres atendidas en el Hospital María Auxiliadora. Rev Fac Med Hum. 2019;19(2):48-56. doi: 10.25176/RFMH.v19.n2.2065

Torreglosa-Hernández S, Grisales-Romero H, Morales-Carmona E, et al. Supervivencia y factores asociados en pacientes con cáncer cervicouterino atendidas por el Seguro Popular en México. Salud Publica Mex. 2022;64:76-86. doi: 10.21149/131.8

Mendoza KG, Cunningham KW. Factores de riesgos en mujeres diagnosticadas con lesiones pre-malignas de cáncer cérvicouterino. Revista Universitaria Del Caribe. 2019;21(2):71-83. doi: 10.5377/ruc.v21i2.776

Bowden SJ, Doulgeraki T, Bouras E. Risk factors for human papillomavirus infection, cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer: an umbrella review and follow-up Mendelian randomisation studies. BMC Medicine. 2023;21:274. doi: 10.1186/s12916-023-02965-w

Torres-Poveda K, Ruiz-Fraga I, Madrid-Marina V, et al. High risk HPV infection prevalence and associated cofactors: a population- based study in female ISSSTE beneficiaries attending the HPV screening and early detection of cervical cancer program. BMC Cancer. 2019;12:1250. doi: 10.1186/s12885-019-6388-4

Luciani S, Bruni L, Agurto I, et al. HPV vaccine implementation and monitoring in Latin America. Salud Publica Mex. 2018;60(6):683-92. doi: 10.21149/9090

Frietze G, Oliva R, Shenberger-Trujillo JM. Human Papillomavirus (HPV) Vaccine acceptability in Hispanic males living on the U.S./Mexico border. Hisp Health Care Int. 2021;19(1):55:56. doi: 10.1177/1540415320921479

Descargas

Publicado

30-08-2024 — Actualizado el 16-06-2025

Versiones

Número

Sección

Aportación original