Alta discrepancia diagnóstica en enfermedades infecciosas detectadas por autopsia
##plugins.themes.themeEleven.article.main##
Palabras clave
Autopsia, Errores diagnósticos, Enfermedades infecciosas, Hospedero Inmunocomprometido
Resumen
Introducción: las autopsias constituyen el estándar de oro para determinar la causa de muerte. Las infecciones se encuentran entre las principales causas de defunción, y muchas de ellas se identifican únicamente a través de la autopsia. En México se carece de estos estudios.
Objetivo: comparar la frecuencia de discrepancias diagnósticas y las relacionadas con infecciones identificadas premortem en pacientes del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional de Occidente del 2014 a 2021.
Material y métodos: estudio retrospectivo. Se identificaron reportes de autopsias realizadas entre 2014 y 2021 a pacientes con diagnósticos infecciosos posmortem. Los diagnósticos premortem fueron obtenidos de los expedientes clínicos. Dos revisores clínicos clasificaron las discrepancias diagnósticas; la concordancia se evaluó con el coeficiente Kappa de Cohen, y se comparó con la prueba de Chi cuadrada.
Resultados: de 164 autopsias, 70 casos (43%) presentaron al menos una infección como causa principal o concomitante de muerte. Se identificaron discrepancias diagnósticas en el 52% de los pacientes con infecciones, y en el 70% de los que vivían con VIH. La enfermedad infecciosa más frecuente fue la neumonía, mientras que las infradiagnosticadas fueron por citomegalovirus (CMV) y Candida.
Conclusiones: hay discrepancia diagnóstica en más de la mitad de pacientes con enfermedades infecciosas. La población con VIH es la que presenta la mayor tasa de discrepancias diagnósticas.
Referencias
1. Shubhendu K, Mundri S, Kumar S, et al. The Impact of Histopathology on Medical Board Autopsies. Cureus. 2025;17(2):e78675. doi:10.7759/cureus.78675
2. Graber ML. Progress understanding diagnosis and diagnostic errors: thoughts at year 10. Diagnosis. 2020;7:151-9.
3. Breiman RF, Blau DM, Mutevedzi P, et al. Postmortem investigations and identification of multiple causes of child deaths: an analysis of findings from the Child Health and Mortality Prevention Surveillance (CHAMPS) network. PLoS Med. 2021;18-19.
4. van den Tweel JG, Wittekind C. The medical autopsy as quality assurance tool in clinical medicine: dreams and realities. Virchows Arch. 2016;468(1):75-81.
5. Eshaghi S, Sheybani F, Hedjazi A, et al. Infectious Causes of Death: An Autopsy-Based Study of 546 Cases. Open Forum Infect Dis. 2025;12(2):ofaf065.
6. Bonds LA, Gaido L, Woods JE, et al. Infectious diseases detected at autopsy at an urban public hospital, 1996-2001. Am J Clin Pathol. 2003;119(6):866-872.
7. Antimicrobial Resistance Collaborators. Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis. Lancet. 2022;400(10358):1102. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02653-2
8. Ritter JM, Sei xas JN, Walong E, et al. Histopathology is Key to Interpreting Multiplex Molecular Test results from Postmortem minimally invasive tissue samples. Clin Infect Dis. 2021;73 Supplement5:S351-9.
9. Magrupov BA, Sharipova VK, Ubaydullaeva VU, et al. Sopostavlenie zaklyuchitel'nogo klinicheskogo i patologo-anatomicheskogo diagnozov pri sepsise [Comparison of the final clinical and autopsy detected diagnoses in sepsis]. Arkh Patol. 2022;84(4):38-44. doi: 10.17116/patol20228404138
10. World Health Organization. The International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, Tenth revision. WHO, Geneva. 2019.
11. Ángeles A, Quintanilla L, Muñoz L, et al. Concordancia diagnóstica clínico-patológica en 429 autopsias del Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán. Rev Invest Clín. 1992;44(1):13-20.
12. Beadsworth MBJ, Cohen D, Ratcliffe L, et al. Autopsies in HIV: Still identifying missed diagnoses. Int J STD AIDS. 2009 Feb;20(2):84-6.
13. Borges AS, Rocha A, Silva AM, et al. Agreement between premortem and postmortem diagnoses in patients with acquired immunodeficiency syndrome observed at a Brazilian teaching hospital. Rev Ins Med Trop São Paulo. 1997;39:217-21.
14. Eza D, Cerrillo G, Castro C, et al. Resultados post mortem e infecciones oportunistas en pacientes VIH-positivos de un hospital público del Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2006;23(4).
15. Parkhomenko IG, Tishkevich OA, Shakhgil’dian VI. Analysis of autopsies in HIV infection. Arkh Patol. 2003;65(3):24-9.
16. Del Rio C. Autopsy Findings Among Persons Who Died with HIV in New York. NEJM Journal Watch. 2019;1984-2016.
17. Martín del Campo-Rodríguez LE, Sifuentes-Osornio J. Infecciones oportunistas en el síndrome de inmunodeficiencia adquirida: La historia en México a 20 años del inicio de la epidemia. Rev Invest Clín. 2004;56(2):169-80.
18. INEGI. Características de las defunciones registradas en México durante 2020 . www.inegi.org.mx. 2021.
19. Machorro-Cano I, Ríos-Méndez IA, Palet-Guzmán JA, et al. Medical Opinions Analysis about the Decrease of Autopsies Using Emerging Pattern Mining. Data. 2024;9(1):2.
20. Abraham S, Ghosh S. Tracking Missing Deaths: An Exploratory Study on the Mortality Impact of COVID-19 in Kozhikode City, India. Indian J Public Health. 2024;68(2):227-232.
21. Al Nemer A. Histopathologic and Autopsy Findings in Patients Diagnosed With Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): What We Know So Far Based on Correlation With Clinical, Morphologic and Pathobiological Aspects. Adv Anat Pathol. 2020;27(6):363-370.
22. Multani A, Allard LS, Wangjam T, et al. Missed diagnosis and misdiagnosis of infectious diseases in hematopoietic cell transplant recipients: An autopsy study. Blood Adv. 2019;3(22):3602-12.
23. Hailu R, Desta T, Bekuretsion Y, et al. Minimally Invasive Tissue Sampling in Preterm Deaths: A Validation Study. Glob Pediatr Health. 2020;7:2333794X20953263.
24. Paganelli CR, Goco NJ, McClure EM, et al. The evolution of minimally invasive tissue sampling in postmortem examination: a narrative review. Glob Health Action. 2020;13:14.
25. Wareham-Mathiassen S, Nateqi M, Badrinarayanan SA, et al. Evaluating antimicrobial efficacy in medical devices: The critical role of simulating in use test conditions. Biomater Adv. 2025;172:214241.
##plugins.themes.themeEleven.article.sidebar##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y otorgan a la Revista Médica del IMSS el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite su difusión siempre que se reconozca al autor y la fuente original.